安倍総理は「ポツダム宣言を詳らかに読んでいない」と実際に発言したのか？またその文脈は？ ～自共党首討論全文文字起こし～

sorekaradoushit @sorekaradoushit さっきから安倍総理がポツダム宣言を読んでいないってツイートが流れてきてるんだけど、 自分もまだ動画は確認できてないけど、「（ポツダム宣言の）その部分については詳らかに読んでいない」が実際の発言っぽいんだけど、これと「ポツダム宣言を詳らかに読んでいない」は意味合いがちがくないか？ 2015-05-20 17:31:14

[TakamoriTarou]

志位氏の想定は「当時の日本国の判断と見解を現在も政府は引き継いでおり、変更していない」が帰って来て、当初開戦は自衛の名目だったと繋げるとかそういう方向だと思うんだが、斜め下が出てきた感じだな…。

[blackdragon]

書き起こしを読んでも、印象は大きくは変わらなかったのだが、強いて言えば、知らない以上にごまかし答弁をしている印象が、より強くなった。

[palop]

1)侵略だと認める→支持者に怒られる、2)侵略だと認めない→米国に怒られる、3)宣言を知らないと嘘をつく→バカにされる、……よし3)だ、既にバカにされているから問題ない！という冷静な判断では。

[Harnoncourt]

とりあえず「つまびらか」って読めた俺をほめてください。

[good2nd]

予想以上に情けない答弁だったw／「間違った戦争か、正しい戦争か」に噛み付いてる※欄の子たち、「揚げ足取り」とか「言葉尻」がブーメランになるの気づいてるのかな。

[k-noto3]

ポツダム宣言は詳らかに読む箇所とそうでない箇所と分かれるほどの長文なんですかね？/にしても、読んだか読んでないかはともかく、問われているのは認識の問題だとは思いますが、さて。

[pribetch]

お互いタブレット持ち込んでその場で本文ググって読みながら討論するのが効率的だと思った。

[Ayrtonism]

大勢に影響はない感じ。てゆうか、全文全く読んでないのを、上方向に少し盛ったつもりで言ったんだろうけど、受け取る側からすると全く意味がないという。

[plasma0713]

ポツダム宣言を受けての本邦の公式見解は終戦の詔書でこれ以上なく明朗に表明されている。そう答えればよかったのだ。終戦の詔書（と宣戦の詔書）こそ全文をはっきり読んで理解しておくべき文書なのに。

[D_Amon]

印象が変わると考える人の認知の構造の方が不思議。党首討論で質問されることが分かっていながらの安倍氏のあの態度は侵略戦争と認めるか否かの問いから逃げたということ。首相としては否とは言えないことで本心暴露

[kiku72]

,@sorekaradoushit #エクストリーム政権擁護 やっぱりまとめに収録されても通知が来ないTogetterってクソ

[PowerEdge]

ポツダム宣言よんだ感想も聞きたい

[Zephyrosianus]

Aという戦争は正しいかどうかは絶対評価ならそれ自体でできるが、なぜか相対評価でなくてはならず正しい戦争との比較でしか正しくない戦争を定義できないと主張する詭弁。

[d-ff]

情報は上がらず、問いかけに返答はなく、埒が明かぬ、原子力に詳しいんだと乗り込んだら、東電からも国民からも嘲笑された元首相のことを思い出した。

[takeishi]

「法的に適切な答え方をすると政治的に不適切な印象を与える、ような質問を組んだ志位さん」って事になるのかな／連合国のマスコミとかに言われるならともかく、我が国の政党がそれを主張しちゃう？とか思ったけど

[aigo_m]

えー、そのー・・・オオスギ首相ｗ

[a-lex666]

安倍ピョンが原爆投下後にポツダム宣言が発せられた時間線からきた次元トラベラーだってわかった今は、米欄の「正義の戦争」云々はコントでしかないw

[myogab]

「自分が知らない事は首相も知らなくてよい」＆「自分が知らない事を知らないからと批判されていると自分も不愉快になるから無理にでも庇う」ですか？　読んでないけど…。

[fut573]

この場では「戦争はすべて間違っている」と「あの戦争は間違った戦争である」が論理上両立しない事になってるんだろうか？

[hundaraban]

ポツダム宣言なんて「吾等ノ条件ハ左ノ如シ」しか覚えていない。/普段から安倍は馬鹿だなんだと言ってるのになんでわざわざ回りくどいことするのかね。

[kontonb]

安倍総理は「ポツダム宣言を詳らかに呼んでいない」と実際に発言したのか？またその文脈は？　～自共党首討論全文文字起こし～ - Togetterまとめ

[toratsugumi]

勝った戦争が正しいかどうかは別として、負けた戦争は間違っている。一方、勝者の主張を受入れるのと、主張の正否は全く違う。で、そのへんをごっちゃにする奴は底脳と見做されてもしょうがない。志位、お前だ

[FTTH]

「共産党は正しい戦争があるというのか」みたいなこと云ってる人が「防衛戦争だから仕方なかった」って云ってる人と重なる気配があるな？　／　あと共産党の認識ではなくポツダム宣言の評価の話よな。

[y-wood]

米英中の立場であれば「間違った戦争」でしょう。安倍総理は「不戦の誓い」と述べてるわけでクイズみたい。それより共産党は「正しい戦争であれば可」という説が、、、。

[sona-zip]

やっぱり最近の上手な答弁はスピーチライターによるものなんだなー アドリブとの差が激しい まあ以前総理だったときはスピーチライターも駄目だったけど

[komurasakihokori]

書き起こし読んでさえ失言狙いに見えるのか、というか、読んでないんだろうな…

[sumomomimi]

審らか

[lastline]

なんでポツダム宣言なんだろうか。サンフランシスコ講和条約じゃないのか（まぁ中ソはその後だが

[Nean]

コメントもスゴいなぁ。

[yuno001]

ポツダム宣言を受け入れたから日本国があるわけで、この質問は聞くだけ無駄な感じ。本丸まで議論できなかった志井さんの負けでは？

[wideangle]

その「文脈」があかんだろという話なんだけどな……

[interstella]

これはそもそもポツダム宣言の内容を知らないフリをして答えるのを逃げた、ということを問題にすべきで、「読んでない」云々を俎上に載せるべきじゃない。

[noodlemaster]

仮に、内閣総理大臣の必須項目がポツダム宣言の全文読込み&正しい理解なのだとしたら、過去の首相でそれ出来てたのって誰だよw

[gulugulu]

本心じゃなくてもいいから「侵略戦争であり間違いだった」と言えばいいのに。嘘は得意だろ？これでは「開放であり正しい戦争だった」と言っているみたい。もしかして自分の心だけには嘘はつけないタイプ？

[yamatedolphin]

ポツダム宣言については日本同様アメリカもその立場に立つわけで、そのアメリカが日本の集団的自衛権を歓迎してるんだから、志位の方が詰んでる。アメリカが戦争したからと言って自動的に日本が参戦する訳でもないし

[uunfo]

あんな短い文章でそんなこと言われても…。誰かが書いてたけど「つぶさ」の間違いでは？

[nakakzs]

動画が見られるなら見るのが一番正確で手っ取り早い。その場の雰囲気や反応も掴めるし。

[dd369]

「ポツダム宣言を言ってみろ」ならクイズ大会だが、今回はポツダム宣言を首相がどう認識してるのか聞いているだけ。

[cad-san]

自衛という名目で領土外に武力を行使する以上（シーレーンの議論は近海に依らない認識）、先の戦争と何が違うのかという話は必要だと思うのだけど。国際協調の下行う、位を想定してたんだろうが、斜め下の解答が。