琉牛牛 on Twitter: "端的にいえば、消費税減税論は「なぜ富裕層の消費まで減税するの？」という疑問が未だに解消されない。逆進性の解消がターゲットだとするなら「逆進性の解消」をおこなえばいいわけで、同時に富裕層に対しても"減税してあげる"必要性などないはずだろう。"

端的にいえば、消費税減税論は「なぜ富裕層の消費まで減税するの？」という疑問が未だに解消されない。逆進性の解消がターゲットだとするなら「逆進性の解消」をおこなえばいいわけで、同時に富裕層に対しても"減税してあげる"必要性などないはずだろう。

[maedashi]

そもそも「なぜ貧困層の消費にまで課税したのか」と。スタートが間違ってるんだよ。増税した橋本龍太郎も後悔してたやん。

[hat_24ckg]

逆進性対応だけが目的ではない。消費税は取引にペナルティを課してデフレ不景気をもたらす圧力になっている。消費税を廃止して好景気にすることが必要です

[torrysGalley]

id:hat_24ckg氏のような主張は時折見られるが、その論でいくなら、所得税や法人税は稼ぐことへのペナルティなんだから、よほど不景気の素になるはず。消費税の目的のひとつは、年金受給者等の「稼がない」人への課税。

[kenjou]

消費税は儲かっていても儲かっていなくても絶対に取られる税金なので、経済活動を鈍化させる悪い作用をもたらす。富裕層の減税になるかどうかなんていうのは論点としては実に小さく、省みるに値しない。

[mohno]

そもそも資産で生活してるような人は、もはや所得税を払っていないわけで、消費税くらいしか徴収方法がないんだよね。あるいはインフレで資産価値を目減りさせるか。

[www6]

ずっと前から答えは出ていて、消費税減税（廃止）と所得税、社会保険料の累進強化のセットだよ。

[hate_flag]

消費税減税したうえで所得税の累進性上げればいいじゃん？なんで一石しか投げないの？

[NOV1975]

1次請：100万で発注(税10万)→2次請：80万で発注(税8万)→3次請：60万で発注(税6万)→4次請：40万で発注(税4万)　わー100万の仕事の税金が30万も取れたぜ！／実際には入払で相殺されます。ネタのつもりでしたがスミマセン

[wildhog]

金融資産平均2千万で自宅所有率9割だけど所得は低い年金生活者の老人から取るなら消費税しかないだろ。資産課税は資産価格を下げ信用収縮が怖い

[filinion]

「消費税に逆進性があり、それは解消されるべきである」という前提なら、消費税を減税し所得税や相続税等を増税するのがまっとうで、「逆進性を解消した消費税」なんてキメラで税制を煩雑化するのはコストの無駄。

[izure]

そろそろマネーに頼らない経済圏を作るべきなのだと思う。

[tribird]

消費税は気分の税金なんで同時に消費意欲も削がれるの

[deep_one]

その前に「低所得者からとっていること」に気付け。

[kujoo]

フレーム問題で思考停止するＡＩかよ。取りあえず私の足を踏んでいるその足をどかせよ。　累進性の低い集金システムは、とくに富の再分配を行うべき国家が採用してはいけないモノだと思うね。

[kazyee]

富裕層には（所得税、法人税、住民税、固定資産税の累進課税を抑えめにして）日本に現住所を置いてほしいからかな。

[yamatedolphin]

消費税減税して所得税で補うとしたら、ごく一部の富裕層分だけで賄えず殆どのサラリーマンは増税になるさ。中間層の可処分所得が減って、消費税増税時のような一時的な消費減退でなく、もっと長期のダメージになるぜ

[madogiwahirasyain]

所得税だとすでに資産を築いて引退した高齢の富裕層からお金を徴収出来ない、高齢化が進んでいる日本ではこの層からお金を取らないと現役の負担が大きくなるので消費税は世代間で見れば平等。資産課税があればなぁ

[goldenbatman2]

そもそも消費税を払ってるのは業者で、消費者じゃないでしょ.粗利税って名前ならこんなアホな議論になってないんじゃないかな

[cha9]

誰か一度でも金持ちの口から｢消費税払うのしんどいわあ｣って聞いたことあるか？自分は聞いたことない。消費税は金持ちに累進性がなく庶民に逆進性があり本来金持ちが払ってた税金を庶民に押しつけてる構図なんだが

[wakuwakuojisan]

とっくにリタイアして資産1億円あるけど収入は年金だけで年200万円、みたいな高齢者がこの国にはたくさんいて、そいつらから取れる税金が消費税しかないのよ。所得税や法人税はあくまでも現役世代狙い撃ちの徴税。

[tetsuya_m]

へっ？消費税減税は消費の促進が目的であって、富裕層の恩恵云々は斜め下くらいの議論じゃね？それを理由にやる必要がないとはならんやろ

[ayuco1103]

この手の話を見ると「日本国内に富裕層そんないないんやで」という話を思い出す。お仕事できるうちは働いて納税します。。

[nicht-sein]

消費税が逆進性の高い税なので「逆進性の解消」の為に消費税を減税する、というのは理にかなっているのだけど。それとも、一律20万程度のBI論の方がお好み？

[odakaho]

富裕層にもお得だから貧困層も減税するな、ですねわかります。

[CIA1942]

消費税の減税分を富裕層から取れるように税制を組み替えるとこまでやって「逆進性の解消」なので、消費税は一律で減らせばええねん。なんなら無くしてもいい。

[temuzugawa]

買う側の事ではなく売り手側に立つと、減税の良さがわかる。高額なものもよく売れる方がいいのだ。

[theNULLPO]

そこで富裕税ですよ。それか生活必需品は大幅に税率を軽減する一方で富裕層しか買えない代物には50％くらい消費税を取る

[tourism55]

この話題でいつも思い出す、総理大臣のえる(ラノベ)の「消費税マイナス」政策

[tk_musik]

一度取ったらまぁ戻らんよな。暫定税率なんて一度期限切れたのに即復活したしね。国債発行して「国民の借金」とか嘘ぶいてりゃいいのにね。

[susahadeth52623]

人間生活に必要な最低限の費用は実はそんなに変わんないんだよ。だから富裕層より貧困層の方がより消費税の負担を強いられてて、尚且つ本来税金払わない未成年からも取るから実質人頭税である、と非難されている。

[usomegane]

消費税減税するよりも、消費税減税すれば減ることになる税収分を毎年全住民に均等に分けて定額給付する方が再配分効果は高い。消費税はなんだかんだ言って払う「額」は金持ちの方が多いのだから。

[snailcat]

所得税ってご存知ない？

[s_rsak]

累進課税がの対象は、所得税・相続税・贈与税だから。貧しい人からも漏れなく徴収する消費税なんてやめてまえばいい。

[sotonohitokun]

金融資産2億、自宅所有、企業年金3階部分込で月額50万の年金、所得税非課税75歳の年金受給者に生きてる間に課税する方法は消費税位。ちな人口の5割が65歳以上になる迄後数年。

[osugi828]

消費税ってそう言う課税手段だからとしか言えない

[vesikukka]

物品税で良かったんだよ。

[nanamino]

ID:torrysGalley 年金受給者等の「稼げない」人への課税なんて、それこそ不公平の最たるものなので廃止すべきだろう。

[surume000]

ブコメ含め、何かしらのデータを元に語ってほしい

[kigyourengou]

リッケンカルト🐮さん