あのフォアグラ弁当抗議団体を直撃！ 「動物はごはんじゃない」という言葉の真意とは｜ウートピ

動物権利運動団体「アニマルライツセンター」インタビュー（前編） あのフォアグラ弁当抗議団体を直撃！ 「動物はごはんじゃない」という言葉の真意とは 今年1月末、ファミリーマートは「ファミマプレミアム黒毛和牛入ハンバーグ弁当～フォアグラパテ添え」（690円）の発売を見合わせることを発表した。発売予定日の4日前という急な発表で、理由は一部の消費者から「諸外国におけるフォアグラに対する見解の違い」「フォアグラの生産過程」について内容の指摘があったからだとされる。この発売見合わせには賛否があがり、また同時期にネット上では、あるNPO法人が作成した「動物はあなたのごはんじゃない」というキャッチコピー付きの画像に注目が集まり、批判も多く上がった。 なぜ、「動物はあなたのごはんじゃない」のか？ その意味を確かめるべく、このNPO法人「アニマルライツセンター」に取材を申し込んだところ、代表理事の岡田千尋さん

[kenken610]

工業的な食料生産を否定することは「貧乏人は粗末な食事で我慢しろ」っていうのと変わらないんだけどな。たぶん無自覚なんだろうけど

[tzt]

ARCは大学施設に不法侵入して実験動物を盗んだ前科のあるカルト集団。これ豆な。

[vndn]

なんだろう。『子豚が思う存分走り回って、仲間とじゃれて、人にも懐いて、お腹をごろんとして「なでて」ってしてきたり。』尊厳があることと人に懐くことは全く別だし、なんかすごいもにょる。

[world3]

どうして「痛みを感じるかどうか」が基準になるのだろうか？痛覚に特権的地位を付与する合理的理由は？「人は痛みを感じるから」というのが理由なら、人との近接性を基準にしている点で、結局のところ「種差別」。

[honeniq]

「動物は工業製品じゃない」とか言っとけば誤解も少なかったのかな？

[Com]

この理論だと鯨を食べることは問題ないですね。よかった。

[shields-pikes]

このやり方だと、金持ちしか美味しい肉を食えないね。つまり「貧乏人は麦を食え」という主張だった。痛覚の有無が残酷さの基準というのもどうなのか。

[hungchang]

ううむ。明確に分けられないはずものに正義の線引を行うのはフェアトレードと同じ胡散臭さしか感じられない。放牧の肉が美味いのは事実。

[MIZ]

痛覚がないことと意思がないことは違うと思うがなあ、と目の前の水槽ですくすく育つ水草を見つつ思う。

[You-me]

「動物はあなたのごはんじゃない」で一世を風靡してしまった団体。きっかけはお弁当への抗議

[zheyang]

植物は殺していいの？って言ってる人は、草花を摘みとる行為を犬猫を殺す罪と同等にすべきだと思ってるんだろうか

[tteraka]

こんなろくでもない連中の言い分を呑んだファミマの罪は重い

[animalmother]

「動物はあなたのごはんじゃない」　動物権利団体に聞く、フォアグラ弁当抗議の真相｜ウートピ

[sho_774]

ﾌｰﾝ。真意の伝わりにくいフレーズだったね。

[toratorarabiluna273momomtan]

「そういうことではないです。「いくらでも自分の食べたいだけ食べられる」「安い価格でも食べられる」という思い込みが工場的な畜産を招きます」「「いただきます」って感謝して食べているからいいでしょと言われる

[tarchan]

ペットとして消費して食べ物として消費して美食をこじらせてるようにしか見えない＞人にも懐いて、お腹をごろんとして「なでて」ってしてきたり。犬と同じですで、とってもかわいいんです。

[kamezo]

「死刑の残虐さでは断頭台＞絞首刑＞ガス・電気イス」みたいな話。個人の選択か社会の合意形成かという検討に触れず「我々は選ばない」ではなく「企業にさせない」になるのが気になる。共感できる点もあるんだが。

[okusa75]

結局、理屈は後付けで一貫性がない。キャッチコピーが本音なんだろうという印象は変わらない。

[zorio]

思ったよりまともなことを言っていた。

[fukken]

抗議するのは、もちろん言論の自由の範囲内。それを受けてどう対応するかも自由の範囲内。

[shimooka]

読み進んでいけば行くほどもにょってくる。鯨やイルカ漁と違わなくないか？

[masapguin]

いっそ酸素に痛覚や知能があればこんなややこしいはなしにはならなかった

[ohira-y]

うなぎもそうだが、本来高級食材なものが低価格化しすぎることには疑問があるので、主張の一定部分は理解できる。

[aubergine]

単なるファナティックでないのはわかったが、「植物は痛みを感じないので問題ない」の弁は納得できない。

[KoshianX]

完全に欧米の思想に染まっちゃってるなあ。「動物の解放」の影響はホント大きいね。ピーター・シンガーについて語れるほどの知識がないのだけど、俺はあの思想には功利主義と同程度以上には疑問を持ってる

[as62]

貧乏人は動物より下のカーストなんだね。

[lastline]

高慢なんだよな。人間であることを特別視してる

[ledsun]

問題意識に上手く共感できない。「強制給餌」と「渡りの時期に殺して取る」の差がわからない。倫理観の違い？/原産地呼称法みたいなブランディング戦略としてなら理解できる。

[LaNotte]

言いたいことは分かるけど、人間が食べたい分だけ増やさないと飢餓に陥るわけで。「生きてこそ」って映画思い出した。この人は全否定するんだろうな。

[QJV97FCr]

スローガンが主張と一致してないのが腹黒さを表していて不愉快

[shag]

自分だけそれを信じてる分には別に問題ないけどこうやって他にも広めようとするとすでに宗教だな

[kotetsu306]

「動物は<あなたの>ごはんじゃない、もっとお金持ちの誰かのごはんだ」ということか

[masuP]

この団体に共感は出来ないけど、理解は少し出来る。いや俺もスーパーで一番安い肉買うけど、みなさんほど割り切ってDisれないわ。あと今回の論点は殺生云々ではなくて飼育プロセスの話だと思う。

[miyadai454]

どうせ殺すんだからやり方は関係ないという人は死刑の方法が火あぶりとかでも文句は言わないのかな

[luccafort]

君たちがどういう意図で肉食べようと食べまいと別にそれはいいんですよ。 問題点はそこでなく自分たちの宗教を押し付けてきたということ、ただこの一点に尽きるわけで。 インタビュアーの質問の仕方が悪い。

[rain-tree]

"命は貴重なものなので、人間の都合で増やしたいだけ増やして、食べたいだけ食べるのは違う"たぶんこの人が今生きているのは、むかしむかしヒトが畜産という手段で食料の安定確保を可能にしたればこそだと思うが

[pomojan]

キャッチコピーが良くない。ぜんぜん伝わらない。

[kenjou]

豚も牛も人間が食料にしていなければ、そもそもこれだけたくさん存在していないわけなんですけどね。