太田理財局長「正直言うと私には…」 困惑の表情で釈明：朝日新聞デジタル

財務省が森友学園との国有地取引に関する決裁文書を改ざんした問題で、同省の太田充理財局長は１４日の参院予算委員会で、前任の理財局長だった佐川宣寿・前国税庁長官について「佐川局長の関与の度合いは大きかった」と述べた。公明党の矢倉克夫氏が改ざんについて「佐川氏の関与が全くないか」とただしたのに答えた。 太田氏は予算委冒頭で「書き換えられた資料を国会に提出し、国会を冒瀆（ぼうとく）するものであるとの批判は免れない」と謝罪。公明の横山信一氏に改ざんがなぜ必要になったのか問われると、「自分が答弁したことと誤解を招かないように決裁書を書き換えるのは、私はどう考えても結びつく話ではない」と困惑の表情を浮かべ、「正直に言うと、私個人には理解ができない」と釈明した。 太田氏はさらに、「徹底的にうみを出さない限り、（財務省は）二度と立ち直れないと思っている」とも語った。（山岸一生）

[yooks]

「自分が答弁したことと誤解を招かないように決裁書を書き換えるのは、私はどう考えても結びつく話ではない」→素直に理解すれば「佐川氏が自己利益のために改ざんする理由が見当たらない」だよな。

[zakkie]

まともだ。ほかの登場人物がどれもオカシイので新鮮ですらある。

[aramaaaa]

この現理財局長だって改竄を白状するまでの一週間、どう考えても知ってたのに時間を引き延ばすための不誠実な答弁を繰り返してたのを知っている。今更何を言うとしか言いようがない。こいつも同じ穴の狢としか。

[wuwa]

「自分が答弁したことと誤解を招かないように決裁書を書き換えるのは、私はどう考えても結びつく話ではない」さもあらん。自分の答弁ではなく責任をとらない最高責任者の答弁のためだから

[akatibarati]

当時の佐川局長がウソの国会答弁を拒むには、辞表を提出するしかなかったろう。しかし政権を道連れにする判断は一局長には重すぎる。結局、誰がその場にあろうが、役人は似たようなことをするしかなかったろう。

[Yauchi]

03/14「正直に言うと、私個人には理解ができない」局長としてどうかはさておき、正直すぎるだろ。

[murasakizaru]

凄い謝罪角度だな。安倍や麻生とえらい違い。ツィッターの「詫び老人」みたいな立場の人？

[santo]

切り離された佐川氏の首が庭先で転がっておる。じきに野良犬がくわえていくのだろうか。

[townphilosopher]

膿み爛れているのは省内よりも官邸なのは明らかであり、先に総辞職をしてから善後策を考えるしかない。

[pollyanna]

あれだけ強弁しといて困惑されてもこっちが困惑するよ……。勘弁してくれよ。

[questiontime]

「佐川個人の意思で改竄した」ということが理解できないと言っている。「上」の指示か意向があれば理解できる。

[urashimasan]

太田充理財局長”「自分が答弁したことと誤解を招かないように決裁書を書き換えるのは、私はどう考えても結びつく話ではない」と困惑の表情を浮かべ、「正直に言うと、私個人には理解ができない」”

[tarodja3]

...そうだ、徹底的にうみを出して..解体的改革をしなければ立ち直れないよ！...自爆テロは自分も死ぬ...これは思惑通りだったのか？それとも誤算だったのかな？！、、、

[myogab]

小泉時代から続く公共財の私物化(民間払い下げ)の一貫で、理財局とかは利権分配の中枢だったろうしなー。文科省の一件から内閣府関与の痕跡を全省庁で徹底洗浄は済んでいるんだろうな…とか。

[rci]

もはやこの人はどうでもいいけど、事務方トップの財務事務次官はどこで何してるん？

[evergreeen]

この人だって答弁次第では官邸に睨まれて吹き飛ばされるかもしらないんでしょ？ 知ってても本当のことなんて言えるわけがない。

[Ayrtonism]

この人、公文書改竄に加担してないからこんなこと言えてるだけで、国会答弁は十分不誠実だと思うけどね。

[Nean]

せめて「金額」「価格」の別みたいな新たな困惑の元は作らないでいただきたいものである。

[hdampty7]

改竄内容を自分で一度洗ってみることをお勧めする。これ総理関係なさげ。なんか、やっぱ報道されていないローカルの何か問題がありそうなんだけど、まあ、報道されないし分からんよね。

[securecat]

財務省どころか国会まるごと膿を出しきってほしい。GHQ時代からやり直しでいい。

[gomaberry]

この人はさんざんのらりくらりと答弁して佐川二世かと思うぐらいだったから今更そう言ってもねぇという感じよ。

[Dragoonriders]

正直言うと、私にはのらりくらりの官僚答弁で、ただの狸親父にしか見えない。

[tamtam3]

とんでもない貧乏クジ引かされた人だからなぁ…引責辞任というわけのわからない導火線が尻尾にぶら下がって火がついているのも本人は自覚してるだろうし、でも風向きによっては無責任の誹りも受けるので程々に

[sateso350]

佐川氏の主導で行われたということか。むしろ自らの指示というわけではないが、政権や財務省へのダメージを小さくするため、「自分が全責任をとる」と辞任を決めたというあたりと思っていたが。

[Hidemonster]

アイヒマンの証言記録がよぎる。立場と役割と命令とを与えられた者が、それに抗うのは難しいということか。しかし上にいる者程、良心に照らして自律的に行動しなくてはならない。その意味で佐川氏の責任は重い。

[dalmacija]

その場の発言だけ見て脊髄反射でまともって思ってしまう人がやばい

[tanority]

腹の中では、早く嵐が収まらないかなーぐらいしか思ってないんだろうな

[unpontan]

「正直にいうと」という言葉が入るあたり、議会では「正直」ではないことばかりで、こんなこと言うとまた「ウソ」ついていると思われるかもしれないから、「正直に言うと」と言ったのだと邪推してしまう。

[an_nin_boy]

保身の為に誤った行動をとるってことは、つまるところ官僚組織で行われているマネジメントがおかしいのでは。国会会期中の残業時間の話を聞いても、まともな組織運営とはいえないよなぁ。

[key_llow]

火中の栗拾い担当が業火を前にして「えぇ…」って困惑してる感じ。/利益相反行為のほうの忖度の有無はともかく、書き換え前の文書があれであっても改竄に走るのはどう見ても…ウルトラ忖度ムーブ…

[Iridium]

風向きが変わったと見たな。生存戦略か

[nunune]

国会に森友問題が出る前から改竄してたんだろ？じゃあそりゃ答弁と整合性合わせるためとは別目的の改竄もあるはずだわな。

[t-murachi]

手のひらｸﾙｰの号砲なのかな…(´･ω･`)

[zn0621]

個人として反逆したのでなければ、財務省の幹部級の中でさえ「そろそろ付き合いきれないよね、正直』という空気＝緩やかなコンセンサスがあるということを意味するんだろうね。

[lifefucker]

禿げとるやないかい！って後藤がツッコミそう

[zu-ra]

人気コメの「不誠実な答弁を繰り返してた」って…官僚が一個人の意思で動けると思ってるの？自分の意思と職責の狭間でみんな苦しいんだってことがわからないようなコメが人気なのは若年層も意外と多いってことか？

[homarara]

あー、この人あれか。佐川が直接追及されるのを避けるためのスケープゴートに立てられたはいいが、就任から炎上まで時間がなさすぎて、泥をかぶりたくてもかぶりようが無い状況か。

[wildhog]

財務省も首を取りに行ったほうがいいんじゃないの？次の首相に恩が売れるんじゃない。

[pecan_fudge]

爆笑問題の太田光に似てるなと思ったらこちらの方も太田さんだった

[tekitou-manga]

公明の質疑ねぇ。その線で止めたいってことはよくわかった