カジノ法案「国を売る話、米国に貢ぐ制度」立憲・枝野氏：朝日新聞デジタル

枝野幸男・立憲民主党代表（発言録） （カジノを含む統合型リゾート実施法案について）ばくちは誰かが損をして、誰かが得する。そこに雇用が生まれるという話はあるが、賭け事で損したお金で生まれた雇用ですから。 ＪＲＡ（日本中央競馬会）は、馬券買う人に金を貸せません。当たり前ですね。カジノ業者は金を貸せる。貸金業法の例外まで作った。カジノで、身を滅ぼす人をたくさん作るための法案ですか。 もう一つの問題は外資。運営主体は日本法人と規定はあるが、その出資規制はない。外国でノウハウあるビジネスでしょう。どう考えたって、米国のカジノ業者が子会社作って運営するに決まっている。国を売る話でしょう。日本人がギャンブルで損した金を、米国に貢ぐ制度でしょう。 せめて、百歩譲って外資規制入れなさい。金を貸すのやめろ。税率は普通の民間企業の５倍くらい取れ。（さいたま市のオープンミーティングで）

[sharia]

なんでこれでパチンコ税を６０％（煙草税相当）取らないのは、韓国系企業に貢ぐ勢力がいるから、とならないんだろ、極めて不思議な話。２５兆円産業の６０％取れれば、１５兆円の税収になるわけで、消費税何十％分？

[dafunk]

パチンコ。。。

[uturi]

パチンコを無視してカジノを叩くから冷ややかな目で見られるのであって、「パチンコも含めて民間のカジノは〜」と言えればそれなりの支持を得られると思う。

[dd369]

http://www.pcsa.jp/member.htm パチンコ言えば勝った気になってるのが居るけど、パチンコ議員が沢山居る党が規制できる訳無いよな。

[fops]

これかなりの売国政策なんだけど、どうなってるの？愛国がどうとかも嘘だったのかね。

[VodkaDrive]

地元の邸宅が「パチンコ御殿」と呼ばれている安倍晋三がパチンコ議員筆頭なのでパチンコ規制は不可能じゃないかな。

[hapoa]

”国を売る話でしょう。日本人がギャンブルで損した金を、米国に貢ぐ制度でしょう。せめて、百歩譲って外資規制入れなさい。金を貸すのやめろ。税率は普通の民間企業の５倍くらい取れ” 売国自民公明維新いらね

[quick_past]

パチンコ利権だの在日が朝鮮がとかっての、自民へのブーメランだよな・・・。少なくともパチンコ以上に金の流れがあくどいんだけどな。カジノって。

[mur2]

世論調査でも常に国民の過半数が反対しているカジノ法案。

[aomeyuki]

いや、カジノ法案はパチンコ業界にも十分配慮した内容で、何故なら主にパチンコ利権と結びついているのは与党サイドだからなんだけど。その上でのカジノですよ。

[gryphon]

ほんの数年前「批判相手に対して、売国などとおどろおどろしいレッテルを張る風潮が危険ダ、戦前の足音ダ」みたいな論調があったけどな　http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20141023/p6　…ま、おさまるところに収まった。

[abracadabra321]

パチンコ攻撃しろよ、ご都合主義め。

[Ayrtonism]

こんだけ具体的な対案を出しても読んでもらえないんだな＞一部ブコメ　/パチンコは明らかに自民党や警察とズブズブなんだから、パチンコのこと指摘したいなら自民党に言えよ＞一部ブコメ

[kuro_pp]

ぶっちゃけカジノが数カ所できようが大多数（いわゆる99％）の国民には関係ない話のような気がする。それよか高プロや消費増税のほうがクリティカルなのでは？

[amematarou]

パチンコが韓国系企業てどういう意味？在日コリアンが会社やったら韓国系で外資と同じってこと？保守速報のコメントもはてぶもレベル同じやなw

[SaYa]

日本で外国人が外国人を接待するための施設かな。日本は賃貸料と税金で稼ぐの？　かな？

[ringlaw]

立憲、朝日がパチンコ利権に触れない異常。そんなに利権をカジノにとられるのが嫌なのか

[nanashi_taro]

カジノ法案が良い悪いの話ではなくて、支持勢力争いの話なんだね。

[hinbass]

真面目に言ってる意味が分からない。モリカケ（笑）以外の主張がポンコツすぎて失笑モノだわ。

[tsutsumi154]

いいことも言っている じゃあパチンコに5倍課税しようか

[norinorisan42]

カジノについてはいろんな意見があっていいと思うが、少なくとも現状存在しているパチンコの問題にきちんと向き合ってる人の言うことには耳を傾けることにしたい

[tyatya_moon]

パチンコよりは、入場料など含めて、全然いいと思いますが・・。ターゲットも違うし。パチンコは、入場にほぼ制限ないんだから、低取得者でその辺あたり含めて検討してもらえれば・・。

[securecat]

競馬には言及するのにパチンコには触れないのか。カジノ法案を批判するならパチンコにも言及しないと。しょせんは立憲感。

[hdampty7]

なんか、エダノンも最近は民主党党首っぽくなってきたなぁ。与党批判はよいから、「現状こういう問題点があるからこうした方がよい」ということだけを高い精度で積み上げていって欲しいのだけれど。

[TakamoriTarou]

外資規制無理だが（実効性はない）金を貸せる点と、特別税などを設定しない点は確かにおかしい。ただ、そもそもぱ　チンコを含め全面規制すべき話だ。カジノを解禁するならそこ以外のぱ　チンコ等の換金は全面規制

[japonium]

今更騒ぐ時点で御前等野党も其の仲間だ。

[poko_pen]

”日本人がギャンブルで損した金”まず日本人からは入場料取り、外国人は入場無料となったように、IRのメインターゲットはインバウンドなどの海外からの旅行者だと思うんだが。

[Shalie]

"JRA（日本中央競馬会）は、馬券買う人に金を貸せません。当たり前ですね。カジノ業者は金を貸せる。貸金業法の例外まで作った"

[sora-papa]

保守としての枝野さんらしいスピーチだけど、また記事タイトルで微妙に損してる感。

[masafiro1986]

自民公明維新は売国政党だ、っていう批判路線はありかもしれんね。

[underd]

ノウハウがないんだからコンサル代として少しは払わなきゃいけないのは自然。ただ国がうまくコントロールして欲しい。金を貸すのがやりすぎなのは間違いない。パチンコ税は導入しない意味がわからない

[paravola]

（パチ...）もう一つの問題は外資。運営主体は日本法人と規定はあるが、その出資規制はない。国を売る話でしょう。せめて、百歩譲って外資規制入れなさい。金を貸すのやめろ。税率は普通の民間企業の５倍くらい取れ

[sadn]

日本資本のカジノだけにして欲しいところ

[kiyo_hiko]

“もう一つの問題は外資。運営主体は日本法人と規定はあるが、その出資規制はない。外国でノウハウあるビジネスでしょう。どう考えたって、米国のカジノ業者が子会社作って運営するに決まっている”