ＮＨＫ元記者「森友報道で上層部が介入」 局側は反論：朝日新聞デジタル

ＮＨＫの元記者が森友学園問題の報道における同局の内部事情を描いたノンフィクション本を出版した。上層部の意向で原稿が「書き直された」「おかしな介入」があった――などとする内容。ＮＨＫは１９日、「虚偽の記述がある」と反論した。 本の著者は、大阪放送局の記者だった相沢冬樹氏（現・大阪日日新聞論説委員）。８月に退局し、今月１３日に「安倍官邸ＶＳ．ＮＨＫ 森友事件をスクープした私が辞めた理由（わけ）」（文芸春秋）を出した。 相沢氏はこの中で「近畿財務局と学園側との間で（国有地の）売却価格をめぐって行われた協議の内容が初めて明らかになった」と２０１７年７月に報じた際、報道局長が怒り、翌日の続報が「何度も書き直され、意味合いを弱められた」「（局長は）安倍官邸に近く、政権にとって不都合なネタを歓迎するはずがない」などと書いた。その後の異動で「記者を外された」という。 本の内容についてＮＨＫの山内昌彦・編成

[akutsu-koumi]

今のＮＨＫの現政権に対する報道姿勢、及び安倍晋三と愉快な仲間たちによる政治圧力を勘案する限りでは、相沢氏の言い分に理があると判断する人が多くてもおかしなことではない。

[rti7743]

反論も何も未放送原稿があったことをNHKは認めているじゃないか。反論になっていない。

[ryusso]

どこのどの部分が事実と違うのかはっきり言わなけりゃわからないじゃないか。何がお答えできないだ、ふざけるな。

[ahomakotom]

たいした判断材料もないのに、どっちが嘘をついているか見破るブコメマジ名探偵。　　　追記：判断材料がないって言ってんのに「判断材料があるというなら」という謎idコールを頂いた。意味不明。

[morikakeokawari]

もうポンニチに報道の自由はないんだな。

[dd369]

いまだに朝日ｶﾞｰ記者ｶﾞｰ言ってるのが居るみたいだけど、森友の件では結局朝日のスクープに間違いは無かった。

[poko_pen]

相沢冬樹氏のネタ元は菅野完であって、この人が現在所属している大阪日日新聞というのは小沢一郎を未だに推していてデマ記事書きまくってるどうしようもない所なんだけどね。ノイホイにまだすがりつく人達いるんだな

[uehaj]

『「虚偽の記述」が何を指すのかについては「取材や制作に関することに関しては、お答えできない」』いや、虚偽だと主張するならそれはお答えしないと

[hatehenseifu]

「必要に応じて対応を検討する」←じゃ、裁判で事実を公表してもらおうよ。

[djshacho]

NHKの言い分をを信用する人は殆どいないだろうな。

[asagix]

争え……もっと争え……

[technocutzero]

当初の切り口では無理ってだいたいの人はわかってると思うがそこに固執してたんだろ

[minamishinji]

本が売られ続けますように。

[migrant777]

戦線ががっつり後退している現状を見れば上層部の判断は正しかったのでは？

[mukudori69]

元人狼プレーヤー的には、こういうとき見るべきは「何を言ったか」でなく「何をしたか」

[yuichi0613]

法律や規則は破るべきではないが、公益に則したジャーナリズムによる報道・告発は報道の自由の名の下で保護され法律の逸脱も司法判断の上で許されるべき。森友報道はそれに値すると思う。

[dot]

「上層部の介入」についてどれくらい証拠や証言に基づいてるのかわからないのでなんとも。事実関係がどうあれこの手の陰謀論は裏付け取るの難しそうだけど、森友関連はこういうの多くて全方面に対して辟易してる。

[deep_one]

『「虚偽の記述」が何を指すのかについては「取材や制作に関することに関しては、お答えできない」とした』／政府が右というものを左と言えないといった会長を処分しなかった組織がいまさら何を言っても。

[syakinta]

はてサはNHKよりノイホイ信じてる人おおいよね

[kathew]

「火のないところに煙は立たない」と言いまして

[santo]

まあNHKは怖い人には弱いが、弱い人には怖い組織だからなあ

[trade_heaven]

日頃NHKが国会中継や天皇の会見などのどこをどう編集しているか見たら、安倍政権ベッタリなのは間違いない。特に政治部の岩田明子記者は意図的に国民を欺く売国奴といって差し支えない。

[hisn15]

本当に政権側について忖度があったのか、それともいつものNHKの中立、両論併記というスタンスで政権側の意見も取り入れたいという話だったのかは難しいところ

[dalmacija]

昨日（20181219）の岸信介報道も異常だった

[shag]

反論が反論になってなくて面白いな。

[harupon-hate]

必要な圧力だと言って逃れるのだろう

[ChaiVor]

NHKは受信料を国民から奪って嫌われてるからな、事実がどうであれ支持者は少なかろうてｗ

[ikusana]

本の内容が全くの出鱈目というのならば、とうぜんNHKはこの本の著者を名誉棄損とかで訴えるんですよね？

[Akimbo]

元の記事がダメだったと決着ついてる。そのスクープとやらは切りぬきで首相の関与を決めつけ印象操作してるから直されたんで。「この件はガセだ！」と見抜いた上司が有能だっただけ。まだ信じてるはてサは哀れだが。

[uturi]

どちらが真実を言ってるか判断できないので様子見。上層部が政府に忖度したという方がシナリオとしては面白いけれども、元記者が有る事無い事言ってる可能性もあるしな。

[tekitou-manga]

事実関係から状況証拠は動かしがたく、NHKの反論には説得力が皆無である。スクープ記者を本人の意思に反して取材できなくするとかありえないでしょ

[chisuni]

これで半強制的に国民から金巻きあげってるっていうのが本当にずっと許せないんですよ

[marmot1123]

確か当時ブクマでも話題になってたやつ？まああっても驚かない。けど今の仕組みだと掣肘する仕組みがない気がする。どうすべきか。

[differential]

心象、状況証拠的には真っ黒けではある

[tetsuya_m]

この件は秋頃からJ-WaveのJam The Worldで何度か取り上げられてるけど、本当に酷いはなし

[aya_momo]

なんの反論にもなっていないね。