読み、題材…「令和」に違和感 専門家「りょうわでは」：朝日新聞デジタル

新しい元号となる「令和（れいわ）」は、１３００年以上ある日本の元号の歴史の中で初めて「国書」が典拠とされた。出典から外れた中国古典の専門家はどう受け止めているのか。中国思想史が専門の小島毅・東京大教授は、いくつもの違和感を指摘する。 政府は新元号の出典を『万葉集』巻五「梅花（うめのはな）の歌三十二首并（あわ）せて序」の「初春（しょしゅん）の令月（れいげつ）にして、気淑（よ）く風和（やわら）ぎ、（後略）」と発表した。小島さんが最初に違和感を指摘するのが、新元号の読み方だ。「令」を漢音で読めば「れい」だが、比較的古い呉音（ごおん）なら「りょう」だ。小島さんは「当時の法制度は『律令（りつりょう）』。皇太子や皇后の出す文書は『令旨（りょうじ）』。大宰府で『万葉集』の観梅の宴を主催した大伴旅人（おおとものたびと）が想定したのは呉音だっただろうから、『りょうわ』でもよいのでは」という。アルファベット表

[trashcan]

固有名詞だからどう読ませてもいいんじゃないの

[sukoyakacha]

がんばって見つけてきた感じ

[bengal00]

どこまでもRよりLがお好きなご様子

[pomusike]

りょうわだと昭和と聞き間違い多発しそう

[SundayIsEveryday]

もうそろそろ令和にケチつけるのやめよ？

[umiusi45]

「小島さんは、漢字２字の組み合わせにも異を唱える」これは分かる「アルファベット表記についても「Ｒｅｉｗａより実際の発音に近いＬｅｉｗａにしたらどうだろう」という意見だ」これは絶対無い！

[cartman0]

日本語での読み方に言及したら何とでも言えそう

[Arturo_Ui]

「読み方」以前に、「モチーフは梅の花が散る情景、縁起が悪い」との指摘が火の玉ストレートすぎて // こんな見え見えの地雷を「国書だから！」と何も考えず踏み抜く宰相の暗愚ぶりは、末永く語り伝えられるだろう。

[Hige2323]

個人的に読みについては違和感を感じなくもない/権限がある立場だったら「れいな」を推していたところ

[dekaino]

いちいちごもっともなご意見

[hapoa]

”Ｒｅｉｗａより実際の発音に近いＬｅｉｗａにしたら””「初春令月、気淑風和」から意味をなす２字を選ぶなら「淑和」もしくは「和淑」”令と和には直接の関係がなく、結びつけるのは無理がある” 大宝律令←

[minamishinji]

最後の一文は本当にそう思う。

[nagaichi]

令には律令や令制国など慣用的に呉音で読む場合があるが、今回の場合にはそれに当たらないと思われ。あの出典から取るなら「淑和」というのは→ https://twitter.com/kawai_kanyu/status/1112550954405027840

[brendon]

りょうわって読んじゃう

[Knoa]

米長邦雄「どっちでもええやないか」

[frothmouth]

れいわと読んでもりょうわと読んでも良い

[vox_populi]

国書に対する漢籍側からの反撃。「国書」が漢籍の教養を基にしている以上、最初から勝敗はついている。とはいえ、「アルファベット表記についても「Reiwaより実際の発音に近いLeiwaにしたら」とは、先生そこまで言う！

[mikawa_1964]

東大の小島毅先生（中国思想史）。「違和感」を言い始めたら、どんな元号でもネタは尽きない気がするけどね…。