「Dappi」投稿で議員中傷、地裁が賠償命令 会社の業務と認める：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[n-styles]

あんな誹謗中傷アカウントをフォローしたりRTしてた連中は今回の結果になにか反応するのか、Xを検索してみたら「自民党の指示と立証できなかったので立憲議員の実質敗訴」みたいなことを言ってた。

[yabusaki]

Dappiは従業員という設定だったのに、「役員か従業員か」という質問に社長は「特定を避けるため」に証言拒否 https://note.com/watchmanshow/n/nd2850ff45b1f なお従業員は約10人、役員は2人の模様

[IkaMaru]

正直、社内の誰がやったかには関心ないな。それより自民党の誰が金を渡して誹謗中傷を依頼したか、それは党の組織的活動なのか、そちらの方に興味がある

[www6]

これ内部告発というかタレコミも出てこないの、異常じゃない？社長が一人でやってて、社員も誰も本当に気づいてないか、会社全体が統一意識化にあるか、どちらかじゃないの

[SndOp]

お金の流れを見てみたいよね。官房機密費は20年ぐらい経てば公開して欲しい。その前にシュレッダーかけちゃうか。

[donovantree]

「投稿が会社の業務だったと認め」　業務だったのなら名誉毀損をする事を依頼した組織なり政党なりも共犯なので明らかにしていただかないといけませんねえ。

[kado0428]

220万ですむならやり放題じゃないか？特定の方面からはむしろくちを割らなかった事が評価されそう

[watto]

有料記事がプレゼントされました！10月17日 22:05まで全文お読みいただけます 「Dappi」投稿で議員中傷、地裁が賠償命令　会社の業務と認める https://digital.asahi.com/articles/ASRBJ3DY2RBDUTIL03F.html?ptoken=01HCW9EN8DVBFFKTHZ6NWHT2YX

[kaos2009]

“法の規定では、正当な理由なく尋問への答えを拒んだ場合、裁判所は相手側の主張を真実とみなすことができる”それなら判決文は「会社の業務として投稿された」と判断されたのかな。記事には書いてないけど

[akutsu-koumi]

ジャニーズ会見のコンサル会社と同じで、あんな事を自分達の判断だけで実行したって社会的信用を失うだけだ。だけではない何かがあるから、FTIもワンズクエストも肝心な部分には口を噤む。あまりにも醜い。

[throwS]

（自民党も旧ジャニーズみたく、記者会見すべきなんじゃないかなぁ…）

[diet55]

「伝染性が高いのは政治関連のフェイク・ニュースで他のフェイク・ニュースが1万人に届くよりも3倍近く速く」／「自分の意見を他者に共有する自信がないと感じ、5人に1人が、 政治や時事問題に関与するのをやめている

[xxix29]

”会社側に計220万円の賠償と、投稿の削除を命じる判決を言い渡した。”／これ以上説明する気がないなら会社側が責任を取れと。

[TakamoriTarou]

この認定を元に、次々と訴えればいいと思います。余罪はたっぷりとあるのだから。

[Cru]

裁判で不利になるのを承知でクライアントを守り切ったと。控訴もしないんだろ？判決を事由にクライアントを刑事告発できんのかね？

[dpdp]

“判決は、投稿が平日の日中に集中していたことなどから、「投稿者は業務時間の大半をあてていた」と指摘。投稿者の基本給が月110万円だった点から「会社で相応の地位にあるか、重要な業務を担当している」と認めた”

[tick2tack]

Dappi。”「投稿は社長の指示で業務として行われた」と結論づけた。社長個人の責任も「包括的な指示で投稿させ、あるいは自ら投稿していた」として認めた” /　控訴するのかな？

[nmcli]

裁判に負けてもなお本質部分の隠匿に成功してる感があり面白い結果に

[tekitou-manga]

誰の金で活動していたのか、だれが活動していたのかはっきりさせないのが、赤木氏裁判の認諾と似ている。表沙汰にできない事がたくさんあるってこと。ナベテル先生が言ってたが偽証罪には問えないのか

[Gim]

裁判長による公私混同。私的活動を業務認定とか、まぁ、民事だしな。

[doko]

日本最大のケツ持ちであるところの反社組織、政権与党がバックについてるんだから、損害賠償なんて屁でもないんでしょうねー

[Shin-Fedor]

文春などの取材力あるメディアが徹底取材してくれんかな。自民党都連からテープ起こし5本（60分の起こしならせいぜい5本で10万円未満）で400万円の件とか。俺がDappiなら自民党に迷惑かけたくないから名乗り出るけどなぁ

[kowyoshi]

判決読んだら犯人丸わかりだった…

[toro-chan]

会社の業務と認めたなら、賠償金は2000万ぐらいにしてもいいと思う。でないと止まらないでしょ。民事とはいえ地裁からの命令を拒むとかとても不思議。実際に刑事事件として起訴して強制公開していいかもしれない

[sarutoru]

>新谷祐子裁判長

[itochan]

司法にも自民党の手が回って、追求に手心　＞地裁から黒塗りのない明細を出すよう命じられても拒んだ　＞政治資金収支報告書には、この会社が自民党東京都連などと10年以上取引関係があったと記載されている

[flowing_chocolate]

誹謗中傷が業務なら反社会的組織として扱って良いのでは？

[xorzx]

10人の会社で内部リークしたら一発で誰がやったかバレるよね？しかも社長がやってるのでしょ？辞めなきゃリーク出来ないし、そもそもリークする様な社員はとっくに辞めてるよ。

[Tetrapost]

「投稿者の基本給が月110万円」これだけの人件費をかけて行う異常さ。どんなビジネスパートナーがいたんだろうな（棒）

[poponponpon]

“ただ、会社側が文書の全面開示や説明を拒んだため、投稿者の詳細は不明で、投稿の目的や背景は分からないままだ。” え？そんなことあんの？？

[opnihc]

普通に自民の工作と思ってたけど、自民の工作なら維新を称賛する理由がないわ。カモフラージュするなら維新称賛するよりマルチアカウントでやって各アカウントの頻度落とすやろ。

[zyzy]

上告して次は自民党の具体的な誰かが顧客だと指定しちまったらどうかな、と思う。これで情報開示拒否すればその自民党議員がやったことに確定できそうだし。

[uchiten]

“あるいは自ら投稿していた」として認めた。”

[Windymelt]

"氏名は黒塗りで、地裁から黒塗りのない明細を出すよう命じられても拒んだ。「投稿者を特定すれば危害が及ぶ可能性がある」との理由で、社長や専務は尋問でも説明を避けた"

[uxoru]

“「投稿者を特定すれば危害が及ぶ可能性がある」との理由で、社長や専務は尋問でも説明を避けた。” Webコンサル会社の社長or専務が犯人？

[bt-shouichi]

“判決は、投稿が平日の日中に集中していたことなどから、「投稿者は業務時間の大半をあてていた」と指摘。投稿者の基本給が月110万円だった点から「会社で相応の地位にあるか、重要な業務を担当している」と認めた”

[d-ff]

「自民党本部事務総長の親戚」の会社ならそりゃ業務でしょうよ。投稿者に減給処分を下したとの主張とはつじつまが合わないが、今更どうでも良いか。

[slkby]

世論工作に金を払ってチャーター便は有料の国。美しすぎる。

[Louis]

「「投稿者を特定すれば危害が及ぶ可能性がある」との理由で、社長や専務は尋問でも説明を避けた」寧ろ従業員全10名に危害が及ぶ可能性出てきません？