「効果がない」「間違ったメッセージ送る」布マスク全世帯配布、専門家はどう評価したのか

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

[nyakapoko]

最初から、いわば「マスク云々でパニック起こしそうなアホ向け政策」で、真面目に議論するだけ無駄なような気がしている。言い換えれば、こんな記事読まない人向けの政策。

[tekitou-manga]

誤ったメッセージは現政権の十八番。三密を避ければ大丈夫とかマスクをすれば安心とか問題ないとか当たらないとか

[by-king]

無症状者のウィルス拡散を防ぐ目的で｢全員にマスクさせる｣というタスクを達成するのに、官製の物を皆に配るという思想は良い悪い以前に非常に日本人的だなあと思った。マスクしてない人を暗に罪人にする手法ね。

[kuromimi]

こういうネガティブな記事の目的は何なんでしょう（アクセス数稼ぎ以外に）。効果を過信せずに社会的距離を維持しましょう、不潔になりやすいからしっかり洗いましょうと呼びかけようとは思わないのかな。

[skgctom]

布どころか不織布のすら「うつさない」役にしか立たないと2月頃から何度も言われてんだから、素人のマスクは外出時リンチに遭わない為の護符で十分。予防として機能する物は極力医療/介護従事者に使って貰いたい

[goldhead]

行列作ってマスク争奪戦してる老人とかは、防御効果があると思ってんだろうな……＞"「『マスクさえすれば大丈夫』という間違ったメッセージが込みになるならば、むしろマスクは有害です」"

[richest21]

正しいメッセージを送れば鎌倉に殺到した方々が行動を改めるのかはまた別問題ではあるが　→ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20200419/k10012395551000.html

[mutinomuti]

“経済産業省と厚労省(中略)は、衣料用洗剤を入れた水に10分ほどつけてから軽く押し洗いし、さらに塩素系漂白剤を入れた水に10分ほどつけてから、よく流すようにと説明している”(´･_･`)上級職員の実施率出して下さい

[You-me]

政府の布マスクの扱いについては「学校に登校する児童の親に強制的に作らせようとした」あたりから一貫して間違い続けてる感じでね／ところで費用については今数十兆円財政出動しようって時なのでかなりどうでもいい

[mujisoshina]

「ある程度飛沫を防ぐ」エビデンスあり　「それにより他者への感染を防ぐ」直接のエビデンス無し　「自分への感染を防ぐことはできない」エビデンスあり

[maeda_a]

「もともと布マスクは、感染防御（口や鼻に病原体が侵入するのを防ぐ）においても、感染者が感染を広めない（口や鼻から病原体を撒き散らすのを防ぐ）意味でもエビデンスに乏しく、実質的効果は期待できません」

[tokage3]

なーんだ岩田先生かって思う程度にはアレ。

[yamadadadada2]

専門家がこれだけ指摘しているのに、内閣はどういうロジックで不良マスク配ってるのかきちんと説明してほしいわ

[satmat]

リテラシー低い人向け政策だと仮定して、汚れたまま闊歩されたら危ないんじゃあ…

[question20170711]

予防という意味合いと人にうつさないという観点を分けて語ってほしい。予防に意味ないことは分かってる。うつさないという観点ではどうなのか？

[Rayline]

ブコメ見て逆に、「あぁ。そういえ人向けの政策だったんだ！」と新しい気づきがあった！逆にそういう意味であれば一定の効果はあるのかもね！(費用対効果は別として)。とりあえず、何でも<やりながら>皆で頑張ろう！

[zakkie]

えーっ？　“アメリカ疾病予防管理センター（CDC）は、〜布マスクに限らず、不織布も含めたマスクそのものの感染防御エビデンスが乏しいと認識”

[mekurayanagi]

マスクしてれば社会的距離取らなくても手洗い怠ってもいいと思ってるとしか思えないのが跋扈している現状でマスク信仰を強め、対策の主客転倒に行政がお墨付きを与えただけなのだろう。結局、科学は信仰に負ける。

[arttan]

こういうのは、マスクに何の意味もないという間違ったメッセージを送るのでやめて欲しい

[agrisearch]

「神戸大感染症内科教授の岩田健太郎医師は「効果がない、あるいはコスト効果が極めて悪い策だと思います」と言う。」

[atahara]

「「健康な人が街中でマスクをすること」に、感染防御の効果があると示すエビデンスはないといい、一般市民には密閉・密集・密着した場所を避けること、人との間に2m以上の物理的距離を保つこと、手洗いやアルコー」

[only_fall]

"もともと布マスクは…感染者が感染を広めない（口や鼻から病原体を撒き散らすのを防ぐ）意味でもエビデンスに乏しく" // ここも分かれるのか。布は飛沫を防ぐが不織布と違ってウイルスを通す。そこをどう評価するか

[xufeiknm]

千葉さんみたいな質の高いレポートする人もいれば、こんな「調べてみましたブログ」みたいな記事書いて、論じたつもりになっちゃう意識高い系も居る。インターネットの縮図のようなサイトだね。

[shoot_c_na]

「厳密に言い過ぎて」市井にゼロリスクの理想を求めすぎよ、この人は。有要有急の外出すら認めたくないって派閥でしょ？

[flowersroadside]

不織布のマスクもウイルス通すんだけどそれすら分かってない人がまだいる

[quick_past]

マスクも手で弄くりまくったら意味ないんだよね。。

[xlc]

なんか混乱させる記事だな。特定の業種(医療機関、スーパーなど)以外は出勤禁止、外出は買い物のみ、外出時はマスク着用。これだけだよ。

[kingworld]

こういう記事をだせるのはいいなぁ

[Panthera_uncia]

間違ったメッセージを受け取ってる専門家が。じゃあ今すぐ医療機関向けの流通を増やしてご覧なさい

[tomono-blog]

ウヨが崇め奉って、マスクつけてくれたらうれしい。

[deep_one]

最大の要点は「布マスクに意味があるか」ではなく、「布マスクを政府が調達して配達する意味があるか」だと思う。布マスクはちょっと探せば入手可能だし、タオル製とかなら自作もたやすいからな。

[ublftbo]

私は、岩田氏の発信のしかたには、どちらかと言えばネガティブな印象を持つことが多いですが、この記事は、比較的慎重に感じました。で、題の　“「効果がない」”←これ、“あるいは”　以降を切っちゃ駄目でしょ。

[kamezo]

専門家って誰かな、「効果がない」だけならみんな言いそうだけど、「間違ったメッセージ」と言うのはリスコミを意識してる人だよな、誰かな、とスクロールして行ったらやっぱり岩田さんだったときの顔をしている。

[h1roto]

無症状者による拡散防止と、市販品の買い占め防止の面だけでも効果あり。仲間内でアベ叩きを楽しむのは勝手だけど、そのために誤解を与える記事を書くのは害悪だ。

[mito2]

一番間違ったメッセージを送ってるのは使い捨てマスクを使い続ける安倍さん以外の閣僚じゃないかなあ。

[albertus]

知ってる。

[II-O]

これは日本だけの話ではなく布マスク有効は世界的な大きな流れ。米国CDCが一般市民は「布マスクでも着用すべき」に完全に方向転換した影響が大きい。国内の識者の一部にまだ認識が浅く古い考えに執着した者が目立つ。

[thesecret3]

役に立たない政策がいくつかあっても気にしなくていいと思う。

[Ayrtonism]

そもそも、マスクにウイルス感染を予防するエビデンスがないということははるか前から言われていること。うつす側もうつされる側も。うつさない効果があるかもしれない、ってのも気分の問題であって科学ではない。