ライターがAIエディタに乗り換えたら“孤独な旅“が終わった 「Cursor」で文章を書く方法

大学のレポートをAIに書かせて提出するなどの「事故案件」はまあまあ起こっていて、すでに問題になっているところである。大学ではこうした行為に対してのガイドラインを設けているところも多い。 一方で仕事で文章を書かなければならない人は、研究論文などでもない限り、なんとかAIを使って効率化できんのかと日々考えているのではないだろうか。これまで文章とAIという関係では、書き上がったものを校正してもらうとか、箇条書きの文面から丁寧なメールの内容を作ってもらうとかいった使い方があった。 大学のレポートや研究論文をAIに書かせるべきではない理由は、文章の中身そのものがAIの知識に依存するからである。一方で文章の構造、例えばこの文末をどう結べばスムーズかといったことは、文章力の問題であり、そこはAIに助けてもらっても内容には直接関係しない。特に論旨は出来上がっているのだが文章力が追い付かないという理系の人は

[honeshabri]

Agentは文章にはあまり向いていないと言うが、俺はむしろほとんどAgentだな。資料を参照させながら、ルールに沿って書かせるので。むしろAgentで執筆するからこそCursorを使う意味がある。

[inks]

そうやって文筆業者がファミレス文筆業になってく訳だな。世が許容するなら、それで結構

[morimarii]

どっちかというと文体がしっかりしてるライターしか生き残れないのでは

[cinefuk]

"「Auto-Select」これは単に、わざわざ別アプリやブラウザに行かなくてもAIに質問できるという以上の意味がある。例えば文章の校正を依頼するにしても、参照する文章をコピペしてAIに投げる必要はない"

[norijr]

使い方が下手なのか「そうじゃねえよ」というサジェストばかりで俺にはまったく役に立たなかったな。NotebookLMに要約させた資料まとめを見ながら自分で構成して書くほうが圧倒的に効率的だった

[misshiki]

“これを使いたければPro版に課金する必要がある。筆者も一時期Hobby版でAPIを使っていたが、現在は提案機能を利用するためにPro版にアップグレードした。”

[tach]

参考。Cursor

[yau]

昔ながらの小説家や漫画家などのクリエイティブな仕事でも、編集者という壁打ち役のひとがそばに寄り添っているわけで、相談やツッコミが即時に表示されるぶん仕事が早くなると考えればよいのでは

[ot2sy39]

私は嫌いです。ライターの自殺だと思う。マニュアルや仕様書書くあたりならありかもね。

[sobatech]

こういうの目の当たりにしておいてライターで食っていけると思うのってすげー。

[yarumato]

“書きかけの文章に、続きを提案してくれる（Pro版3000円/月）。文章の続きに何もない空白が続く執筆は、孤独な一人旅。横でなにか言ってくるヤツとの旅は、面倒もあるが、飽きないし楽しい。気が付けば目的地”

[hamamuratakuo]

人件費を考えるとAIの課金は安い？人間がハルシネーションをチェックする必要がまだあるが、徐々に改善されてきている。AIを活用しても主体は人間→結果が全て＝価値のある生産行為が重要＝目的と手段を混同しない。

[naka_dekoboko]

アニメの作監修正みたいにAIあげてきた膨大な文章を調整で自分の統一感にまとめられる人が最強になる

[toki_nagare]

うーん、書いてる文章の続きをAIに提案されると、思考がその提案文に引っ張られちゃうので仕事に使いたくはないかな……。

[SilverHead247]

今後、キャラが立っていないとAIに置き換わっていく職業が増えるだろう。

[take_tone]

“Cursor”

[ledsun]

“文章を仕上げるスピードが格段に上昇した。これまでちょっと書いてはSNSをのぞいたり、ちょっと書いては寝転がったりしていたので、一文を仕上げるのに5～6時間かかっていた。今は3～4時間程度で終わるように”

[neko_inertia]

あとでハイパー

[kamezo]

メンタルやってジジイになって、もう商売で文章を書くことはないだろうけど、だったらいろいろ試してみてもいいのかな、なんて思った。

[gwmp0000]

「「Cursor」などのAIコードエディタ 「Cursor」を使って、プログラムではなく文章を書いたらどうなるのか。実際にやってみたところ、かなりうまくいくことがわかった」