生活保護の「受診制限」「最賃除外」とは/人権踏みにじる議論 政策提言仕分け

２３日に行われた行政刷新会議の「政策仕分け」の生活保護の議論では、保護受給者は「自立した個人ではなく、支えられる人間」（佐藤主光一橋大学教授）などとして、憲法の保障する「法の下の平等」に反し、受給者の人権を踏みにじる議論が噴出しました。 「過剰診療を減らすために、受診できる医療機関や薬の種類を制限しろ」「最低賃金の適用除外にすれば、（雇うところが出て）就労につながりやすい」―経済的に困窮して生活保護を受けているからといって、そんな差別をするのか。「仕分け」で出された議論はあぜんとするものでした。 福祉施策を救貧のための“ほどこし”としかとらえず、被保護者にまともな人権を認めなかった１９世紀的認識です。 そこには、雇用の規制緩和や大企業の「派遣切り」・リストラなどの横暴が、貧困と失業の増大を生んでいるという認識が欠落しています。 こうした議論がはびこる根底に、「自助」を基本として、それを国民

[dongfang99]

魅力的に思える仕事がなければ働かないのは当たり前の「市場原理」なのだが、仕分け人たちのように普段は「市場原理」を云々する人ほどこれを否定する傾向がある。

[wackunnpapa]

“福祉施策を救貧のための“ほどこし”としかとらえず、被保護者にまともな人権を認めなかった１９世紀的認識です。”

[bogus-simotukare]

「（生活保護受給者は）最低賃金の適用除外にすれば、（雇うところが出て）就労につながりやすい」／ブラック企業的発想ですな

[BUNTEN]

病気がたくさんあったら死ねと。¢(-∀-○)。▼最賃除外して就労は容易になったとしてもそんな仕事(稼ぎ)では生保からの足抜けはできなくなるが? その程度の計算もできない奴らに口を出させるなよ。(-_-;)

[kodebuya1968]

「最低賃金の適用除外にすれば、（雇うところが出て）就労につながりやすい」要するに貧困から抜け出せないようにして奴隷を作れということ。

[Apeman]

「最低賃金の適用除外にすれば、（雇うところが出て）就労につながりやすい」　新たな貧困ビジネスの市場を開拓、ですか。

[dimitrygorodok]

民主党による仕分けも単なる支出削減の言い訳探しに堕した感が/生活保護をあまりに特殊化すると本来受けるべき人まで受けられなくなるから拙いのになぁ

[msyk710513]

人権侵害の暴論横行、こんな刷新会議こそ要らない。社会保障に対する時代錯誤な遅れた認識まかり通る低レベルさ。佐藤主光は死刑ものだな、こんなのが一橋で教授とは。民主党政権も重罪。こいつら何様だ(激怒)。

[sahiro316]

「保護受給者は「自立した個人ではなく、支えられる人間」（佐藤主光一橋大学教授）などとして、憲法の保障する『法の下の平等』に反し、受給者の人権を踏みにじる議論が噴出」。