「赤旗」排除ありきの原子力規制委/理由は日替わり 大迷走/特定の主義主張→政党機関紙→会見場の狭さ

「地に落ちた原子力行政に対する信頼回復」「透明性の確保」を掲げて発足した原子力規制委員会（田中俊一委員長）が、「しんぶん赤旗」を記者会見から排除した問題。「報道規制が初仕事か」「何を恐れての『赤旗』排除か」などの怒りの声が広がっています。規制委は「排除」理由を日々“更新”するなど、大迷走。排除ありきの道理のなさが浮き彫りになっています。 発端は２５日。本紙が規制委記者会見への参加を求めたのに対して、原子力規制庁政策評価・広聴広報課は「公正中立のもとに報道いただくため、特定の主義主張を持った機関の機関紙はご遠慮いただきたい」と回答しました。 同時にフリーの記者の会見参加も「どういった雑誌に、どういった記事を書いているかを見て、特定の主義主張を持って書かれている方はご遠慮いただいています」と述べ、憲法が禁止する検閲まがいの発言までしました。 「言論規制庁か」 この重大発言を本紙が２６日付で「『

[ncc1701]

こんな官庁が、次に大事故が起きた時に真っ当な情報発信するもんかよ。

[haruhiwai18]

"特定の主義主張→政党機関紙→会見場のスペースと、毎日変わる排除理由。赤旗記者は何がなんでも参加させたくないという、排除ありきの姿勢だけは一貫して"　→次の原発事故でも同じような対応をしてくれるはず(棒w

[kogarasumaru]

しかし…規制委員会のこの設立直後の問題は間違いなく強行して就任させた野田主将の責任でもある訳で…そしてこの規制委の諸発言は大問題なのだが…共産以外の野党も議会で突っ込めよ

[peanutsjamjam]

こんな言論規制をしてる奴らっていろんなとこに居て、そいつらを排除できれば、いろんなことがうまく行くようになると思うんだよね。

[myogab]

イジメは理由を後付けする。これも同じなんだろう。公言すれば支持の得られる筈の無い動機を隠す者は、支持の得られそうな理屈をとりあえず探すので、そこに一貫性は無い。差別も同じ。クリアすれば更新される。

[mamezou_plus2]

発行を真っ当に行ってるメディアなら基本的に全部受け入れるべき。それだけの重みがある仕事してるはず。何にしても核廃棄物の問題とか山積みなんだから、反抗的なメディアも受け入れれば良いのに。

[wackunnpapa]

“特定の主義主張→政党機関紙→会見場のスペースと、毎日変わる排除理由。赤旗記者は何がなんでも参加させたくないという、排除ありきの姿勢だけは一貫しています。”（呆

[urbansea]

その昔の中国の国外退去と同じ。

[throwS]

政府がらみの機関に関係するような立場にある人達に、『お上のゆーコトをおとなしく聞いてりゃ良いだろー』という考え方が共有されてんだろう

[toshi20]

本当にバカ。

[lcwin]

何やってるんだかと。

[yoshihiroueda]

「政治から独立」もすごいなー。政府機関じゃなかったの？ 政府の言うことは聞かない宣言か。結び「赤旗記者排除ありきの姿勢だけは一貫しています」もうあきれてどう批判してよいか分らないって感じだな。

[kaerudayo]

他の大手マスコミはなんか文句言ってるのかなぁ。いないよねぇ、たぶん。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[gimonfu_usr]

共産党は、原発ゼロによって再エネ発電コストを維持できないコミュニティを壊滅させる、という共産主義にあるべからざるヒラメキをしてしまったので、そこを工夫するべきだと思う。