エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「夫婦別姓」「再婚禁止」 憲法判断へ/最高裁大法廷で弁論/年内にも
夫婦が同じ姓(氏)でなければならないとする民法750条と、女性のみ離婚後6カ月の再婚を禁止する民... 夫婦が同じ姓(氏)でなければならないとする民法750条と、女性のみ離婚後6カ月の再婚を禁止する民法733条の二つの規定が個人の尊厳と両性の平等を保障する憲法に違反するかどうかが争われた訴訟で、原告側と被告・国の双方の意見を聞く弁論が4日、最高裁判所大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)で開かれました。原告側は、二つの民法規定の違憲性と、国と国会が長期にわたって法改正を行わなかった立法不作為の違法性を訴えました。弁論を受け、最高裁は早ければ年内にも憲法判断を示します。 「夫婦別姓訴訟」の弁論で、原告代理人が「うれしいはずの結婚が、(夫婦の姓をめぐって)苦渋の決断となっている」女性の声を紹介しました。 原告側は、「750条の放置により、『個人の尊厳』が侵害されている。これを食い止める方策をとる責任が立法府にある」と述べました。 国は弁論で、民法750条が「夫又は妻」のどちらの姓にするかを夫婦の協議にゆ
2015/11/05 リンク