お知らせ : 京都新聞

File Not Found. 該当ページが見つかりません。URLをご確認下さい。 お知らせ 事件・事故のジャンルを除き、過去６年分の主な記事は、インターネットの会員制データベース・サービスの「京都新聞データベース plus 日経テレコン」（http://telecom.nikkei.co.jp/public/guide/kyoto/）もしくは「日経テレコン」（本社・東京 http://telecom.nikkei.co.jp/）、「ジー・サーチ」(本社・東京、 http://www.gsh.co.jp)のいずれでも見ることができます。また、登録したジャンルの記事を毎日、ネット経由で会員に届ける会員制データベース・サービス「スカラコミュニケーションズ」(本社・東京、http://scala-com.jp/brain/) も利用できます。閲読はともに有料です。 購読申し込みは下記のページから

[lazy-planet]

現代美術とか言いながら、ちょっと人と違うことをして面白がってるだけで、アイスの冷凍庫に入るコンビニの店員となんら変わらない人たちだよ。

[mventura]

同じ風刺の笑いでも、権力に対してするのか、立場の弱い者に対してするのかでは違うと、シャルリー・エブドの時にも言われていたのに。

[mame_3]

なぜ丹羽良徳のコメントが無い？なぜ「若手アーティスト」とか匿名なんだ？他人の尊厳は食い物にするのにその本人はほとぼりが冷めるまでおとなしく隠れてるのか？政治家みたいだな。

[saboten0412]

これデリヘル嬢じゃなくて宅配ピザの配達員でも叩かれてた案件だと思う。訳もわからず不特定多数の前に晒されるって恐怖以外の何者でもない

[lastline]

何も知らん人を呼び出して反応見るって、いじめのそれと何が違うのかねぇ

[sextremely]

“公衆の場に呼ぶことがいかにひどい行為で、本人を追い詰めることになるのか。何度も説明したが、なぜ怒っているのかすら分からないようだった」” 巻き込まれたパフォーマーの徒労感、すごそう。

[algot]

日本の芸術家はまだこんな古い事やってんのか。「ハプニング」はもう食傷気味だっての

[lispmemo]

他人を承諾なく辱めるという点が「ドブスを守る会」にそっくり。

[zheyang]

アーティストが自由なのは結構だけど、それは一般人の自由と同等だということに気づいて欲しい

[minatonet]

「自分の彼女を会場でデリヘルとして紹介する」を実行してからやれ

[t714431169]

千葉雅也ってこれでしょ。中学時代の俺の議論相手としては良さそう。/ こんなん相手にする(そして何故か日和る)北田先生馬鹿だなあ、とは言える。

[idlepoor]

「羨望の裏返し」「『気にしい』の蔓延」

[rna]

アートとしての価値は違法性とは独立に評価すればいいけど、犯罪者になってでも実行する価値があるという確信がないならやめるべきだし、周りの人も共犯者になる覚悟がないなら止めるべき、ってだけの話では。

[nessko]

これ、呼ぼうとした側がデリヘルのことよく知らなかったって話かなって。普段デリヘルと縁がないから知らないし、それがそんなに怒られなきゃいけないことなのかわかんないってことでは？　知らない人が多数派でしょ

[ohnosakiko]

（千葉氏の言っているのはそれこそ「理念的」には了解できるのだが、この場合呼ばれた側の立場が弱いというところが一番引っかかる。人権侵害になっても表現したかったものの内実がわからない。

[PowerEdge]

うーん、これ見る限り、芸術家はちょっとくらい委縮したらどうなんだ

[hi_kmd]

たとえ社会的に許されなくても表現せざるを得ない時にはそれをするというのが芸術である。それと同時に、犯罪的な行為は芸術であろうが摘発される。デリヘルを公の会場に呼ぶのは、人権侵害。

[h_nak]

"唯一の例外として「他人の生存を脅かす表現」は「より多くの人が、できれば幸せに生きられる社会を目指す民主主義の理念に反する行為として許されない」"

[sgtnk]

『したたかなアーティストは、ゲリラ的な作品の発表でも戦略的に考えている。玉砕的にやって跳ね返されたから検閲だと騒ぐのは何も考えていない。』　…これだなぁ　単純にアイデアのクオリティが低い　感心できない

[t-tanaka]

「芸術か？」と「社会的・法律的に許容されるか？」は直行する概念だ。芸術かもしれないが，実際にやったら批判されるし賠償請求されるかもしれない。芸術なら許されるとか馬鹿なこと考えてないだろうな？

[minoton]

「88の提案」には明らかに犯罪ってのがまじってるが、これはそうではない。アートになりうると思うけど、今回は、イベントとしておもしろくなっちゃったなという感想

[throwS]

（芸術かどうかは良くわからないケド、仮に『芸術』だとしても、デリヘルという行為というか存在の足元にさえ及ばないくらいしかその『芸術』の力がなかったというコトではないだろうか…）

[kaionji]

事前に了解取ってるなら

[Ri-fie]

「玉砕的にやって跳ね返されたから検閲だと騒ぐのは何も考えていない」「より多くの人が、できれば幸せに生きられる社会を目指す民主主義の理念に反する行為として許されない」

[SasakiTakahiro]

「法律や憲法が禁止していようと、人間は何事かをやるときにはやる存在だ」。

[u4k]

表現側が「これは芸術だ」といえば芸術だろうと思う。でも表現の自由を盾にできるかどうかは別。憲法で保障された表現の自由は、憲法の性質上、権力を抑えるためのもの。弱者を虐げる場合は制限される。

[saikorohausu]

なんか内輪悪ノリでさむいことして盛り上がってるだけにしか見えない

[nakag0711]

下品な芸術である

[aLa]

「受付女性に抱きつく」「赤い服の人を尾行」「体の一部を売る」「展示物を盗む」「ピザを理由なく返品」「見知らぬ人の股を無断で通る」等々…単なるプリント案件だね。この先にあるのは不自由な厳罰化では

[t-oblate]

家を燃やしてアートと言うのは自由だけど、家を燃やした罪は問われるってだけの話だろ。全然表現の自由と矛盾しない。

[mmm143]

「88の提案」とか、考えてることは他人を害することばっかり。こういう連中は放っておけばやることなくなってエスカレートするからな。その時にきちんと法で裁いて社会から弾き出せばいい。http://i.imgur.com/CpBJIgZ.jpg

[dj_superaids]

フランス語で呼ぶとか安直なことしか思いつかなかった。

[y-wood]

これに限らず現代芸術に「公的な場」を貸すことがあっても、ＴＰＯがフリーである必要はない、民間ギャラリーは別だが。矛盾するけど公的美術館の芸術員が18禁の展示を提案しても違和感はない。

[wackunnpapa]

“したたかなアーティストは、ゲリラ的な作品の発表でも戦略的に考えている。玉砕的にやって跳ね返されたから検閲だと騒ぐのは何も考えていない。”

[censure]

事前了承を得ず不特定多数へ晒し者にして反応を見るのが芸術なら、自身が同じ事されても芸術なんだよな？マスコミは文集を晒すなら事件・事故被害者のではなく自称アーティスト共のをやれよ。そっちの方が需要あるぞ

[ardarim]

芸術とか現代アートとか言えば何でも許されるという風潮なんなの

[shag]

丹羽良徳検索してみたけど全然わからない人だった...。

[dobonkai]

なにやったって自由だけどその落とし前は自分でつけろよ。芸術だからなにやっても許されるとか考えてるならそれは甘えでしかない

[kondoly]

法や規制や束縛でがんじがらめに精度と品質を高めた品を使ってなにが自由なんだか。自由という固定概念にとらわれているのは芸術と名付けたところで解放されまい。

[zuiji_zuisho]

ポリコレとか法的にどうの云々置いといて、「アーティストも客も安全圏にいる状況で一方的に人を観察しよう」ってのがすごい古くてつまらん気がする。