SIerとWeb系企業のはなし。 - Fight the Future

SIerはダメで、Web系企業に行こうっていうのが、 ちょっとした風潮になってるね。 僕は、これはある種正しくて、ある種間違ってると考えてる。 Web系企業、ヒャッハー！なのか？ 僕の転職も、SIerからWeb系企業へ、というカテゴリに入ってる。 けど、すべてのWeb系企業で、 SIerであったもろもろの悪しき点がない、って ことじゃない。 僕が受けた1つで、上場してるWeb系企業の面接では、 「どうやって早いリリースを実現しているのか？」という質問で、 「パワープレイです」と役員が答えたところもあった。 「パワープレイ、ですか？」と聞き返すと、 「みんなのがんばりということです。」 「つまり？」 「終電まで毎日残業です。」というところもあった。 (なお、残業のあるなしじゃなくて、 僕はここが頭を使ってプロジェクト運営していないのでは？、 ということがすごく気になった。) Web系企業だか

[suna_zu]

新しいと、組織の官僚主義への変化が少なく、運用の弊害が出にくい。企業研究すべき。

[masa8aurum]

SIerだからダメじゃなく、SIerにもいい企業はある。Web系企業だからバンザイじゃなく、Web系企業にもよくない企業はある。

[suginoy]

「個別の企業を見ないとダメ。」「適当に要件を聞いて、適当に設計して、エンジニアでもないもどきみたいな人が適当に作ったシステムが、ウン億みたいな商売がおかしかっただけ。」

[seapig_dolphin]

ssss

[yukung]

大企業病を業界特有のものとして誤解しないほうがいいよ、という話と読んだ。人が増えてきて硬直化してくればWeb系でも同じことが起こり得る、というのは同じ意見。そうならないようにどうすべきか。

[gothedistance]

ほむほむ