「政治的な声明は違法だ」 弁護士が日弁連などを提訴

日本弁護士連合会や弁護士会による特定の政治的な主張について「弁護士自治とは全く無縁な『目的外行為』であり違法だ」などとして、南出喜久治弁護士が１日、日弁連や所属する京都弁護士会、それぞれの会長などを相手取り、ホームページ上の意見書や会長談話の削除と１００万円の慰謝料を求める訴訟を東京地裁に起こした。 問題となったのは今年６月の「安全保障法制改定法案に反対する意見書」や平成２６年７月の「集団的自衛権の行使等を容認する閣議決定に抗議し撤回を求める会長声明」など計１５本。 原告側は訴状で、弁護士法で弁護士は日弁連と弁護士会への強制加入が義務づけられているとした上で、「（声明として出される）文書は正規の機関決議を経たものではなく、文章を作成して発信する権限は日弁連や京都弁護士会にはない」と主張している。 提訴後に会見した南出弁護士は「日弁連は特定の意見を表明する政治団体になっている。主張したいなら

[oguogu]

訴えた弁護士への評価は色々なんだろうけれど、主張している事自体が間違っているとは思えない。訴えた人が変だからと日弁連を免罪するのは違うと思う。

[strawberryhunter]

この弁護士の活動歴はさておき、確かに強制加入の団体が加入者の同意なしに政治的メッセージを発するのは問題があるだろう。

[rna]

手続き的な妥当性は会則とか見ないとわからんけど弁護士法第一条「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする」を非政治的に実行するなんて不可能でしょ。

[Gl17]

法曹として人権や法治を守れてのは、私物化といった非難に最も遠いし、過度の政治的偏向を糺す動きに限って「政治的だ」とｳﾖから言われるパターンの典型。で産経がそのまんま右翼声明を伝言までが右翼界テンプレ。

[Lhankor_Mhy]

誰かと思えば、内海医師や船瀬氏と共に「児童相談所が子供を拉致している」という告発を行った南出弁護士じゃないですか。

[enderuku]

集団って力を持つと高い確率で本来の集団設立の目的から離れた政治に関わろうとするね。命令系統が出来上がるとそれを私物化したくなるのは人間である以上仕方ない事とは言え。ディバイン・クルセイダーズとか

[tikani_nemuru_M]

僕の注目ポイントは、反精神医療だけでなく一般的な反医学を主張する内海医師が、人権擁護を否定する弁護士と仲良しこよしというところ／弁護士の存在目的が人権擁護と社会正義にあることをシカトのブコメ群に驚愕！

[sin20xx]

トンデモな人が発言しているわけだが主張自体は分からなくもない。この件だからいろいろ言う人もいるが、結構日弁連の意見表明には「それって公平性に欠けるんじゃないの？」ってのは最近目立つのもある。

[AFCP]

体罰の会副会長の南出喜久治弁護士は、こちらでもご活躍でした。最近よくお名前をお見かけしますね。

[miyadai454]

まっとうな批判に対して人格攻撃しかできないはてサたち。

[paravola]

（これも）弁護士法で弁護士は日弁連と弁護士会への強制加入が義務づけられている

[zinjoutarou]

【既に弁護士会から3回の懲戒処分】 父親は北支那で特務機関の将校。後、公職追放。「占領憲法無効論」なる主張。聖戦完遂、國體護持、皇土保護を掲げる國體護持塾塾長。痛いなぁ 《「政治的な声明は違法だ」南出弁護

[gryphon]

PTAは強制加入なのはおかしい、という議論が一時話題になったけどhttp://synodos.jp/society/5096　完全に「強制加入」の団体はその分何が制限されるのかは面白い論点だな。弁護士同士の訴訟だから、高度な法律論あるか？

[myogab]

安倍の言葉で言えば、弁護士自治にとっての「存立危機事態」かどうかーって処だろうねえ…。

[watermaze]

安い会費で最低限の実務だけに専念する弁護士会が必要だという意見は昔からあるんだが、これが出来ると既存の弁護士会が崩壊しかねないわけで。

[yamatedolphin]

社会正義まで含むと微妙。人それぞれどこまで正義とするかには濃淡がある筈。そもそも法律のプロだって考えそれぞれで、例えば憲法学界が憲法学者が強制加入するもので会長が自衛隊廃止訴えたら合憲の学者はどう思う

[Yoshiya]

日弁連にも政治連盟（弁政連）があるんだから、政治的な発言はそっちに任した方がいいと思うけど。他の士業は政治連盟から政治家に働きかけをしているみたいだし。（殆どの士業の政治連盟は行政加入かつ自民党支持）

[confi]

これ労働団体がいつの間にか変な政治的主張初めて人心を失うのと同じ流れだね

[asamaru]

憲法無効論で知られる南出喜久治弁護士／「どんなおかしな主張されるのか、裁判が楽しみやわぁ」と京都的対応だったら面白かったのにｗ／最近弁護士会はまとまらないので、会長声明とかになることが多い。

[y-wood]

『主張したいならば強制加入の団体ではなく、賛同者を集めて任意団体を作ってやるべきだ』そうだよね。

[wackunnpapa]

そもそも（ｒｙ

[sakimoridotnet]

“弁護士は日弁連と弁護士会への強制加入が義務づけられているとした上で、「文書は正規の機関決議を経たものではなく、文章を作成して発信する権限は日弁連や京都弁護士会にはない」”

[kuippa]

まあもっともな話しだな

[tanzmuzik]

そらそうよ。そう（政治的発言が多く）なったら、そう（訴訟に）なるやろ。

[Ayrtonism]

言ってる内容自体はご尤も。だけど、法曹三者の中で、弱者の味方であることが職責的に最も求められるのは弁護士だからなあ。弱者のための発信がそれ自体政治性を帯びるのは避けられないから線引きは難しい。

[call_me_nots]

ついにキターｗ

[zyzy]

人権含む権利も、そもそも法と国家も、政治的なイデオロギーそのもので、無為自然な現実ではなく、恣意的な正義に基づいて現実を構築する行為なんだから、政治が嫌なら、そもそも国の概念がない所へ行くしかないだろ

[ROYGB]

弁護士会は第二弁護士会とかあったような。

[lieutar]

その声明が近代社会の基礎的な建前を守れと言うことなのであれば、それを「政治的」という人々が、悪意がなくやっているのならば近代人でない事は確か。現代人かもしれないが、それは後近代なのか執拗低音なのか。

[to-ke-i]

そもそも弁護士会に声明を出す機能は必要だろうか。

[yingze]

強制加入なのか。あんなに政治主張バリバリの団体だから任意加入の団体だと思ってた。

[muchonov]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E5%87%BA%E5%96%9C%E4%B9%85%E6%B2%BB 京都弁護士会から3回懲戒処分を受けてて遺恨があるらしい 國體護持塾塾長

[TakamoriTarou]

いや、弁護士会って役員は選挙で選ばれてるんで、普通に議決しても同じ結論になると思うけど。そうなったらどうするつもりなんだろ。全員一致で無い限り声名をだすなとか主張をエスカレートさせるのかな。

[dev0000_1]

機関決議を経れば解決するという話なら、単に手続きの問題なので、一気に矮小化しそう。

[tsukitaro]

がっかりフレーズ「訴状が届いていないのでコメントできない」は、弁護士会の先生も使うのね。（いやむしろ弁護士が各所にそう言わせてるのか）

[amematarou]

訴状っていつ届くんだろう

[Hayama01]

日本会議ね。日本会議。

[vhthlh]

この弁護士のアレさは置いといて、割と面白い判例ができそうなので最高裁までぜひとも言って欲しい。

[nao_cw2]

「安保法制」に関しては、裁判になっても”法に照らして”という弁護士会の多数派の意見が尊重された声明だから別に問題無いと思う。/全員が賛同して無いから声明を出せないというのは無い。

[poko_pen]

弁護士の目的が人権擁護と社会正義を守るためなのに、強制加入団体にて、まるで全員での意見かのように主張を押し付けているのは人権と社会正義に反しているのでは？/やってることが下手な労組と変わらん。