【主張】高速増殖炉 「シンもんじゅ」を目指せ 核燃サイクルは国の生命線だ（1/3ページ）

このままでは、国民からの税金を将来も１００億円単位でどぶに捨て続けることになる。 既に１兆円以上が投入されているにもかかわらず、稼働できないまま機器の点検漏れなど不手際のみが続く日本原子力研究開発機構の高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）である。 廃炉を視野に入れた検討が進むのは当然だ。遅きに失したといえる。ただし廃炉の議論では、もんじゅに代わる新たな高速増殖炉のビジョンが欠かせない。 核燃料サイクルの前進につながるもんじゅの幕引きを、政府全体で検討すべきである。 ≪前進のためにも廃炉を≫ もんじゅの廃炉を促す意見が政府内で強くなっている。 原子力機構を所管する文部科学省は昨年、原子力規制委員会からもんじゅの運営を同機構以外の別組織に変更するよう求められていたが、未対応だ。 このことも廃炉論の高まりの一因になっている。 もんじゅの存続を疑問視する声は以前からあった。平成７（１９９５）

[softboild]

まだ回ったことがない核燃料サイクルが「国の生命線」だったら、国とっくに滅んでるよ。

[bogus-simotukare]

昔「蒋介石との戦争を止めたら死んでいった英霊に申し訳が立たない（東条英機）」／今「高速増殖炉から完全撤退したら今までつぎ込んだ税金が全てパーになる」（産経）／ギャンブルキチガイと同じ論理やないか

[genkiegao]

大丈夫？ 熱ある？ ナトリウムで冷やす？

[yamadadadada2]

再生可能エネルギーに同じ額を投資していれば…という後悔の念しかない

[heystarman]

"ただし廃炉の議論では、もんじゅに代わる新たな高速増殖炉のビジョンが欠かせない。" いや欠かせないのは原子力も含めた国のエネルギー政策の抜本見直しでしょ。何で原子力ありきの話になってんの？

[susahadeth52623]

直接関連付けちゃいないがこの内容の記事でもんじゅをゴジラに例えるなんて、いろんな意味で正気とは思えない…

[mur2]

福島ともんじゅの廃炉を達成するまでは黙ってろと思う。

[kyuusyuuzinn]

そんなにもんじゅ好きなら産経が金出して運営すれば？

[ystt]

「もうあと二千万、二千万の特攻を出せば、日本は、かならず、かならず勝てます！」

[necDK]

虚構対現実。(※虚構新聞ではなく産経新聞です)

[Ayrtonism]

高速増殖炉自体に実用性の目が出てきてるなら、そもそも廃炉して研究を止めようなんて話になるわけないんだが。今の技術でも無理そのものだろ。

[hate_flag]

戦前戦中の日本は「満州は日本の生命線」と宣伝してたけど、結局満州は植民地としては利益を生んでなかったという点からも核燃料サイクルを生命線にたとえるのは正しいよねえ。無駄でしかないし。

[Yoshitada]

過去の日本の生命線というと「満州」とか、「トラック諸島」とかが思い浮かぶが、産経にしてみると、それらを失った戦後日本は、さながら「死後の世界」なのだろう。

[uchya_x]

もんじゅ廃炉にした場合、核燃料サイクル事業をどうするかというのは当然考えなくてはいけないけれど、検討に入ったのだろうか？ 「廃炉は英断」てのはいいけど、それだけでは評価できん。

[kechack]

すげーな産経

[aramaaaa]

高圧ポンプ車を大量動員して冷やそうとしてる姿しか浮かんでこないんだが。

[shidehira]

今からの面子のために金をドブに捨て続ける宣言。アベサポの朝三暮四サルはこういう場合大好物の「財源は？」を口にしない。

[fphantom]

だっせえ…

[djehgrtnlr]

パワーワードで原発推進ご苦労様です()

[aya_momo]

核燃料サイクルは保守の見果てぬ夢。太平洋戦争は自主エネルギーを持たなかったから負けたと思っているんだよ。いい加減現実に目覚めろよ。

[blue0002]

核保有のオプションを手放すなとは書けないわな

[greenbuddha138]

え？これ社説なの？

[wumf0701]

「ここまでカネつぎ込んだんだから止めるのはもったいない」って完全にギャンブル中毒の論理だな。糞ポエム書く暇があったら産経新聞はさっさと消滅しろ。

[shozzy]

タイトルとブコメしか読んでないけど、あまりにもアホな記事と思われる。産経って保守派のはずなのに、なんで事故ったら国土がぶっ壊れるようなものに賛同するんだ？

[terazzo]

確度必要度の低いエネルギー安全保障の為にコストぶっこめるほど余裕ないというのが実情かも。

[kagehiens]

これ、「もんじゅは廃炉」発言と連携していたりする？／さすがに違っていてほしい。

[moodyzfcd]

id:rohiki1 はてなキーワードの産経新聞に"2008年7月まで、産経新聞には科学部が存在しなかった（社会部科学班という扱いだった"と過去形で。14年には科学部あり(社会部と部長兼任)→ https://www.kkc.or.jp/plaza/magazine/201412_05.html

[hobohate]

なんだこのしょうもないポエムは。

[dimitrygorodok]

「ロシアもやってるからうちらも」と仰るが、新技術開発どころか点検作業すらまともにしてこなかった連中が触っていい物ではないし批判するならまずそこからじゃないの？

[sny22015]

典型的なサンクコスト思考。「ここまでやってきたから、ここでやめたらもったいない」はさらなる泥沼にはまるだけ。ドブに捨てた税金は絶対に戻らないのだよ。行動経済学の本を読んで頭を冷やせバカども。

[shotazc]

一応続けたほうがいいんじゃない？

[buhikun]

もんじゅはあかんもんという程度を越えて、暗黒面に堕ちている。「シン新幹線」に当たるリニアだって、うまくいくとは限らんやろし（投げやり

[kowyoshi]

シン・ゴジラに対する誹謗中傷レベルだな…さすが産経新聞

[Fushihara]

成功すれば凄かったんだろうけど、様子見の時間はとっくに過ぎてる。よくもまあここまでやる気なくグダグダやって一つの未来を潰してくれたもんだ

[world3]

さすが産経だなぁ。内容といい文章といい、このクオリティ、他紙では絶対あり得ない。これが社説なんだもんなぁ。

[kazuau]

国の生命線ってのが過去に日本でどういう文脈で何を指して使われたか分かってやってるんだよね。悪趣味

[muchonov]

最後の「核燃料サイクル撤退→日米原子力協定見直し→プルトニウム抽出が不可能に」で何が困るのか、産経もさすがに言及はできないらしい。沖縄に関してはビタイチ言いそうにない「地元の意向を重視せよ」も笑える。

[nextworker]

暴走した「シンもんじゅ」を止めるヤシオリ作戦はどうなるんだろ。ナトリウム凝固剤を高圧ポンプ車で送出すんのかな。それとも無人在来線爆弾を突っ込ませるんかな。あるいは原子力機構が国連の管轄下になるのかな

[warulaw]

すげえ、こんな頭おかしいことを書くのが新聞社として成立してることに震撼する。ともあれ、経済学の「サンクコスト」を学ぶには、とても解りやすい教材。

[pukarix]

この主張はほんとキチガイの論法。さらに無駄金突っ込むという、さすがは3k。