【後藤さん殺害映像】人道支援演説めぐり共産「２人への危険、認識あったのか」ｖｓ首相「テロリストに気配り必要ない」 （1/2ページ） - 産経ニュース

安倍晋三首相が３日の参院予算委員会で、イスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」が日本人２人を殺害したとみられる事件をめぐり、共産党の小池晃政策委員長と“バトル”を繰り広げる一幕があった。 「最近も殺戮（さつりく）を行い批判を浴びているイスラエルと軍事協力をし、そのイスラエルの首相と肩を並べ『テロと戦う』と述べることが、中東諸国の人々にどう受け止められるのかを考慮したのか」 「拘束された日本人を危機にさらす危険性を考慮しなかったのか」 質問に立った小池氏はこうまくし立て、１月の中東訪問中の首相の言動を批判した。 これに対し首相は「今の小池さんの考え方は全く間違っている。私がイスラエルと関係を持ち、イスラエルにアラブの考え方を伝えることはアラブの国々が望んでいることだ」と反論。その上で、「エジプトでもヨルダンでもパレスチナでも私がイスラエル首相と会談して言うべきことを言い、中東和平に向けて進ん

[ncc1701]

テロリストに気配りは要らないとしても、人質には気配りが要るだろう。

[cider_kondo]

よくわからないが、「考慮」するべきだった派って、「首相の言動が違えば、ISISは無条件に人質を解放したはずだ」ってファンタジーを主張してるのと大差ないと思うんだが。空想的平和主義より余程ズレてる。

[wackunnpapa]

この国難の時に，こんな総理大臣しか持てないのか……。

[death6coin]

「質問に立った小池氏はこうまくし立て、１月の中東訪問中の首相の言動を批判した」　まくし立てるって記者の感想がまじった表現じゃないかな。産経だからそう感じてしまうのか？

[jaikel]

こいつの英雄願望は非常に危険きわまりない。

[edo04]

常識人なら共産党の方が正しいと思うな。喧嘩を売るような演説をする必要は全くなかったと思うな。

[bogus-simotukare]

まともな人間には「気配りが必要ないとはどういうことだ！」と安倍への憤激を感じるタイトルだと思うが、そうは思わない辺り、いつもながら気が狂ってる産経。／ただマジでそう答弁したらしい外道の安倍

[questiontime]

正直に「二人の命より『テロには屈しない』というジェスチャーのほうが重要だった。」と言えばいいのに。

[Gl17]

「人質の命運に気配りは→テロリストに気配りなぞ不要」どう見ても確信犯で話をズラしてる。追求はテロの味方とか言うｺﾒの人、自分が２ヶ月人質になったままで(政府はそれ承知)同じこと言えるのか聞きたい。

[Dominique-Magne]

国民の生命と財産守る為の積極的平和主義は血に飢えているようだ

[colonoe]

ID:NOV1975 人質が生きている限り演説できませんね

[Ayrtonism]

質問に正対してないなあ。こういうところにこの人の小物っぷりがにじみ出る。/「考慮」したら事件が起きなかった、って言ってるんじゃなくて、「考慮」してないこと自体を批判してるんだが。

[wumf0701]

なんつーか、自分の言動に酔ってるようにしか見えん安倍晋三。

[kane_to_onna]

タイトルがまとめブログっぽくてイラッとする

[popoi]

#安倍晋三 《いたずらな刺激は避けなければいけないが/ #テロ リストに過度な気配りをする必要はない。ご質問はＩＳＩＬに対して批判をしてはならない様な印象を》凄え。この短い発言で既に破綻w

[daybeforeyesterday]

うーむ

[meshupecialshi1]

「悪いのはテロ側なのに日本政府を叩くのはおかしい」という話は違います。両方に問題があり「それはそれ・これはこれ」として両方批判すべきなのです。問題の単純化は楽だし解りやすさにも繋がりますが、危険です。

[adliblogger]

テロリストを擁護するマスメディアもついでに

[myogab]

正義の戦争だから負けるはずない！とばかりに進軍させ補給も無く餓死させたあの頃の指導者ってこんなマインドだったんだろうな。自分は正しいのだから結果は知らんと。始めから阿呆やらなきゃ妥協に見える事も無い。

[Ereni]

ヨルダンhttp://bit.ly/1DBmgSZ 共産党は待つ様になっただけマシ. ISIS に気を使えには与しないが,イスラエルでの「テロと戦う」発言が、「ISIS に」ではなく「中東諸国の人々に」どう思われるかと小池氏は言ってる(メタブへ

[homarara]

わずかでも譲歩すれば、テロリストが味を占めるからな。

[coper]

「ISILと戦う国への協力姿勢」と「ISILへの敵対姿勢」の違いが分からない困った安倍ちゃん。正義を貫くことと悪を倒すことは同じではないよ。

[hobo_king]

良い悪いは別として「外交での成果による国益優先。テロリストにも人質の存在にも配慮する必要ない」ということかな。人質救出への取り組みに関しては完全に二枚舌というかポーズというか。まあ知ってたけど。

[trade_heaven]

いや、人質取られてるんだから刺激しないような気配りはしてもいいだろ。

[deep_one]

テロリストじゃなく国民に気を配れという話。捕まっている認識はあったと明かしているのに、その割に交渉ルートとかの準備はしてなかったよね。そういう点は批判されて当然。

[ottyanko]

“イスラエルの首相と肩を並べ『テロと戦う』と述べることが、中東諸国の人々にどう受け止められるのか”←駐日パレスチナ代表ですら、「イスラム国を挑発する内容にあらず」　テロと日本の左翼だけの異常思考。

[NOV1975]

人質が殺されるまで演説はすべきじゃなかったと解釈するとなかなかの混沌

[lcwin]

威勢がよくて軽々しくて重みがないってのは正直しんどいんだよなあ。ブッシュジュニアも似たようなもんかもしれんが/結果が変わったとも思わないがもうちょっと地に足がついてフレーズはなかったものか

[marony0109]

仮に自分が人質だとしたら、総理のイスラエルでの会見は絶対にやらないで欲しかったな。日本は反イスラムに加担してると宣伝してるようなもの。総理にはそれがわからんのかな？それとも分からんフリしてるのかな？

[SigProcRandWalk]

ニュースを見てて「人質の殺害予告は日本政府にとって不意打ちだった」と感じた人はけっこういるんじゃないか。そういう状況に追い込またこと自体いろいろ問題なんじゃないの。気配りとかそういう話ではなくて…

[yamatedolphin]

テロリストがどう出てくるかなんてそう簡単に予想できるものではないのに、演説を変えるべきだったとかバカげた話をまだ国会はやってるよ。そんな超予想力が我が国にあれば北朝鮮問題なんかこれほど長引かねーだろう

[interstella]

親米国家だけを周って「支持されている」とか言われてもね

[shidehira]

意味を理解しない支持者ばっかだと国内だと楽だけど、国際的にねぇ。

[h_A_l]

人質にまさに刃を突き立てようとしてる賊に対して，そいつが賊であるがゆえに「気配り不要」で「バーカバーカ」言うのが筋と言う脳のたりない人なのか！？

[dissonance_83]

イスラム教を曲解して世界征服を企むあのバカ軍団は現地の人、日本人以外の人の人権も毎日踏みにじっている。日本人さえ被害がなければいいという考えで刺激するなと言っている人がいるなら承服できない。

[poko_pen]

これに安倍がー言っている人達はテロリスト支援派だっていうことに気が付いてね。共産党も赤旗で表向きは取り繕っていても、結局はこんなんだね。まあ、赤だから当然か。

[dd369]

イスラエルでのあのような表明がなければ、オレンジ服の動画が公開されず、交渉を今も継続できた（まだ殺されなかった）かも知れないのではという検証は必要では。