慰安婦問題を「最終的で不可逆的」に解決するために 週刊プレイボーイ連載（226） – 橘玲 公式BLOG

昨年末の「慰安婦」日韓合意は戦後史に画期をなす出来事ですが、その意義がじゅうぶんに理解されているとはいえません。 従軍慰安婦問題についてはさまざまな立場があるでしょうが、国際的には、日韓のナショナリズムの衝突ではなく、女性の人権問題と見なされていることを押さえておく必要があります。 旧ユーゴスラビアの解体とボスニア内戦は、その凄惨さによって西欧諸国に大きな衝撃を与えました。とりわけ戦場における虐殺と性暴力は、「人権の擁護は国家の主権を超える」という新しい流れを生み出しました。従軍慰安婦問題も、こうした「普遍的人権」の枠組みのなかで国際社会で取り上げられるようになったのです。そこで重視されたのは、日韓の歴史認識のいずれが正しいかではなく、戦争の被害者である女性をいかに救済するか、ということでした。 しかし残念なことに、こうした冷戦後の新しいパラダイムは、日本でも韓国でもほとんど理解されません

[Yoshitada]

日本の保守派が執拗に話を蒸し返して、河野談話の枠組みをぶっ壊そうとし続けてきたのは、スルーですかそうですか。/まぁ、「すっきり判りやすい話」ってのは、得てして、都合よくつまみ食いされた話だったりする。

[the_sun_also_rises]

今回の日韓合意は政治的決着だ。日韓の「政府」はもう慰安婦問題を政治的に利用できなくなった。だが日韓とも左右とも慰安婦問題を政治的に利用したい人が多数いる。だから火種は残る。それを丹念に火消するしかない

[technocutzero]

”両者に共通するのは、元慰安婦を自分のイデオロギーに合わせて都合のいいように利用したこと”

[y-wood]

『両者に共通するのは、元慰安婦を自分のイデオロギーに合わせて都合のいいように利用したことです。』これにつきる。ちなみに保守派が硬化したのは福島氏等が「慰安婦」を発明して、韓国が乗ったという歴史がある。

[coper]

「河野談話撤回」を主張していた勢力だけでなく当事者のことまですっかり無視したお粗末リベラルデマ。今回の政府間合意の推移も「上手くいかないのはリベラルのせい」ということにするのだろうか。

[usi4444]

へー叩き潰した日本のリベラルって誰のこと？まさか不十分と批判的だったのを粉砕認定してるとか？あれが救済策の限界なら地道な努力で受け入れ者を増やすしかないのにそれをちゃぶ台返ししたのは河野談話否定論者。

[oka_mailer]

コメント欄見れば誰が足引っ張ってるか明らかだろ。

[bros_tama]

本当にそのとおりだと思う．余計な多くの雑音に振り回されず女性達の名誉回復のためにこそ堂々と努力すべきだ．時間はないのだ．

[d-ff]

大沼も下村も挺対協を救済と人類の調和を阻んだ大罪人の如く罵る一方、より声の届く（エラーハンドリング）―尊厳と基金理念を踏み躙り、戦後補償立法の芽を摘んだ―国内抵抗勢力には順応し、相席の秦すら質さない。

[azure-frogs]

保守派の反対は予想の範囲内だからもっぱらリベラルの反対が悪い、と？

[confi]

合意から一ヶ月もしないうちに新しく慰安婦像立てるだの言ってるしもう破綻してるね

[D-S-C-H]

利用;慰安婦問題を「最終的で不可逆的」に解決するために　刊プレイボーイ連載（226）

[nasuhiko]

この人も愛国商売したいの見え見え。サヨクガー！って言ってるだけで現与党や保守派人士の蒸し返しにはだんまり。現状、日韓合意に文句言ってる左翼・リベラル派を見たことないんだが。

[uehaj]

"「正義」のひとたちは、この結果責任を担う気はさらさらない"

[kilminwq]

慰安婦問題を「最終的で不可逆的」に解決するために　刊プレイボーイ連載（226） | 橘玲 公式サイト: 昨年末の「慰安婦」日韓合意は戦後史に画期をなす出来事ですが、その意義がじゅうぶんに理解されているとはいえませ

[hagakuress]

韓国の民族主義者は基金を『民族の自尊心を踏みにじる』ものとし『日本帝国主義の汚らわしい金で我がハルモニたちを再び傷つけないよう、我が民族の自尊心が愚弄されぬよう、我々が守っていく』とした。

[BIFF]

まったく正論だけれど、幕引きが可能と考えるのは「幻想」ではないかなぁ。現実には、合意した賠償をすませ、慰安婦像は引き続き撤去を求める。ただしそれ以上の火種は慎重に回避でＯＫと思う。