Ｖチューバーの県警動画削除 フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」：東京新聞 TOKYO Web

千葉県警がＳＮＳで公開した交通ルール啓発動画に出演する女性バーチャルユーチューバー（Ｖチューバー）の容姿について、全国フェミニスト議員連盟が「性的だ」と抗議して削除された問題をめぐり、議連は８日、会見を開いた。議連は「表現の自由の問題ではなく、Vチューバーのことも問題にしていない。警察が子ども向けの交通安全動画に採用したことを問題視している」との見解を示した。（デジタル編集部）

[toomuchpopcorn]

議連は『動画が女児を性的対象としていて、結果、性犯罪が誘発される』と主張していたはず。その主張に反対して抗議活動がおきた。正しい背景について記述のない記事は有害。

[frothmouth]

「性犯罪を誘発」はどこいった／地元Vtuberが交通ルールを啓発する意図なんだから「不要なアイキャッチャー」ではないだろう／私たちが性的だと判断したから従えと、判断がおかしいから批判が集まったとは考えないの？

[junglejungle]

こうやって無理やり擁護するからリベラル全体がフェミ議連と同じ主義思想だと思われちゃうんだが、それがわからないのが無能な働き者。20人中1人が違和感程度しか持たないということ分かった時点で切断しとけよ。

[syamatsumi]

さすがトンキンシンウェン！　両論併記する気とか欠片もないね！　公開質問の件についてはガン無視って事か。そもそも表現の自由の問題じゃないのに論点すり替えに行ってるし。

[Outfielder]

「警察が子ども向けの交通安全動画に採用したことを問題視している」行政はいくら無茶苦茶言っても反論してこないからと平気で矛先をすり替える

[dnasoftwares]

昼間たかしがこの会見の取材をしようとしたら「つまみ出された」らしい。はじめからフ議連の言い分だけ聞くメディアしか集めてない説まであるぞこれ▼完全に質問状無視のうえ逃げきる気か

[queeuq]

東京新聞の異常性がよく分かる。あらゆる記事について信頼に値しないメディアであるということを再認識する事例。

[babi1234567890]

これ自らに対する公開質問への回答としてはゼロ回答だと思うのだけれど、全文だとまた違うのか？

[Sarutani]

こんな客観性ゼロのふわふわした理由で人を殴る行為こそが余程他人の尊厳を踏みにじってるし、こんな無法が通ると子供たちに思われたくないな。

[peta0227]

お忙しい市議様がようやくお時間取れたようで、それでいて署名への回答がないなら6万筆はガン無視ってことね。市民の代表たる立場でその態度ならとっととお辞めになったらいいんじゃないかな。

[kirakiranamevictim]

「我々の革命闘争のための都合のいい戦力にならない無能に価値はない」というマルクス主義的イデオロギーと「強者男性の性的関心を催せない女は劣った女だ」というイデオロギーが現代フェミニズムの裏の顔である。

[tettekete37564]

必須という意味で必要かどうかという話では無い。自由民主主義においては相当な理由が無ければ他者を排除する理由とならないという話だ。そのような理由が無いならば存在してもしなくても良い。表現の自由以前の問題

[ultrabox]

既に社会的闘争の段階に入ったので、もう過去の主張との一貫性とかどうでも良いってことデスよ。その場その時で味方が増えそうな主張をしてるだけなんで、それに応じた対応が必要ですネ

[adatom]

幾ら何でも話の筋が無茶苦茶過ぎるな。そもそも交通安全動画のために作られたキャラではなく、地元で地域貢献してきたVtuberと、極めて安価で波及効果も期待できる安全PRの一貫としてコラボしただけなのだから

[sugimo2]

「Ｖチューバーを否定するものではないし、表現の自由の侵害にはまったく当たらない」自称フェミニストすごいな

[mng_dog]

地道に地域貢献活動をしてたから採用されたわけであって、不要なアイキャッチャー」は本当に失礼。フェミニズムは応援してるのにこういう見識の狭い人が表に立つせいで反対派が増えて困る。

[quick_past]

広告だの広報だのを企画、コントロールする側に、公序やTPOを考える力がなくなってんじゃないの？なんでもありが一番いいとでも思ってるんだろうか。

[deamu]

"6万人の署名の公開質問への回答"を問わない記者だけ用意した記者会見で、1か月かけた議連の作戦がこれですか。こんな卑劣な大人の姿を子供たちに「率先して見せるのが当たり前の社会を私たちは求めていくのですか」

[tegi]

会見やり取りを読む限りちゃんとしてんなと思うのだが、はてブの人たち的にはこれもまるごと「暴論」なのかマジか～と思いました

[kirakking]

セカンドステージに入ったのか。双方満足するまで企業側と対話できたら良いのだがね。/ところで件のvtuberコラボは継続することになったのだろうか。

[bigburn]

なぜ東京新聞はフェミニスト議連の抗議文に「性犯罪有初の懸念すら感じさせる」という根拠不明な主張があったことを言及しないんでしょうか　https://twitter.com/ogino_otaku/status/1435952341266493441?s=21

[kiku-chan]

会見内容は穏当でまともなことしか言ってないと思うなあ

[lcwin]

自分達と気脈を通じたメディアやライターだけ集めて、お手盛り大本営発表みたいなことをしていないか疑惑の方が気になっている。とはいえそれはどこのメディアでもありそうだけど。

[TANAKASATOU]

公共施設利用や夜間外出に肌露出している服が本当に必要か

[NOV1975]

おう、じゃあ、夜道で襲われやすい格好、本当に必要か、とかも社会に問うてください。

[typographicalerror]

これまでのアイドルとかも含めた交通安全のポスター、動画のドレスコードが気になっちゃった

[bilanciaa]

じゃあ早く再開すればいいじゃん。オタクら叩けるものが出てきたら反応してるだけじゃん。この記事出るまでこの話題のこと忘れてただろ？

[acealpha]

献血のときもそうだったけど、会社側とは争わずにコラボ決めた側を攻めることでモノは悪いわけじゃないが採用するのが悪いという論法を作っている 争って勝てないとことはやらない狡猾な戦い方だ

[mujisoshina]

理でろくに考えずに感情で動いてしまっているので、感情的に共感する人はいるかも知れないが、理屈として他者が納得できるような説明にはなっていない。

[wackunnpapa]

この報道を読む限り、論点をずらしにかかっているのはフェミニストを僭称するファシストの側。「性犯罪を誘発する」との指摘をしたのはそもそも誰だったのかしら。

[myrmecoleon]

ちなみに動画が公開されたYouTube・Twitterとも13歳未満の利用を前提としない規約なので、中学生はともかく小学生向けと解するのは無理がある。YouTubeは子供向け設定もできるが、飲酒運転禁止も内容にある動画なのだが。

[kazutaka83]

「性犯罪を誘発する」から「子供が見るから教育に悪い」に切り替わっている。子供がこれを見たら姿恰好を真似して、露出した姿を見た大人が性犯罪を犯すと言いたいのだろうか。それはちょっと論理が飛躍してる。

[BUNTEN]

公共のキャラや動画は全部ゆるキャラにする呪いをかけておきたい。(俺の居住地のマスコットはゆるキャラが下火になった頃にゆるキャラが採用されたのが不満である。)

[yonosuna]

「胸揺れ＝性的」の図式がおかしい。そういうやつらの頭ん中の方がよほど性的。巨乳は個性。それに性的魅力を感じるかは観る人の内心の問題。性行為や全裸ではあるまい。圧力で削除させて一体何の権利守る？絵なのに

[Windfola]

支持できない内容。質問状の中では唯一『女児風のガワの取扱』は確かに論点だと思ったが、流石にこれはフェミニズムでなくただのパターナリズムだろう。

[mutinomuti]

市販品を採用する際に排除要素となるかって視点じゃないと、お気持ち迷宮入りするよ(´･_･`)例えば、デーモン閣下に依頼するときにいつもの衣装で頼むのか、指定した服を金を出して用意するのかって視点に留めるべき

[shoot_c_na]

東京新聞のスタンスにかかると、コレ。せっかくリベサヨが自説くっつけまくって、撤退戦になってた本題をウヤムヤにしようとしてたのに、自分が我慢できなくてまた煉獄に身を投じようというムーブ

[hib3]

めちゃくちゃ必要だよ、無くされるとかおしゃぶり没収されるようなもんだろ

[yogasa]

めっちゃ忖度しとるな

[primedesignworks]

凄くどうでもいいけど、ぼくの一番気になるポイントは、脚が長すぎるだろってとこです。なんというか人の造形として不自然。観月ありさの写真を色々ググったけど違和感はなかった。