【日本の解き方】やはり高い国家公務員給与 官民格差是正なら３割カットせよ

政府は国家公務員給与を平均７・８％減額している特例措置を今年度末で終了する方針だという。国家公務員の給与は東日本大震災の復興財源を捻出するためとして、２０１２年度から２年間、減額されていたが、来年４月から以前の水準に戻ることになる。ただし、来年４月から消費税増税が実施されることを配慮して、中高年層の上昇を抑制する方針も併せて出されている。 そもそも国家公務員の給与水準についてどう考えればよいのだろうか。政府には「利潤」という考え方がほぼないので、民間給与と比較して考えざるを得ない。 この比較を行うのが、公務員改革で抵抗勢力になっている人事院だ。国家公務員はストライキを行うことができないなど労働基本権の制約を受けているため、その代償措置として設けられている中立的かつ独立性の強い機関が人事院である。そのためなのであろうか、その調査は公務員に「やさしい」ものだった。 というのも、比較の対象が優良

[arrack]

民間給与実態調査は正規も非正規雇用もごちゃ混ぜの統計。母集団が違うので今時2chでもそんなんと比較しない。なら公務員給与だって3分の1を占めるという非正規雇用の公務員も混ぜて比較するようになるだけだわ。

[maturi]

ぶれなさ　　あげしお　リフレ

[kechack]

またデフレにしたいのか？

[soret]

まず自分が官僚時代に貰った給与を返納したらどうか

[payequity1]

【高橋洋一】公務員の給与がカットされた分は、他の公的支出に回ったり、増税額の縮小になるので悪影響は少ない。そもそも公務員の給与が民間より高い水準だということ自体がまったく正当化できないので、その是正を

[ko_chan]

国家公務員とは中央省庁の官僚のことでいわゆるコームインのことではないから、一切の感情を抜きにすれば大企業クラスと比べるのが妥当。むしろ給料安いから天下りで補填しようなんて事を考えるわけで。

[higlar]

東京都特別区は他地域より民間賃金が高いので国家公務員の地域手当の料率も最高額の18%。国家公務員の26%、行政職（一）に限れば31%が東京都に集中しているのが高く見える主因。地域ごとに比べないと無意味。

[hahnela03]

しばしば公務員給与をカットするとなると、「景気に悪影響が出る」などという的外れの議論が出る。/誰かの利益は誰かの損失。潰れる心配はないのでシバキ放題らしい。優良大企業のブラック化も問題ないと太鼓判。

[API]

増税と予算圧縮をやってる政権が公務員の給与を下げた分だけ他の予算に回したりするか？何の根拠があって言ってんだよこいつ。

[daybeforeyesterday]

うーむ