【正論】「８・１５」に思う 防衛大学校教授・村井友秀 日本に勝ったという中国の虚構＋（1/4ページ） - MSN産経ニュース

中国共産党は国民に、共産党が日本帝国主義を打倒したと教育している。だから、国民の反日感情を高めると共産党の人気が上がるのである。共産党に対する不満が高まったとき、国内矛盾を転嫁するスケープゴートとして、日本が格好のターゲットとなるのもそのためだ。だが、中国共産党の主張は歴史的事実なのだろうか。 ≪日本軍侵攻に救われた共産党≫ １９３０年代の日中戦争は日本では「支那事変」と呼ばれ、日本政府は「事変」であり、「戦争」ではないと唱えていた。日本にとって主敵はあくまでソ連や米英であって、中国は主戦場ではなかった。日本は「戦争」の敷居を越えないよう、「事変」の枠からはみ出さないよう、主観的には注意深く行動したつもりであった。 しかし、「事変」が拡大するにつれて日本軍の戦死者は増大し、「今、中国から撤退すれば、『事変』の中で戦死した１０万人の日本軍兵士の命が無意味になる」という感情論に国民が同意するに

[bogus-simotukare]

いい加減「原爆投下で米国には負けたが中国には負けてない！」というネトウヨファンタジーも大概にしろよ。／田母神、ヒゲ、こいつと自衛隊はバカしかいないのか？。自衛隊はとっとと滅亡しろよ

[kodebuya1968]

仮にそうだったとしても、結果としてアメリカを戦争に巻き込ませることに成功したのだから、武力以外の戦争では中国が勝ったのだよ。しかしこんなのが防衛大の教授って問題あるよね。

[che-hiroshi]

いやー、こんな駄文を堂々と掲載するﾆｯﾎﾟｿの惨刑新聞には恐れ入るよ（失笑）。そもそもABCD包囲網のCって何なのよ？／しかもこの論者は防衛大教授とは！防大では「敗因分析」の演習ってしないのかね（呆）？

[sandayuu]

「潔さ」というのは日本人の美徳だと昔からされていた筈だが、こういう御仁はそれからもっとも遠い存在だと思う。

[skywave1493]

大陸打通なんて資源を浪費させる為の向こうのゲリラ戦術に右往左往させられてただけじゃん。お蔭で満州の防衛が手薄になった訳でこれで防大教授なんだから次の戦争をやればまた悲惨な結果になるのは確定だな

[hyolee2]

日中戦争も知らない防衛大教授。

[flagburner]

「毛沢東の遊撃戦ではなく日米戦争の結果によって、中国戦線でも日本軍は降伏した」←意地でも中国軍に負けたことを認めない3K新聞・・・（呆）

[qwe546]

中国戦線が行き詰まったから対米開戦するお！という当時の「それでも戦争を選んだ」ニッポン人の政治的戦略的判断についても解説よろしく

[Carnot1824]

侵略した側の論理。関心があるのは勝ち負けだけで、どんな被害を与えたかは一切なし。

[el-condor]

戦況だけ見ればそうかも知れんが、戦争の勝ち負けはその戦場だけで決まるものではないからな。小牧長久手などの例を引くまでもなく。

[Ayrtonism]

終戦まで15年、日米開戦までだけでも10年。これだけの期間をかけて全面降伏させられず、局所戦を許し続けたんだから、完敗だと思うんだが。アメリカがベトナムに負けたのと同じ意味で。

[EzoWolf]

中国で実際に戦った人の戦記を読んでいないのか？読んでこれなのか？いづれにしても防衛大学教授としてはお粗末

[Sinraptor]

防衛大ってこんな奴ばっかりなのか？負けるために必要なものを全て持ってそうだな。

[tatage21]

柳条湖事件～満州事変が張学良を日本主敵論に走らせ西安事件→国共合作に至った経緯をまるきりスルーしてるじゃないか。

[girly_red_army]

“中国一国と戦っている限り”中国との戦争を続けるために、米英に手を出したわけであって…。産経云々じゃなくて、先の国を滅ぼした敗戦をこんなぬるま湯認識してるって、自衛隊のレベルが心配になる。

[carl_s]

当時の軍関係者よりも広範に俯瞰できる環境にいてこれか。

[petronius7]

自衛隊ルールだと、敵を見下した方が勝ち、とかそういうのがあるのか？

[shidehira]

http://goo.gl/Z7zdAの見出し、そのものにまた間違い続ける愚か者ども。

[daybeforeyesterday]

うーむ