隅田金属日誌（墨田金属日誌） 結局は経済的利益を危険にさらしているだけ

「中国の防空圏 疑念捨て日米共同行動を」なのだが、なぜ米国が中国に、日本の現政権並みの強硬姿勢を貫けると考えているのか不思議である。中国への強硬姿勢がない点を指して、「米国は中国に対して甘い」というのは、自分たちの対中強硬論という郭のなかでしか考えられないことを表明しているようなものではないか。 まず「中国に対して、強硬姿勢でブレないで行動できる」と考えられるのが不思議である。中国と日米は冷戦状態ではない。日本はアレ宰相なのでアレな強硬策をとっているが、中国と日米は冷戦期の米ソのように全面対立構造ではない。 この点については、伊藤剛さんが主張する「安全保障システム」と「経済システム」の切り分けがわかりやすい。、中国と日米は「安全保障システム」でみれば敵かもしれないが、「経済システム」では味方なのであり、全面的に対立する敵ではない。冷戦期のソ連と米国のように「安全保障システム」と「経済システ

[mekurayanagi]

そりゃ、針小棒大に解釈して最大の貿易相手国と国交断絶とか騒いで喜んでるアレな人々を支持層にしているアレな政権ですから。

[sandayuu]

そしてその強硬なポーズで失われる利益のことをこれっぽっちも報道せず、アベノミクスで景気回復を念仏のように唱え続ける大手マスコミ。

[haruhiwai18]

"「中国に現政権並みの強硬路線を貫け、妥協をするな」という主張は、世界が安全保障システムだけでしか動いていないという、偏頗な世界観の反映であるように見える"　→(内容) 「産業経済新聞 without "産業経済"」

[hitouban]

まあ誰かさんあたりは「米国もお花畑だね。僕の爪の垢でも煎じて呑んでリアリストになるべきだ」とかゆってそうだけど。

[agricola]

経済的損失なんて正社員を非正規に置き換えたり非正規の首を切ればいくらでも穴埋めが効くし、国に責任を転嫁してリストラできて経営者は万々歳。リアリストとしても愛国者としても対中強硬姿勢を支持する(ｷﾘｯ

[mekon]

安倍政権が言うほど強硬であるかは疑問だが、少なくともその記事は米国が弱腰だという疑念を捨てて連携しようという主張であって、米国に一定の理解を示しているのではないでしょうか。