エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント34件
- 注目コメント
- 新着コメント
haruhiwai18
"「運転に当たり求めてきたレベルの安全性を確認した」「絶対安全とは言わない」と繰り返し説明していた。""地元も意識改革が必要との考えを示し" →絶対安全とは言わない、ただし責任も取らない!w http://urx.nu/hurC
d-ff
良識ある人々が「今は静かに収束を見守るべき。過去を論う時ではない」と諌めている最中にも彼らは「ゼロリスク(笑)」を採掘しせっせと研いでいたわけで。大上段から段平を振り回すタイミングなのでしょ。
jiro68
安全神話って事業者と政府が地元を説得するために語った事であって、今更それを信じないでねと言われてもね。リスクがあるのではないか?という問題提起は当然なのにそれを安全だと言ってねじ伏せた側が言う事か?
mfigure
全くそのとおりだ。事故前提で対策を講じるのが先。だいたい再起動しなくても、高熱を発し続ける核燃料がそこにある限り危険な事には変わりない(F1の教訓)のだから。再起動の議論より避難計画を優先して欲しい。
sardine11
だったら自治体どころか国でも運用・事故想定の難しいもんじゅを止めてくれよ/好意的に解釈するなら事故想定は皆が意識すべきという科学的な正論を述べてるが、政治でそれが通用するかはまた別の論理だよね
estragon
ほんとに「安全神話」というやつは罪深いと思う。他の防災訓練と同様、原発についても、事故は起こるものとして、被害を深刻化させないための議論・点検・訓練を実施する必要があったのは明らかだと思う。、
ROYGB
実際に大規模な避難が必要になる程の大事故が起きてるわけだし、絶対に事故が起きないとはもう言い切れない。自動車の教習所では事故を起こさないように教えるけど、事故が起きたときの救急法も教える。
haruhiwai18
"「運転に当たり求めてきたレベルの安全性を確認した」「絶対安全とは言わない」と繰り返し説明していた。""地元も意識改革が必要との考えを示し" →絶対安全とは言わない、ただし責任も取らない!w http://urx.nu/hurC
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/02/18 リンク