「多数決がいいのかどうなのか」 伊吹・衆院議長：朝日新聞デジタル

■伊吹文明・衆院議長 政治の世界で、私たちはたまたま多数決という仕組みを使っているが、多数決で決めたことがいいのかどうなのか。市場が出した答えが、常に人間の幸せにフィットするかというとそうでもないのと同じだ。そういうことからいえば、大衆的な人気をかき立てて、ポピュリズムの渦の中で多数を得た政党が、本当にうまく行政をコントロールできるのか。（「脱原発」が争点となる）今度の東京都知事選挙はそういうことが問われるのだろう。（大阪市内のホテルの講演で）

[kechack]

自分の意見と多数民意が違う時だけ多数決に疑問を呈し、一致する時は民意至上主義になるというのはナシ

[Apeman]

強行採決を反省しているわけですね、わかります。

[Ayrtonism]

強烈な安倍政権批判ですね、わかります。

[watto]

特定秘密保護法って、どうやって成立したんだっけ？

[tatage21]

多数決は民主主義の最終手段であって、初めに多数決ありきは民主主義ではない。

[hate_flag]

「民主主義は最悪の制度だ」とチャーチルも言っている。しかし彼はすぐにこう続けている。「これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば、だが」/これが大政治家と馬鹿の違いというやつだ。

[takanofumio]

じゃあ志位さんを首相にしてみよう

[hkanemat]

じゃ少数派の意見でもちゃんと取り合ってくれるんだよね。

[unorthodox]

確かに正論だけど、それは自分の親分にこそもっと早く言ってやるべきだったろうな。

[alph29]

｢多数決よくないと思う人手あげて｣

[t-hirosaka]

どの口でそれを言うか。

[kogarasumaru]

でこっちは「多数決は絶対でない」ときたもんだ…国会で少数意見の尊重とか実践した上で言えや

[death6coin]

それはひょっとしてギャグで言っているのか

[bata64]

自党の批判なのか都知事選で細川勝ちそうで焦っての事なのか、文脈がわからぬ。

[skasuga]

伊吹氏はこういう話を支持しているんじゃなさそうよね。→ http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC22005_S2A820C1MM0000/

[kodebuya1968]

『、大衆的な人気をかき立てて、ポピュリズムの渦の中で多数を得た政党が、本当にうまく行政をコントロールできるのか。』それをしてきたのがコイズミ以降の自民党だったわけで。

[agricola]

おいおい、じゃあ国会はどうなるんだよ。いくらなんでも無定見に過ぎやせんか。

[advblog]

議長が言うか

[a1ot]

「ポピュリズムの渦の中で多数を得た自民党が、本当にうまく行政をコントロールできるのか

[big_song_bird]

え？サヨクキャスターの筑紫哲也だって「少数意見に耳を傾けてこそ、民主主義の質が問われる」とかワケワカメなこと言ってたぞ？ｗ

[keloinwell]

都知事選＆少数派のコンボで、外山恒一氏を思い出した。

[IkaMaru]

勝てる時はルール通りだと言い、負けそうになったらルールに疑問を呈す。あまりにも小物

[at2002]

まぁ、タモとかに都知事をやらせるようになったら、東京は"都"を大阪に譲るべきと思うけどなww ともかく、既出だが、単なる人気投票のムードは戒めた方がいいと思う。

[magi-cocolog]

良いとこ取りは許さん

[laislanopira]

自民、東京都知事選に夢中になりすぎて国会で多数派である党の現状を否定か/ （大阪市内のホテルの講演で）大阪市…あっ

[yas-mal]

え？ なに？ そんなにヤバげなの？　＞都知事選

[paravola]

（元財務官僚らしい発言）「市場が出した答えが、常に人間の幸せにフィットするかというとそうでもないのと同じだ」

[TakkyUC]

多数決が正しい答えを出すとは限らない。地動説を唱えたガリレオは正しかったが、当時の多くの人達はそれが理解できなかった。前回の都知事選で猪瀬に投票した400万人の東京愚民も同様。

[ktasaka]

民主主義というのは多数決に至る過程であって、多数決そのものではないんだが…こんな認識なのか…

[todo987654321]

議題に対して直接投票で決めるのはそりゃ衆愚一直線だけど、人への投票にまで文句つけたら他にどうしようもないのでは。

[interferobserver]

要するに国民はバカだと。官僚出身はこういう人多いね。多数決が民主主義の本質ではないことには同意するけどね。あくまで、国民自身が議論を通じて成長するのが本質だという意味で。

[love0hate]

でｗｗ？どうしたいのｗｗｗｗｗ？

[borjia]

多数決の後に少数派への救済措置をセットするのが普通であり切り捨て御免ではありません。/補助金などで釣るのが古きよきポピュリズムですかね。/賢人なら善政の実績アピールよろ。

[Zephyrosianus]

自分の党が得票を伸ばせば民主主義で、他が伸ばすと民主主義のリスクを言うというのは、すごく分かりやすいです

[uzuki-first]

こええよ。衆愚を言ってるんだよね？。。じゃあ、その対案に何を想定しているのか・・

[deep_one]

…民主主義は多数決じゃなく多数決に至るまでの議論が重要ですよ？おじいちゃん、その辺大丈夫？