独身が故の女の貧困 働けど資格取れど、この息苦しさ：朝日新聞デジタル

倉庫内を動き回りながら荷物を運ぶ、きつい仕事だ。ネット通販で消費者が購入した品物を棚から取り、配送用の段ボール箱に入れ、注文通りの品物が入っているか点検する。広い倉庫で一日中、衣料品、事務用品、化粧品や装飾品の棚をせわしなく行き来すると歩く距離は１日数キロ。「一日の終わりには腰が痛む」と言う。 登録する派遣会社２社から、毎日、携帯電話にメールが届く。９００～１千円程度の時給を比べながら、あすあさってに働く現場を決め、メールを返信する。 週５回働き、稼ぎは月に１３万円ほど。交通費はほとんど出ない。国民年金保険料などを支払うと手元に残るのは８万～９万円。ボーナスはない。高齢の両親と実家で暮らすが、「食べていくのに精いっぱいで貯金はほとんどできない」。 約３０年、懸命に働いてきた。けれども、待遇は下がるいっぽうだった。 専門学校を出て、２０歳のときに、事務職の正社員として就職。キャリアアップのた

[negi_a]

彼女達を自業自得と切り捨ててしまうのなら、それは現代国家であることを放棄しているようなものだ。結婚が前提の社会制度を改めようとせず個人の問題に帰結させるのでは誰も貧困から救われない

[arrack]

別にこれは女関係ないだろ。非正規雇用を正規雇用にしても、給料の安い正規雇用になるだけ。要は所得再分配の問題である。

[questiontime]

男女差ではなく、正規非正規の問題という人が多いが、ではなぜ男女間に給与の圧倒的な差があるのか？

[fugumi36]

「男女の差ではない」と言い切る人の多さに驚いた。男性貧困者の記事を女性が読んだ場合、こんなに性差に反応するとは思えないけど。

[bell_chime_ring238]

婚活女子の相手条件で年収600万希望が槍玉になるけど、このデータ見ると笑っていられないよ。だって自分の年収x2人分+子育て分だもん。日常やってる仕事がキツすぎて、結婚したら辞めたいと思ってても無理ないよ

[uturi]

冒頭の例は女性に限らないのでは？ 確かに、出産や介護で離脱する女性が多いのは問題だけど、『仕事に就けず派遣で生活』が女性だけのように報道されるとモヤモヤする。

[cider_kondo]

全文読んでないんだなあというのが丸わかりのブコメ大杉。どう読んでも最後の識者コメントで出てる社会制度の問題点、専業主婦優遇の制度になってて救貧機能が弱い（というかマイナス！）ってのが眼目って記事なのに

[misomico]

あーうつくしいくにだなあ。散るさくらのようだ

[ueshin]

女性は家計補助だから低時給でいいという企業意識が多すぎるね。

[hase0831]

これ男女関係ないやつや

[ericca_u]

“「安倍首相は『女性活用』をうたうけれど、その中に非正規雇用の女性は入っているのでしょうか。私は人間らしい暮らしがしたい」” 人間らしい暮らしがしたいって、派遣で働いていた頃わたしも思っていたな

[eri_pico]

“「安倍首相は『女性活用』をうたうけれど、その中に非正規雇用の女性は入っているのでしょうか。私は人間らしい暮らしがしたい」” 人間らしい暮らしがしたいって、派遣で働いていた頃わたしも思っていたな

[kobeni_08]

「「安倍首相は『女性活用』をうたうけれど、その中に非正規雇用の女性は入っているのでしょうか。私は人間らしい暮らしがしたい」

[siomaruko]

「安倍首相は『女性活用』をうたうけれど、その中に非正規雇用の女性は入っているのでしょうか」日本に独立した女性は存在しない、男の娘か嫁しか選択肢がない未だに。

[gajumaro]

(´・ω・｀)

[pollyanna]

「名詞＋である＋が故」ではなくて、「名詞＋が故」という用法をときどき見かけるようになった気がするのだけど、昔からあった？（「若さ故に……」みたいなのに引きずられた感じなのかな）

[ROYGB]

女性が多いのだろうけど、非正規雇用としては男性でも同様の人もいそう。最近は法改正もあって非正規でも無期雇用化になる会社も出てきてるけど、割合としてはまだ少ないのかな。

[SasakiTakahiro]

「女性は結婚を」社会の圧力。

[TakamoriTarou]

有効求人倍率が職種によって大きな差がある、と言う統計が頭をよぎる。

[Dhio]

アマ、ズーン♪ズーン♪ズーン♪(・∀・)

[PSV]

日本の税制(特に社会保険税)は逆進性が強いからねぇ。富の再配分後に貧困層が増える→ http://bit.ly/1uq3NZ0 貧困層から搾取して富裕層へばら撒くトンデモ設計な税制〜。立法府が法の瑕疵を塞がない国〜。立法府仕事しろ！

[arcenemy7334]

社会の歪が見える記事

[soluterf2334]

どうして高齢だと仕事が狭まるのだろう？

[u-chan]

女性の方が非正規率高いのはその通りだが、非正規スパイラルそのものは性差あまり関係ない。

[mugigohan]

明日は我が身。

[kaerudayo]

「女性の活用」とか言っているけれど、それはどこの誰を活用するのか、ってのが全然見えていないよね。40代から上の再雇用＆子育てが一段落の女性をどう活用するかがポイントだと思うが、全然そういう話は出ないし

[Ez-style]

ぶっちゃけ収入の性差は体力格差に起因してたりするので、同一労働同一賃金の原則のもとでは性差はどうにもならない。

[ysync]

役所ですら非正規雇用が蔓延してるのがな…。雇い止め云々を個人単位で見るのはおかしくて、その業務に携わる人が永続的に必要ならば非正規雇用を認めるべきでは無いと思うのだが。

[poipoichang]

つらい／いくら男性の平均年収が女性より高かろうと男性の方が雇用機会が多かろうと、それは割合の話で男性にも彼女と同じ状況になっている人は少なくない数居て、問題の本質的には男女はあんま関係ないと思うよ。

[paravola]

（何が害かは明らか）国民年金保険料などを支払うと手元に残るのは８万～９万円。「食べていくのに精いっぱいで貯金はほとんどできない」

[elve]

何より希望がないのがツライ

[chima-3]

昔の人生相談にはもっとすごいの…確かに女ののど自慢とかで夫を事故で亡くし夫の遺した借金を返済しながら三人の子どもを女手一つで育て上げ学校に行かせてみたいな話がよくあったような。今はそれ無理だと思う…

[sato53]

『女性が故』の問題じゃない。統計の取り方に違和感しか感じない恣意的な文章。『なんだこれは』と思ったら、案の定、朝日新聞。

[Fondriest]

内容はともかく見出し「独身が故の女の貧困」は誤解を招く。結婚は解決策にならない。あとこれを女性優遇と読む馬鹿の多さに呆れる

[atashi9]

子供がいれば国から保護されるけど

[north_god]

時代が必要と唱えつつも現場では使い方がわからないまま活かせない人材を、ちゃんと考えて機能させろや（儲けさせろ）という空気作りを女性問題の説得力を切り口に

[yoru2014]

男女の問題じゃないという人がいるけど、どうかな？この例の人の年齢はともかく、女性のほうが正社員になりにくいのは事実だと思う。土木建設とか重い物を持たないといけない工場とか、女性は採りたくないでしょ

[muipla]

主婦のパート労働力をアテにする構造を残したまま、非正規雇用の枠を広げた弊害のような気がする。この記事もブコメも。

[narwhal]

写真・図版 単身女性が直面する現実「単身の貧困層の割合」「非正規の人数」「平均給与(民間企業)」「一日の家事育児時間(就学前の子どものいる共働き世帯)」/なにこれ？図のタイトルと中身別物じゃん。全然ダメ。