シリア渡航を計画、カメラマンに旅券返納命令 外務省：朝日新聞デジタル

外務省は７日、シリア渡航を計画していた男性に対し旅券法に基づいて返納を命じ、男性から旅券を受領したと発表した。返納を命じた理由について、同省は「隣接国を経由してシリアに渡航する旨を表明しており、警察庁とともに渡航の自粛を強く説得したが、意思を変えなかった」などと説明している。 同省が名義人の生命保護を理由に旅券の返納命令を出すのは初めて。旅券法１９条は、「旅券の名義人の生命、身体又は財産の保護のために渡航を中止させる必要があると認められる場合」は、外相などが名義人に旅券の返納を命令できると規定。同省は同法に基づいて「緊急に旅券を返納させる必要があると判断」したとしている。 旅券返納を命じられたのは、フリーカメラマンの杉本祐一さん（５８）＝新潟市中央区。 杉本さんによると、今月２７日から取材などのためにシリアへの入国を予定していた。外務省は杉本さんに対し、返納を命じた理由について、シリアへの

[the_sun_also_rises]

現行法の適用でありこの適用を支持する。勇気と蛮勇は区別したい。シリアの現状を報道することよりISILに捕まることで失う利益の方が大きい。この処分を気に入らなければ裁判を起こせ。そこで主張せよ。

[pixmap]

「渡航と報道の自由はどうなるのか。」状況を読めないアホな記者の「報道」なんてなくてもいい。

[kinbricksnow]

旅券法１９条は、「旅券の名義人の生命、身体又は財産の保護のために渡航を中止させる必要があると認められる場合」は、外相などが名義人に旅券の返納を命令できると規定

[ping-back]

なぜ危険区域に報道機関の特派員ではなくフリーのジャーナリストばかり行くのか。お金の出所を絶たないと人質事件は根本からなくならない。あと、報道の自由など憲法のどこにも書いてない。

[hiranobu]

「報道の自由」に関してAFPのこの記事を。「フリーランスはシリア内戦で大きな犠牲を払ってきた。そのようなリスクを背負おうとする彼らの背中を、私たちは押したくはない」http://www.afpbb.com/articles/-/3026762

[TakamoriTarou]

法運用に特に恣意的な所は見当たらないし、憲法違反かは裁判でやり合えばいいよ。外務省は知っててこの法規があるなら放置するわけにはいかないだろう。そして裁判所の判断で阻止不能なればそれはそれでだろうし

[takamR1]

各社が、AFPみたいに、自分達が踏み込んでないところを取材した素材は購入しないと明確にしないと意味ないだろ。フリージャーナリスト使い捨てして、制限されたら、報道の自由を盾にするってのもおかしい。

[yoko-hirom]

「弱者救済は政府に手間をかけさせて国力を毀損する迷惑行為だから禁止すべき」とされる世界はすぐそこ。

[buhikun]

「法の適正な執行」言う者は「悪法もまた法なり」と屈従する者http://tinyurl.com/mk6rggb /旅券法19条の適用違憲（さしあたり22条1項）を争って旅券返納命令取消訴訟、事後的には国家賠償法に基づく慰謝料請求訴訟を想定。

[to-ke-i]

国民の生命と財産を予防的に守っただけだと思うんだが。問題があるなら法解釈を争えばいいし、それで違法だというなら今後、国は国民が自殺に近いと思われる行為をしても妨げることは出来ないということだと思う。

[u_eichi]

法的根拠があり、外務省は法に沿った措置を取る義務があり、であればこうなるよね、というのは思う。｜そんな法自体がどうなのよの議論ならそれは意味はあると思うけど。

[Moodykajigaya]

自己責任批判論者がこの措置を批判するのはシュールだね。じゃあどうしろと？

[sds-page]

「Papers, Please」感ある

[Arecolle]

海外の危険な場所に赴いて取材することについて

[northlight]

難しいとこだけど、この人が捕まって身代金要求されたらどうすりゃいいの？

[POPOT]

本当に行きたいなら黙っていけばいいだけだから売名かな。司法の場に持ち込んでもないわけだしハナから行く気なかったように見える。

[a-tsuchi]

外務省の能力超えたものは救済できませんということ？

[littleumbrellas]

予想以上のサヨクのくそっぷりだな。何でもかんでも政府の責任というのならこうなるのが当たり前だろマヌケども。救助する手段がない以上これ以外にどんな責任の取り方があるんだ？

[enderuku]

id:coper 武装勢力が跳梁跋扈している地域に無理やり行こうとしたのを押さえつけたら「政府の危機管理能力が無いからだ」って・・・一体どうしたいの？何をして欲しいの？　滅茶苦茶な事を言ってるって自覚ある？

[coper]

渡航させないためにはこういう手があったのか。危機管理能力のない政府が「面倒を起こすな」とムキになっている感じ。／相手と接触もせず、打つ手もないのに大言壮語。これが現政権のお寒い危機管理。

[junun]

国家からの強権発動に葛藤が生まれないのは問題。今この時に、何を譲渡しているのか考えた方がいい。

[b0101]

id:vox_populi 明らかに危ないし専門家に任せるべき

[aienstein]

ジャーナリストが入んないと、状況が分からず情報的に現地が孤立しかねないの分かる。でも狙い撃ちの宣言が出てる場所はヤバすぎ。AFPみたいに需要側から制限かけるより渡航を禁ずる方が国の強権としては倫理的かも。

[mr_yamada]

湯川さん後藤さんの二人について、事件後「なぜあの二人をシリアに行かせた」的なツイートを見かけたからな……／犠牲者を出せば叩かれ、行くなといっても叩かれる現場の人には少し同情する。

[chi-ko0901]

こいつがどうなろうと関係ないが、人質とかなったら国に迷惑かけるだけなので妥当。

[Ereni]

旅券法１９条「旅券の名義人の生命、身体又は財産の保護のために渡航を中止させる必要があると認められる場合」は、外相などが名義人に旅券の返納を命令できると規定。 フリーカメラマン杉本祐一

[dissonance_83]

「自己責任だから助ける必要はない」と言う意見には、国は立っていないし私も反対だ。国民の命を守る責を負う立場としては救出失敗性が極めて高いと事前に分かっている行為は止めるでしょ。どうしろというのか。

[lastline]

黙っていけばバレなかったのでは？って気が

[Nahoo]

もちろん報道の自由も渡航の自由も憲法上保障された基本的人権だ。しかし，さすがにもはや，その制限は正当化されざるを得ないレベルに陥ってしまっているだろう

[edo04]

報道の自由が大切に決まっておろう！

[hbkm]

「愚かだ」とか言ってる人いるけど、もし渡航して捕まって殺されたらそれも国や外務省のせいにするんでしょ？

[dgwingtong]

態々表明しての、ごっこは何？お芝居、見せ

[cybo]

モラルハザード的な行動(政府を当てにしてリスクを取る事)を彼らはしないと思うんで、保護(と制限)を捨てて自由(と無保護)を取ればいい。政府は彼らが人質になっても一切交渉しないことにコミットし、内外に明示する。

[death6coin]

みんなシリアでイラク側には行かないのはどうして何故？