安保法シンポ、立教大が会場許可せず 学者の会が計画：朝日新聞デジタル

「安全保障関連法に反対する学者の会」が学生団体「ＳＥＡＬＤｓ（シールズ）」との共催で計画したシンポジウムについて、会場使用の申請を受けた立教大学が「純粋な学術内容ではない」などの理由で不許可にしたことがわかった。シンポは２５日、法政大学で開催される。 シンポは「岐路に立つ日本の立憲主義・民主主義・平和主義――大学人の使命と責任を問い直す」。樋口陽一・東京大名誉教授や小林節・慶応大名誉教授が基調報告。長谷部恭男・早稲田大教授や中野晃一・上智大教授らが登壇する。 学者の会は６月結成。ＳＥＡＬＤｓとともに安保関連法案反対デモや記者会見などの活動を進め、約１５０大学の研究者約１万４千人、一般市民約３万２千人が賛同署名を寄せている。 関係者によると、学者の会は９… この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけ

[skasuga]

「純粋に学術」を要求するとなると、政治家や企業人を招いた講演なんかもできないことになるな。

[vabo-space]

”シンポ会場は急きょ、法政大に決まった。同大は「会合の趣旨が問題になることは一切なかった」という” とりまＧＪ。｜単に立教がＮＧでなく、今の日本では大学脅迫等の異様なバッシングが頻発する事が諸悪の根源

[Ayrtonism]

社会科学で政治性を全く持たない領域なんてあんのかね。件のシンポは、当然政治色は強いと思うけど、「純粋に学問」とか自らハードルを上げてるのが悪手。

[michiki_jp]

担当者レベルだと、受けても地獄受けなくても地獄という、会場利用申請があった段階で負け戦というのが辛い。上層部の覚悟の問題とも言えるけど。

[asamaru]

十分に学術的なテーマと講演メンバーだと思う／法学や政治学などは、当然政治と関係がある。

[houyhnhm]

おりゃ大学生に絡んだものなら何でもいいとは思うよ。カルトとかは困るけどさ。

[tikani_nemuru_M]

「会合には学術的側面もあるが、主催団体の活動からみて政治的意味も持ちうる」大爆笑っつーか核爆（死語）っつーか・・・。社会科学で政治的意味を持たないものを立教大当局は挙げてみてくださいｗ

[azure-frogs]

大学の自治は過日のもの遠くなりにけり。どうしてこうなった。

[yosak439]

法政GJ

[kyrina]

立教大学……どうした？ 日和ったか？

[justdicks]

担当者レベルだと、受けても地獄受けなくても地獄という、会場利用申請があった段階で負け戦というのが辛い。

[imakita_corp]

安保反対立教人の会のHPのかなり強い語調からしてひょっとして大学側と因縁があるか、申請の際に団交まがいのこと等何かをやってしもうたんじゃないのか？　http://rikkyo9.wix.com/home

[W53SA]

法政大は中核派系全学連を処理したから民青SEALDs如きでは動じないんだろうけど、立教大では厳しかったんでしょうねぇ。

[IkaMaru]

「戦わない民主主義」の末路がどうなるかを自ら体現する試み

[kujirax]

会場使用断られたくらいで新聞に垂れこむようなことするから、余計に一般人に嫌われるってことに気付いてないのか？/大学の自治の侵害とか普段叫ぶ人たちが大学に強要する矛盾。普段の言動の軽さが際立つ。

[vox_populi]

こういう時に会場を貸すのが法政大学しかないというのは実に問題だ。もっとあちこちの大学でこの種の集会をバンバン開催して、集会開催を言わばリトマス試験紙にしてはどうか。世間の「空気」に穴を開けるためにも。

[type-100]

「純粋な学術内容ではないと判断した」という理由で許可しないのは宜しくない

[PowerEdge]

そだね、私学なんだから大学側も自由な理由で不許可にしていいと思うし、不許可にするなら曖昧にせず堂々とSEALDsの思想がレベル低いから嫌いって言えば良い

[yoko-hirom]

「政治的活動の禁止」は政治的判断そのもの。大学側が掲げる『学術』こそ政治の道具であって『純粋』なものでは無い。

[hirofmix]

こんな風にして、弾圧がなくっても「空気」を読んで、こういうことが起こるんだ。これからもあるだろうし、戦前にもあった。

[solt-nappa]

いったいよのなかは何を恐れ、何に神経質になり、何に対して阿るようにしているのか。教育機関、学びの場所とはなんぞや。

[mine3858]

学術内容云々じゃなくて、嫌がらせなどのトラブルを回避したいというのが本音だと思うが、こうやって、公の問題について論議したりする場をどんどん削っていくのって民主主義にとって最悪じゃないのかね。

[technocutzero]

法政で開く、じゃなくて立教が断ったって記事か　この朝日の切り取り方とブコメ見ても立教が断って正解感あるね　反応自体が学術が帯びる政治性とは程度が違うことを証明してる　となると判断は大学次第だろ

[death6coin]

ジュンク堂の件といい・・・

[FTTH]

うーん？

[shigak19]

リベラルと言われた立教ですらこうなってるのか

[Gl17]

「純粋な学術じゃない」て超ハードル高いつか、社会性や現代性入ってたら大抵のものに適用できるわな、リアリズムと学問の結合全否定。その判定でいいなら事実上担当の胸三寸勝手、自称中立は全く中立でないの法則。

[inumash]

学問の自由や思想信条の自由を自らぶん投げる立教大学、と。

[saba2004]

立教の先生が申請してたら、許可されたかも

[mr_yamada]

「学外団体には施設を貸し出さない原則」が以前から徹底されてるなら、非難する理由はないような……。法政を褒めるべき案件で、意のままにならない立教を責めてたら、味方なくしますよ。

[white_rose]

へえ立教ってそういう大学なんだ

[teech_m]

安心の法政大学

[sakidatsumono]

タッカーじゃ入らんだろこれ

[edo04]

立教は開学の精神をもう一度見直したらいい。「リベラルな立教の精神」が泣くぞ。http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/

[aya_momo]

立教ね。

[frothmouth]

『法政大学で開催される。』　う～ん、けっきょく中核派はどうなったんよ？

[Betty999]

立教には法学部はあっても、政治学科はないってことなのでは(てきとう)

[confi]

法政大はシールズが中立に見えるのか

[haruhiwai18]

"学生団体「ＳＥＡＬＤｓ（シールズ）」との共催で計画したシンポジウムについて、会場使用の申請を受けた立教大学が「純粋な学術内容ではない」などの理由で不許可にし"　→「学者は象牙の塔に籠ってろ」宣言やｗ

[unorthodox]

御用イベントは許可しない、みたいな理由だったらむしろ面白いんだけど、たぶん違うんだろうな。