消費税１０％で負担倍の２万７千円？ 財務相が答弁修正：朝日新聞デジタル

２０１７年４月に消費税率を１０％に引き上げた際の国民１人当たりの増税額について、麻生太郎財務相は１９日の参院予算委員会で、これまで答弁してきた年額「１万４千円」から、倍近い「２万７千円」に変えた。計算方法を変更したためだが、野党側は「これまで負担を過少に見せかけていた」と反発している。 麻生氏は答弁で「消費税収の見込み額は税率１％当たり約２・７兆円。機械的に算出すると軽減税率を導入して税率を１０％に引き上げる負担増は１人当たり２万７千円程度と見込まれる」と述べた。これまでの国会答弁では「１万４千円」と繰り返しており、共産党の小池晃氏は「今までの２倍近い。政府の統計は信用できない」と反発。質疑は度々中断した。 麻生氏の答弁変更は、算出の根拠を変えたことによるものだ。これまで政府は、総務省が毎月約９千世帯を対象に家計の内訳を報告してもらう「家計調査」をもとに計算し、負担増は１世帯当たり３万５千

[Gl17]

既に現行税率での消費税収が大幅に見込を上回っている(消費自体は低迷に関わらず)ので、負担を極端に過小申告していたのは結果からも確実。緊縮志向の政権が過大なマネーを吸上げ、デフレと不況を生む構図。

[Baatarism]

軽減税率論議のおかげで、消費税のより正確な負担額が明らかになるとは、思わぬ効果です。

[s_tackn]

給料は増えないのに～税負担はどんどん増える。だから数字のマジックを使わざるおえないんだよね～。腹立つ通り越して呆れるわ。

[dd369]

政府の統計てのは政府に都合の良い数字を出すだけの簡単なお仕事だな。

[Lat]

軽減税率の財源が1兆円必要と言って、その根拠が問われこれまでの計算式で算出したら5000億くらいにしかならなくて、財源が1兆円になるよう元の計算式を変更したという何ともいい加減な数字。

[arrack]

もう増税撤回、少なくとも延期しろ。これまでの決定プロセスに至る情報が間違っていたんだから撤回するのが当然。財務省はもはや信用に足らない。責任を取らせるために財務省は解体した上で再出発すべき。

[at2002]

ハイハイ、「棄民党の言うことを信用するのがバカ」ってことですね。

[sea_side]

まぁ家計調査があてにならんと訴えていたのは麻生自身なわけで

[fuga_maito]

SMAPの報道の影に隠れ…みたいなエントリ見たけど普通に朝日が報道してますよね。陰謀論広める前にもっとニュースを読め、でいいんじゃないですかね

[lumely]

まあ計算方法が誤っていたとして誤ったまま突き進むよりかは良いのでこれを期に綿密な議論をして頂きたいところ

[daybeforeyesterday]

ヤバイ

[ROYGB]

政府の計算がいまいちだったのは確かみたいだけど、家計負担については平均よりも中央値や最頻値の方が実感にあいやすいかも。まあ自分の年間消費の２％を計算した方が正確ではあるけど。