「聖徳太子」「鎖国」復活へ 指導要領改訂案を修正：朝日新聞デジタル

文部科学省が学習指導要領の改訂案で「聖徳太子」「鎖国」など、歴史上の人物や出来事などの表記を変えたことに対し、「教えづらい」「わかりにくい」などの批判が集まり、同省が一転、元に戻したり、復活させたりすることがわかった。こうした修正を反映した新指導要領は今月末に告示される。 文科省は１５日まで、改訂案についてパブリックコメントで意見を募ったが、特に不評だったのが聖徳太子の表記。改訂案では、小学校で「聖徳太子（厩戸王〈うまやどのおう〉）」、中学校は「厩戸王（聖徳太子）」としていた。学会などの歴史研究を踏まえたもので、小学校ではよく知られた「聖徳太子」を、中学校では史実を重視して「厩戸王」を前に出した。ところが、「小中で表記が異なると教えづらい」といった声が相次ぎ、国会でも「連続性がなければいけない」「歴史に対する冒瀆（ぼうとく）だ」と批判された。 このため、文科省は小中とも「聖徳太子」に戻し、

[IkaMaru]

わかりにくい史実よりわかりやすい嘘を教えるなら授業なんかやめちまえ

[junk6]

歴史を冒涜って意味わからんな。歴史学の成果を否定する者こそ歴史に対する冒涜だろ。

[mugi-yama]

>改訂案をめぐっては、保守系の「新しい歴史教科書をつくる会」が「律令国家形成の出発点となった聖徳太子を抹殺すれば、日本を主体とした古代史のストーリーはほとんど崩壊する」などと<　こいつらどうにかしろよー

[sumika_09]

厩戸王(聖徳太子)表記統一でいいじゃん。東照大権現(徳川家康)って書かれてるような違和感があるぞ。

[Unimmo]

小学校の教科書を改めれば済む話だが。

[tbsmcd]

わかりやすさも「歴史に対する冒瀆」も、つまりは学問より信じたいモノを重視するわけだ。歴史より物語。とても安倍自民党らしいじゃないか。

[mtane0412]

個人的には天武以前の天皇は王表記にしてほしいというか、そうしないと七世紀の凄まじい変化わかりにくそう

[Gl17]

山田宏議員の言が既出だけど、ヒゲ隊長とかも図に乗って快哉を叫んでたし、ともかく「歴史学事実を否定して国民統合物語を創る」ことには右派政界は異常に熱心。ｱｻﾋﾟｶﾞｰで眼を逸らしてる場合ちゃうで。

[DG-Law]

３つともさして批判されるような“反動”ではないような。厩戸王には別の批判があるし，元寇も元寇でいいし，鎖国は「海禁」に変えるなら理解できるがそうでないなら鎖国のままでいい。ヤマト政権だけよくわからん。

[malark]

「聖徳太子」も「鎖国」も「元寇」も単なる記号であって大事なのは中身だが、世代間で共通の記号が使えなくなるリスクをとってまで「当時どう呼ばれてたか」を重視すべしとは思えない。

[hharunaga]

まあ、江戸時代より、安倍時代の方が「鎖国」かも（違）

[tsysoba]

誰が何を「冒涜」しているのか何がなんだか分からなくなっている。

[lisagasu]

私世代の腐女子にとって聖徳太子は１万円札のおじさん厩戸皇子は壮絶美少年な超能力者なので教科書が厩戸皇子になるとBLが教科書に載るような謎の戸惑いがあるんだけどそういう理由で差し戻されたわけじゃないよね

[meeyar]

聖徳太子っていうと太子信仰のイメージ。むしろ宗教史で扱った方がよいのでは。

[piripenko]

新しい歴史教科書をつくる会の言い分すごいな。「律令国家形成の出発点となった聖徳太子を抹殺すれば、日本を主体とした古代史のストーリーはほとんど崩壊する」って歴史とは。

[kamezo]

２月以来の産経報道や社説 b:id:entry:323724710 b:id:entry:324541322 b:id:entry:325922193 b:id:entry:328076801 を併読するに、聖徳太子の呼称変更については保守層の反発が強かったのは事実な模様。なぜそこまで？

[Outfielder]

どうせ受験ではどっち書いたってマルなんだから、おまえらがこんな重箱の隅で目くじらたてても影響力なんて何一つないと思うぞ

[uunfo]

また「つくる会」か。史実より「ストーリー」が大事なんだと

[Erlkonig]

すごい(すごい)

[cinefuk]

改訂案では、小学校ではよく知られた「聖徳太子（厩戸王）」、中学校では史実を重視して「厩戸王（聖徳太子）」としていた。が、「小中で表記が異なると教えづらい」といった声が相次ぎ、

[itochan]

理解のない丸暗記が現場が楽？それこそ「教育勅語は素晴らしい」なのでは　＞小学校で「聖徳太子（厩戸王〈うまやどのおう〉）」、中学校は「厩戸王（聖徳太子）」としていた。

[minoton]

後世に付加された "通説" の扱いはむずかしい

[akio6o6]

“文科省は小中とも「聖徳太子」に戻し、中学の指導要領では「古事記や日本書紀で『厩戸皇子』などと表記され、後に『聖徳太子』と称されるようになったことに触れる」と加えることにした。”

[shimozun]

この世界はスパゲッティモンスターにより5分前に創造された。わかりやすい歴史

[agrisearch]

オーガ（範馬勇次郎）

[wackunnpapa]

聖徳太子については『信仰の王権　聖徳太子』（中公新書）でも読んで，頭を冷やしたほうがいいかもね。

[popolonlon3965]

「古事記や日本書紀で『厩戸皇子』などと表記され、後に『聖徳太子』と称されるようになったことに触れる」…なら「厩戸王（聖徳太子）」統一でいいじゃん。と私の単純な脳細胞は判断する。

[Roen-hi]

歴史学から背を向ける決意をした日本の歴史教育。もう金輪際他国を馬鹿にできないね

[zambia]

聖徳太子は厩戸皇子で習ったんだけど…

[simgorira]

学がないから申し訳ないけど、“厩戸王”って今出てきたら何その新キャラ？！ってなりそう。鎖国が消えた意味は分からん。誰がどうゆう指示で消した？

[takashi1982]

歴史学の研究成果が教科書に載るくらいで揺らぐ程度の薄っぺらいアイデンティティを持った日本会議界隈。もはや歴史は精神安定剤としか思っていないのだろう。

[POTPOTATO]

元々架空の人物という説もあるくらいですし、聖徳太子という呼称については古代史が一つの新発見で色々ひっくり返ってしまう分野である為、後世における尊称の方が普遍性があるという点では合理性があるかと思います

[gryphon]

え、最初に報道されたとき「鎖国」に関しては『江戸時代の日本も遅れてはいなかったとしたい右派勢力が削除させようとしたのでは』みたいな反応を読んだのだけれども

[flower272]

ちゃんと史実を教えろよ。先生もクラスメイトも「教科書に書いてないからどうせ嘘」になったら終わりだと思う。実際、歴史好きで史実を学校の発表の時間に発表したらバカにされた事がある。正直俗説も教えて欲しい

[Rouble]

というか、15日までコメント募集してから、いつ決定したのこれ。まさか16日・17日の2日間で？

[bobcoffee]

“ところが、「小中で表記が異なると教えづらい」といった声が相次ぎ、国会でも「連続性がなければいけない」「歴史に対する冒瀆（ぼうとく）だ」と批判された。”

[adsty]

小中で表記が異なるのは確かに教え辛いし覚え辛いなあ。

[Okonomiyaki-mix]

小学校、中学校で2回も習ってたのに、あんま記憶に残ってない辺りがマズイ。

[itarumurayama]

まあ、世代によって共通認識が無くなることの不具合は、理解出来なくもない／「その時代に使われてない表現」といえば、明治維新なんかもそう。当時は「御維新」と呼ばれていて、「明治」維新は昭和維新後に呼ばれた

[parallel-world]

平賀＝キートン・太一「まるで縄文時代の教科書だ」