「絶叫デモ、テロと変わらぬ」 石破幹事長、ブログで：朝日新聞デジタル

自民党の石破茂幹事長は２９日付の自身のブログで、特定秘密保護法案に反対する市民のデモについて「単なる絶叫戦術はテロ行為とその本質においてあまり変わらないように思われます」と指摘した。憲法２１条に定められた表現の自由をテロと同列に位置づけたことに批判が集まりそうだ。 石破氏はブログで「今も議員会館の外では『特定機密保護法絶対阻止！』を叫ぶ大音量が鳴り響いています」と紹介。「主張を絶叫し、多くの人々の静穏を妨げるような行為は決して世論の共感を呼ぶことはないでしょう」とも批判した。

[kmiura]

自民党改憲案にあった「公共の利益」の応用例。このように公共の利益を僭称し権力者の意にそぐわない公道での演説はテロとラベルされ、犯罪者として拘置するようになっていく。しっかり記憶しておこう。

[wumf0701]

絶叫して名前を連呼するだけの選挙活動もテロだな。

[agathon]

世界的に見て日本のデモが「あれがデモか？」と言われるほどおとなしいのは有名なのだが？世界中テロリストだらけですね。

[kani_shuumai]

秘密保護法におけるテロの定義には，デモが含まれるという指摘は正しかった．http://p.tl/qDa7

[Gl17]

彼は一見論理派と見られてるが、むしろ論理倫理を軽視したこんな極論の詭弁が得意だよね。都合いい話だけ理屈を立てるが不都合なら屁理屈でまともな論理を廃し横車を押す。何でもテロ呼ばわりは小泉政権で覚えたか。

[hi_kmd]

テロに関する情報だから、いずれデモ取り締まりも秘密指定して行われますな。

[inumash]

「ただひたすら己の主張を絶叫し、多くの人々の静穏を妨げるような行為は決して世論の共感を呼ぶことはない」←数を頼りに自分たちの望む法案を強行採決するような行為も世論の共感を呼ぶことはないと思うが。

[Dominique-Magne]

石破は理不尽な権力に抗議も出来ずに 死んでいった人々の歴史に思い至らない無学無能なのだろう。

[Yoshitada]

というか、治安維持の原理原則から言うと、デモさえ禁じられると、国民の不満は大概そのままテロへと直結するわけですが。まぁ、官邸前デモはそれなりに効果あった、ということかも知らんが。

[sandayuu]

選挙の時にも駅前や繁華街で「ただひたすら己の主張を絶叫し、多くの人々の静穏を妨げるような行為」をしないんですかね。まあこの人のダブルスタンダードぶりは「暴力装置」発言で明確だったから。

[umiusi45]

「記者の考えなら「私は問題だと思う」って書けばいいし、ただの予想ならニュース記事の中に書くな。」

[msyk710513]

共感呼ばないのは石破の方こそと思う。温和な口調作っても内容がファシズム。法案や自民党のファッショ的性格体現する暴言、危険だ。

[popoi]

今回の #石破茂 @shigeruishiba氏の発言、「ファシズム・ナチズムと変わらぬ」とでも言っとけばいいの?　対話と理性を本当に重視してるなら、表現規制問題、右派のヘイトスピーチ等々へ、言うべき事が有ろうに。

[bitgleams]

テロは人殺し。デモは対象や状況によってはデモをする側が殺される場合もある。

[peppers_white]

この程度でテロと言われたら本物の人的被害が出るテロが出たらこの人発狂しそう

[JuliusCaesar]

もとよりデモは一種の示威行為なのでテロとは紙一重なところがあり、実際に暴力行為を伴うデモも世界には多い。

[b0101]

殴りあい宇宙

[david3rd]

単なる絶叫戦術はテロ行為とその本質においてあまり変わらない＞意見や論理の中身で訴えるのでなく、音量や声量の大きさで勝負する戦術はテロ行為と変わらないというのはわかります。テロよりましだとは思いますが。

[ngsw]

「テロと変わらぬ」としか言えないのは届出がされているからなのでしょうか。されていなければテロ的行為とも呼べるかもしれないが法的な手続きを得ているならば、「あれはテロだ」などとは言えない気がする。

[myogab]

しかし、自分の日常が平穏であればそれで良い〜系の視野狭窄な国民は石破に賛同し、その人数の方が多いのだろうなあ。多分現状のサイレントマジョリティはそっち。割れ窓理論よろしく実治安より体感治安優先的な

[kagehiens]

デモは政策が間違ってると思う人の数が一定以上いる事を世に示す行為でテロは暴力の実施能力を示す事によって脅迫を行う行為。どれだけ過激になってもその本質こそが違う。お上意識があると区別がつかない程度の差。

[dolmen777]

選挙カーでの絶叫も近隣住民にしてみたらうるさいことこの上なし。

[palehorse82]

在特会の嫌韓デモなどについては何かおっしゃってましたっけ石破氏？

[advblog]

数の力と声の力

[mekurayanagi]

ブクマはテロだ！

[rgfx]

ファシストすなあ。

[songe]

なんでもテロと言っておけば黙らせることが出来る風潮ってファックだよね

[yamatt_bulk]

こういう人が与党幹事長をやってるということに、何か薄ら寒いものを感じる。闇は深いな。

[KasugaRei]

仮に去年の自民党総裁選で安倍氏ではなく石破氏が勝っていたとしても、現状と比べてあまり好転していた可能性は乏しいという事ですかね。所詮自民党。所詮事実上の寡頭支配。

[SndOp]

この人は胆が小さいから舌禍が少ないと思っていた。この反応に耐えられるだけの胆力は幹事長経験で培えたのかな。

[sekiryo]

　https://www.youtube.com/watch?v=ed7SgPMtZ1M　鳴り物入れてるけどこれはサウンドデモですですからとは言われても関係ない人には迷惑だな。　http://twitcasting.tv/madmanjapman/movie/27236229　これもなぁ…

[omohayui]

ひどす。

[coper]

じゃあ、絶叫懇願型の選挙運動もテロってことか。ほとんどの国会議員はその種のテロのリーダーってことね。

[lotiontissue]

お前らも自宅や職場の前でやられてみろや。

[aikoku_sensei]

全くもってその通りだと思います

[napsucks]

「凱旋右翼や選挙カーと変わらぬ」と言えないところが石橋ゲルの限界。

[totoronoki]

「大音量でやかましく騒ぐ」だけの行為をテロと呼ぶのは「行き過ぎ」だろ。そういう「行き過ぎ」を自覚しない人間が政府に居る、という現実があるなら「特定機密保護法阻止」というのはむしろ行き過ぎじゃない気が。

[neco22b]

基本、政治家がデモをテロ呼ばわりしたら駄目だろう。大きさとか活動地域によるが（住宅地で極端に大きな音出す等）

[fujixe]

まあ境目を決めることは必要かもね。 http://ja.m.wikipedia.org/wiki/音響兵器

[kaitoster]

そのうちスピーカーもってデモ行進しただけでテロリスト扱いされて逮捕されちゃう時代になるのか・・・。