asahi.com（朝日新聞社）：「原発推進は決して間違いではない」 与謝野経財相 - 政治

与謝野馨経済財政相は１５日の閣議後の記者会見で、「今後も日本経済にとって、電力供給にとって、原子力発電は大事だ。（原発を）推進してきたことは、決して間違いではない」と述べ、東京電力福島第一原発事故を受けても「原子力は必要なエネルギー源」との認識を示した。 与謝野氏は日本原子力発電出身で、通産相などとして原発を推進してきた。原発の安全性について「言い訳がましいことは言いたくないが、最良の知見、最善の知識、最良の技術でベストなものをその当時は作ったと確信をしていた」と説明。「原発を推進してきた立場として今回の事故に謝罪をするつもりはないか」という記者の質問に対し、「ないです」と述べた。

[jt_noSke]

”最良の知見、最善の知識、最良の技術でベストなものをその当時は作った” 作ったあともアップデートしてほしかったんだよな、原子炉本体は無理でも津波対策や非常用電源の確保など周辺面で

[kzfm]

ベストをつくした結果が負いきれないリスクだったんだから、そもそも論としては失敗だったんじゃないかな。

[nextworker]

与謝野さんの言いたい事も考え方もわかるよ。ただね、現実の安全対策にコストダウンと手抜きが行われてきたなら、理論上のシステムじゃ意味無いんだよ。そこをちゃんと調べてほしい。権限あんだから

[softboild]

与謝野に限らず事故処理が終る頃には生きてない人に原発政策を決めさせちゃいけないと、つくづく思う。後の世代に後ろ足で砂かけて死んでく馬鹿野郎が多すぎる。

[jccommunications]

この時点でこの発言はチャレンジャーやなー。ほとぼりが冷めてからしれっと原発進めるよりは、このはっきりとした態度は評価します。

[vid]

推進してきたことに謝罪は無いのか？と言う質問の意味がわからん。今後も『電力』は必要なわけで、現在も供給源としての原子力の魅力は残ってるように見えるしね。有望な代替を育てる努力は必要だが。

[bukuma]

政官財がおいしいところをかすめ取って、知らなかったとか想定外で逃げるんだろうな。一般の人も受益者だろって捨て台詞で。

[toff]

即刻クビにすべき→原発を推進してきた立場として今回の事故に謝罪をするつもりはないか」という記者の質問に対し、「ないです」

[usi4444]

ベストのものでこの惨状じゃ原発は人類には手に負えないものと言えるんじゃ？

[JULY]

推進して「きた」事に対しては、そのことで得られたメリットも大きかったので、「根本的に間違い」とは思わないし、安全対策も建設当時としては最善だったと思う。問題は、その後の安全対策の見直しが不十分なこと。

[ko_chan]

デフレだけでなく原発にも噛んでたか。自民党の政治家には率直に過ちを認めてる者も居るというのに。お前のやるべき事は過去の正当化でなく現下の状況で知識と経験を生かす事だろうが、この悪魔。

[matsuokahajime]

1時間の時代劇なら、こういう下っ端の悪者は、追い詰められてさっさと首謀者を白状するのが定番なのに、なにしろ、国債を買い取らない日銀に、社債を高値で売りつける東京電力がいる不条理な現実世界では。

[omega314]

世論を気にしてコロコロ態度変えるよりかは、ずっと信用出来るじゃないか。

[Barak]

質問者はどういう答えを期待していたのか。あるいは、質問を投げかける時点で目的が達成されていたのかも。

[takamm]

「与謝野氏は日本原子力発電出身で通産相などとして原発を推進してきた」「謝罪をするつもりはないかという記者の質問に対し「ないです」と述べた」－脱原発にはまずこういう「原発族」を全て選挙で落とすことですね

[gogatsu26]

政治家として終わったｗ＞『「原発を推進してきた立場として今回の事故に謝罪をするつもりはないか」という記者の質問に対し、「ないです」と述べた』／というかよく考えたらとうの昔に終わってたｗ

[Soreda]

原発推進派と反対派じゃなくて、その時々の安全管理は大丈夫か、多分不備そうだぞ、疑うぞ、という点からの推進安全派が過去にも現在にも必要。反対したって廃棄するにしたって先は長いんだし。どうしたもんか。

[tails_of_devil]

政治家が原子力の勉強不足なのか。私が政治の勉強不足なのか。

[Gl17]

言い訳がましいと言うか、言い訳そのものだろう。重大事故の懸念があるのは最初から判ってるシステムで「当時ベストだと思ったんだよ」だけじゃダメだ。

[haruhiwai18]

"今後も日本経済にとって、電力供給にとって、原子力発電は大事だ。（原発を）推進してきたことは、決して間違いではない"　→例えば、親は大事ですが、いつか別れの時は来ます。少しずつ、親離れしていきません?

[ustar]

「推進してきた立場」としては当然そうなんでしょう

[bb_river]

与謝野「原発推進は決して間違いではない」　管「内閣に与謝野を入れたのが間違いだった」/作ったときはベストでもその後の運用に問題があったんだろ（津波想定とか）

[ripple_zzz]

COP17に臨時声明（原発支持）を作らせて、この主張に説得力を持たせるような外交力が見たかった。

[iaskell]

方針転換するにも、震災から1ヶ月で事態が収束してない現状じゃまともに検証も出来てないでしょ。この段階で「空気を読んで」態度変えられる方が嫌だわ

[shukaido170]

ブレない与謝野氏。しかし…「それはエゴだよ！」

[napsucks]

反原発テロリストがいたら応援してしまいそうだ

[yoyoprofane]

こっちのほうが穏当な記事か。

[mkusunok]

主義主張が首尾一貫してるのは別にかまわないが「最良の知見、最善の知識、最良の技術」だったかは今後の検証が必要？

[kubomi]

潔いな

[tamu2822]

同じ会見の記事でも、随分ニュアンスが違ってくるな ⇒ http://goo.gl/607CQ 朝日の記事の方が正しい伝え方をしているんだと思う。

[nagomu1985]

国賊だろ、こんなやつ

[GiGir]

ここまでくるとロックだな。与謝野さんは主義主張はまったく相容れないが人物としては嫌いではない。

[spacefrontier]

いやらしい質問だ。どう答えても叩かれるなら自らの信念通りに答えるのが一番だと判断したんだろう。与謝野さんの気持ちもわかるが、この発言は被災者感情を逆なで。愚直すぎる。うまくかわしてほしかった。