子宮頸がんに関心をお持ちのすべての皆さまへ：大阪大学医学部産婦人科 ｜患者様へのご案内

産婦人科は、細胞生物学、内科的・外科的治療、 鏡視下低侵襲手術まで幅広い技術を駆使して病気と闘い、 妊娠の成立過程から出産・産後まで、思春期、性成熟期、更年期、 老年期までのすべての段階で女性の幸せと健康を守る診療科です。

[kenken610]

参考文献のところで「英語でごめんなさい」って書かなきゃいけないあたりに、どの程度のレベルの相手に向けて書いているのかよく分かる。

[ewq]

人間ドックの子宮頸がん検診で高度異形成（ガンの手前）が見つかりレーザー蒸散で取り除いた。その後無事に妊娠できたので子宮頸がん検診は超大事だと思う。

[ublftbo]

一々、届かないんだよなあ、などと嘆息するくらいなら、自分が届ける助けをする。別に一人でも二人でもいいので。

[nakakzs]

トンデモに対しては言わなくてもわかる、じゃなくて発信する大切さ。じゃないと江戸しぐさの如くいつのまにか入り込む危険性。学術会議だって、ホメオパスに対して声明出したわけだしね。

[itochan]

高給取りの方々におかれましては、超面倒くさいことと思われるかもしれませんが、本物のプロがきっちり否定してくれること、これすごく大事だと思います。

[REV]

//「治療しなくてよい」サイドが、「治療しない」詳細な記録を残し分析して既存の医学界をあっといわせ、ネイチャーに論文を載せてノーベル医学賞を取ろうとしない理由が気になる。「がんもどきはあります！」

[liposo]

「阪大の偉い先生が言ってるから信じる」と「よく読む週刊誌に書いてるから信じる」・「テレビで見たから信じる」にどのくらいの差があるのだろう。自分で(正しい)判断するのに必要なものは何だろうか。

[t_sabaku]

阪大の先生がこんな説明をせにゃならんことになってるとは…

[kapibara]

週刊誌のセンセーショナルな書きっぷりの対極にある。絶望してるブコメに同感ではあるけど、それでも表明することは大事やと思う。

[Hana56]

宋美玄さんが「性交渉の経験がなければ検診は不要」って仰ってたのでレイプされない限り自分には無関係、と思ってるんだけど、他であまり明言されてるの見ないからこの話題そわそわする

[akitakakun]

”めちゃくちゃな情報を決してうのみにされないよう、予防・治療ができるがんを野放しにするようなことがないようにぜひ、お近くの産婦人科で子宮頸がん検診を定期的に受けてください。”

[hatayasan]

「 めちゃくちゃな情報を決してうのみにされないよう」国立大医学部がこのようなリリースを出す背景には何があったのだろう。

[motowota]

医学が正しいかどうかは判断できないけど、子宮頸がん治療を否定する輩は、あきらかにおかしいことはわかる。

[nico-at]

「子宮頸がんに関心をお持ちのすべての皆さまへ」と言うか「自分自身も含めて周りの女性を大事に思っているすべての皆さまへ」だと思うな

[ck_wk]

非常にわかりやすい文章での啓発。一医療機関職員ではなく、お医者さまとして沢山の患者さんと交流された上でのお人柄がつたわります。

[toya]

週刊誌を信じる人が最後の最後に病院に駆け込んで「なんとかしてくれ」とか言わないならいいけど、実際はそうじゃなさそうだから、こうして言い続けるしかないんだよな……（最後の最後、週刊誌は面倒見てくれない）

[mirinha20kara]

科学や医療に絶対を期待をする人が多すぎるのでは。現状と理想の乖離がトンデモを魅力的にする。科学に真摯に向き合う人であればなかなか「絶対」を口に出来ないはずだが、それゆえトンデモの「絶対」にかき消される

[Ayrtonism]

かの言説が論外であることを前提に、治療の重要性をしっかり訴えかける文章。

[kowyoshi]

誰のことかと思ったら近藤誠か(文春関係者は身内がガンになったらどうするんだろう)＞週刊誌上で「子宮頸がん検診を受けてはいけない」「上皮内がんは治療しなくてよい」などと書かれた記事が掲載されている

[t0mori]

病院がここまで率直なコメント出さなきゃいけないのも、大変だなぁ……。

[bfox]

俺も医療に関わる仕事をしているが、本当に医師達は常に研究して治療成績を上げようと努力している。この三流雑誌のバカ記者は言ってみれば人殺しと同じ。阪大も論拠になる文献提示して、もっと周知して欲しい。

[BRITAN]

阪大医学部の先生から。

[powerbreathing]

“今回のようなめちゃくちゃな情報を決してうのみにされないよう、予防・治療ができるがんを野放しにするようなことがないようにぜひ、お近くの産婦人科で子宮頸がん検診を定期的に受けてください。”

[toratorarabiluna273momomtan]

「子宮頸がんの罹患率と死亡率は細胞診による子宮頸がん検診を受診すれば受診しない場合と比べて減少することが科学的に明らか」「厚生労働省研究班が詳細に検討し｢有効性評価に基づく子宮頸がん検診ｶﾞｲﾄﾞﾗｲ

[You-me]

専門家は検査の精度をどうやってあげるかとか、新しい検査法の有用性をどう行政に認めさせるかhttp://qq.kumanichi.com/medical/2011/01/post-1681.phpとかでもう十分忙しいんだよね。それでも専門家にでてきてもらわないとしょうがな

[greg_yamada]

科学科学科学！　正しいが、これでは疑似科学、ニセ医療には永久に勝てまい。歴史修正主義にせよ疑似科学にせよ人権福祉施策にせよ、学問的知見より感情が優先される社会、それが中世ジャップランドだ！

[azumi_s]

ストレートで真摯な提言なのだが、届くべき人にはまるで届かなさそうなのが悩ましい。せめてその周りの人に届いてくれればね…。

[shinji_HK]

一つ言えるのは、週刊誌などでの自称医療従事者のトンデモ話がインチキだと気付いた時には、もう取り返しのつかないことになっているということ。

[windish]

現場は大変なんだろうな。

[y-wood]

医者（という肩書きで）がいろんな本を出してるからね。

[gambol]

”腰が抜けるほどびっくり”

[SACT]

届く人に届けばいい。そして，より多くの病院や先生方にも声を上げていただけたらなと思う。

[cj3029412]

検診うけとけ。おれのかあちゃんは検診発見がおくれて手遅れになった。

[zyusou]

こんな説明が必要になる世の中ってどうなのよ。

[naga_sawa]

阪大の先生が言っても『国の御用医者が圧力をかけている！陰謀だ！隠蔽だ！けしからん！』としかならないのがこの界隈の悩ましいところ/どっぷりはまった人は諦めて足を踏み入れそうな人が助かればそれで御の字か

[muchonov]

え、近藤誠って、HPVワクチンだけじゃなくて発がん後（0期）の治療まで否定してんの！？　なんで最低限の侵襲で治療できる状態を放置して、わざわざ浸潤がんにしてしまうの…？

[hungchang]

「今回のようなめちゃくちゃな情報を決してうのみにされないよう、予防・治療ができるがんを野放しにするようなことがないようにぜひ、お近くの産婦人科で子宮頸がん検診を定期的に受けてください」

[yohichidate]

極めて真摯に書かれているアレとかへの批判。ただ、圧倒的に一般の人たちに届きにくいし、参考文献に至ってはまず読まれないだろうし。 正確にかつ分かり易くということをどのように実現して、伝えるか、だね

[tanayuki00]

初期と末期では受け取り方が違うのかもしれないけど、治療しないのと延命治療しないのとではだいぶ意味合いが違う気がする…。

[mekurayanagi]

週刊誌に跋扈するトンデモ系の医者にどこまで相手をするかは難しいところだな。