橋下市長「周辺の子供面倒見る必要ない」 - 社会ニュース : nikkansports.com

大阪市は２６日、中学生以下は無料にしている市立天王寺動物園の入園料について、大阪市外に住む小中学生は有料にする方針を明らかにした。橋下徹市長は「大阪市が市民税で周辺市町村の子供の分まで面倒を見る必要はない」と述べ、４月から大人料金５００円の半額に近い２００円を徴収する。 同日の２０１３年度予算に関するヒアリングで市長が了承した。これにより年間２０００万円の収入増になるという。 大阪市民の税金で運営する施設を市外の人が利用する場合は、応分の負担を求めるというのが橋下市長の持論。天王寺動物園は経費の約７割を市税で運営している。 同じく自治体が運営する近隣の京都市動物園や神戸市立王子動物園は、いずれも市内居住者に限らず中学生以下は一律無料となっている。（共同） ［2013年1月26日12時49分］

[Apeman]

市外から子ども連れが動物園にくれば市内の飲食店なり各種店舗に金が落ちる、ってことに思い至らないのか？

[ncc1701]

「損して得取れ」が浪速の商人の真髄だと思っていたが。

[wackunnpapa]

他の市町村で自分の子供が同じ理由で門前払い食ったら，湯気立てて怒るに違いないこのひと。

[haruten]

見出しがひどいなあ。博物館とか科学館とかプールとかでも、市内児童に限り無料って普通によくあることだよ？

[Roen-hi]

大都市の首長とは到底思えない人間の小ささを感じる。

[opemu]

神戸や京都に人が流れ、「現場の改善の意識が足りない」と責任転嫁される結末が容易に目に浮かぶ。

[custardtarte]

橋下氏が旭川市の市長だったら、旭山動物園は全国的な人気を得る前に消滅してたんだろうと思いますね

[myogab]

違法ダウンロードが無くなれば、その分CDが売れたはずだ！～的な皮算用。

[nawatobi_penguin]

収入増を目指すなら「市長一家が来園。市長は干支のヘビを首に巻き御満悦」てな見出しが新聞に躍るようにして欲しいものだ。

[coleo]

そのうち地下鉄も市バスも、市民と市民以外の料金を分けるなどと言い出しかねない。行政のトップのこれほどまでの狭量は、橋下という人物固有のもの。

[yamigome]

市民限定なんて普通だと思うが・・・タイトルとコメ欄の悪意がすごいw

[gyogyo6]

大阪市立科学館も中学生以下無料だけどこっちはどうなるんだろうか。動物園と科学館で扱いが違うのなら、何が違うのだろう。(調べたら大阪市運営の文化施設は大阪城天守閣含めほとんど中学生以下無料だが…)

[te2u]

親子連れの入園者数が減り、収入が減るのではないのか？交通機関を使って来園しているなら、その分も減ってしまう。

[z0rac]

大阪市内の小中学生に身分証明を要求することになるのだが。そのコストは考えないのか？

[rakusupu]

（なんだこれw　別に言わなければ角もたたん事だろうに、顰蹙を買う言い方しかせんのだな…）

[kechack]

市外の子どもから200円徴収したところでいくらにもならない。批判するにも評価するにも末節な話。

[El_Fire]

大阪市長としては妥当な判断だろうけど、大阪都構想の推進者としてはどうなんだろうね。

[yg2383]

http://www32.atwiki.jp/kansai-date/pages/26.htmlデートスポットとしてもいいみたい。"象がいます．麒麟がいます．ライオンもいます．シマウマもいます．ホッキョクグマもいます．パンダはいません．てな具合に，相当レベル高い"

[NOV1975]

単に人が来なくなるだけじゃないかと思うんだけど、そうじゃないほど魅力的なのかなあ。

[jt_noSke]

ふーむ

[honeniq]

大阪市民である証明には何を使うんだろか。小学校に学生証とかあったっけ？

[hatayasan]

スポーツ新聞は橋下憎しなのか。見出しに悪意がにじみ出ている。

[high-d]

小学校低学年の遠足スポットなんだけどな～。府下の小学生は四月からどうするんだろう。あと，私立とか，附属とか府市の子どもがまざってる学校はどうなるんだろう。

[mana_0305]

府外かと思ったら市外だった。。わざわざ「面倒見る必要～」とか言わんでも良いのになぁ。そういうとこが好かない(´・ω・`)

[brendon]

学校の団体客は減るだろうね。

[toronei]

都構想との矛盾と、周辺の地域からの客の方が多い天王寺の地理を無視しすぎてませんかね？

[Guro]

ばかだなあ。と思ってニュース聞いてた。なんで自治体の人って自分の自治体のことだけを考えるのだろうか。（韓国なんてなあ裕福区が地方でも受けられる電子予備校を「ノブリスオブリージュ」って云ってやってるのに

[ash1taka]

タイトルに悪意を感じるなぁ。これだけ見るとすごい悪い人に見るけど、内容はそんなことない。もともと無料だったから反発が出るだけで、もともと有料だったら気にしないでしょう？

[utd_sn3781]

こいつ何言い出して実行するかわからんから怖えーよ。周囲の言うことも聞かないんだろうし。

[Marin_MTB]

だから政策がいちいち極端なんだよ。

[kouchi203]

いちいちこういうことを言って威張ってるのがバカっぽい。収入増を図りたいのなら、普通に徴収すればいいだけのこと。

[UhoNiceGuy]

ものは言い様で受益者負担の観点から市外の子からは入園料をいただきますだったら話は違うのに/でも本当に「面倒見る必要ない」って言ったの?/はてさが周辺の飲食店ガーとか言ってるけど的外れ。だったら大人もただに

[my7711]

最近調子悪くない？本当に無駄に敵作ってる。それも自分の支持者っぽい人たちばっかり

[mohno]

市営なら、そこまで酷いこととは思わない。元々市街から来園するなら交通費とかかかるんだろうし。東京都の施設でも中学生は都内在住無料、都外有料というものはある。ただ「２０００万円の収入増」は甘い気がする。

[misomico]

そんなにお金ないのか。/ 動物園経済のブロック化をきっかけに、第一次動物大戦が始まる

[shijuushi]

この政策の是非はともかくとしても、学校の遠足で来る小学生は減るんじゃないかな