東京新聞:核・原発のごみ満杯へ 打つ手なし 再処理技術や処分場も未定:社会(TOKYO Web)

原発再稼働をめぐる論議が高まる中、原発から出る放射線量の高い使用済み核燃料を貯蔵するスペースは既に満杯に近づきつつある。「核のごみ」が解決しないまま、原発を動かしてもいずれ行き詰まるのは明らかだ。 （梅田歳晴） 電気事業連合会などによると、国内にある使用済み燃料は二〇一二年九月末時点で、少なくとも一万七千トン以上。電力会社は各原発の原子炉建屋内にある燃料プールでほとんどを貯蔵しているが、東京電力の福島第一、第二、柏崎刈羽、九州電力玄海、日本原子力発電東海第二でいずれも占有率が８０％以上を占め、限界に近づいている。 青森県六ケ所村にある日本原燃の使用済み核燃料再処理工場（再処理工場）にも容量三千トンの一時保管スペースがあるが、再処理事業の遅れで各原発から持ち込まれる使用済み燃料がたまる一方。今年九月の時点で貯蔵量は二千九百四十五トンに達し、占有率は９８％に達した。

[Gl17]

推進派は止めても危険は不変と言い張るが、事故以前から指摘のあるこの件は決して直視しない。実際、廃燃料を目一杯原発敷地内へ溜め込むって体制は、福島第一でも炉心メルトに劣らぬ危機を招いたわけで。

[skoot3]

脱原発でも原発推進でもこの問題は避けて通れぬのだから、本気でどうするかを決めねばならない思う。フィンランドのオンカロの様に。もし原発続けるなら、使用済核燃料は増え続けるという現実も見なければならない

[tach]

合理的に考えれば少なくとも現在存在している原発を全て再稼働するという選択肢はあり得ない。と言うかこれ迄の原発政策そのものが理性的なものであったとは信じ難い

[bn2islander]

「代替エネルギーの開発を待って原発縮小」という人がいるのだが、個人的には「核燃料サイクル・最終処分技術を確立してから原発再稼働」だな。とは言ってもこの問題多分詰んでる。どうしようもない

[tei_wa1421]

この問題について原発擁護の人で居直る人多すぎだよな。原発のごみ問題が解決するまで再稼動すべきではない(無論ほかにも問題はあるが)という脱原発派の意見に脱原発派こそ核のごみをどうにかする方法を出せとかね。

[kyrina]

この問題が解決しない限り、原発再稼働なんて、気狂い沙汰だと思うのだが、そうは思わない人が霞ヶ関には多いらしい。この状況もアメリカに伝えて『停めたい』と言ってみてはくれない？ 輸出とか論外。

[nagaichi]

原発のトイレ問題。放射性廃棄物の最終処分についてはどこの自治体も引き受けたがらない上に、核燃サイクルの破綻で、もはやこれは詰んでいる。原発維持派は電力不足やコストのカラ脅しで言説線を守るのみの醜態。

[vanillableep1618]

最終的には地層処分以外に方法はないみたいだね。フランスでも同様の問題を抱えてるようだよ。他山の石にはできないね（笑） http://mainichi.jp/select/news/20130919k0000m030154000c.html

[questiontime]

原子燃料より廃棄物のほうが崩壊熱や分裂生成物のせいではるかに厄介。再稼働の是非に関わらず、国全体で解決しなければならない問題。

[mfluder]

"京都大原子炉実験所の今中哲二助教（原子力工学）は「再稼働すれば行き先のない核のごみは増え続けるばかりだ。全体のグランドデザインをしっかり考える人がいなかったのではないか。これ以上、原発を再稼働させる

[gcyn]

『全体のグランドデザインをしっかり考える人がいなかったのではないか。これ以上、原発を再稼働させるべきではない』 東京新聞:核のごみ満杯へ　打つ手なし　再処理技術や処分場も未定:社会(TOKYO Web)

[ono-win]

貯蔵容量の７３％が埋まっており、再稼働してもいずれ止めざるをえなくなる。

[gulugulu]

しっかり考えたら原発は成り立たないから。詐欺だと思う＞『全体のグランドデザインをしっかり考える人がいなかったのではないか』

[tarchan]

＞再処理事業の遅れで各原発から持ち込まれる使用済み燃料がたまる一方。今年九月の時点で貯蔵量は二千九百四十五トンに達し、占有率は９８％に達した。

[uchya_x]

廃棄物の問題はそんなに長く先送りには出来ない。

[suzu_hiro_8823]

推進派は『おとなしく建設させてくれればいいんだよ』としれっと宣うが、ならお前らの自宅の庭に作らせろってんだべらぼーめ(￣▽￣)

[AcidReflex]

電力が足りようが足りまいが、原発の稼働に賛成できないのは核廃棄物の処分問題が大きい。

[brighthelmer]

被災地のがれきをめぐる騒動を見ても、地層処分場の建設を受け入れる自治体が現れる可能性は皆無に近いと思う。

[kmaebashi]

こちらの知恵袋によれば大飯2機を再稼動したことによる使用済み核燃料の増加分は60トンくらいだそうで http://bit.ly/1eEyHUG 一万七千トンに比べれば、この程度の再稼動なら誤差のうちかな、とも思える。

[shidehira]

外のも請け負うとか言ってなかったっけ？

[misomico]

むしろ日本にグランドデザインのある分野なんてあっただろうか。

[dorje2009]

再稼動を遅らせるべきではないと言う経団連に、この問題についての見解を聞きたいところ（http://www.keidanren.or.jp/journal/times/2013/0523_09.html）

[urashimasan]

　図がわかりやすい

[m_yanagisawa]

高速増速炉がうまく稼働してもエネルギー問題の解決にならないし危険だという批判はあった。＞http://www.gensuikin.org/npp/aomori49.htm

[totuka]

東京新聞:核のごみ満杯へ　打つ手なし　再処理技術や処分場も未定:社会(TOKYO Web) 撤退のタイミングはいつだろうね

[gettoblaster]

プルトニウムは中東に高く買ってもらうのがいいんじゃないか。イプシロンの技術とセットで更に高く。するとモサドに何人か消される...

[mako__yama]

出てくるゴミをどうするかは、やめるにしても考えないといけないはずなのだが。自分たちが望む未来でも必要なものについて、これだけ無責任な事を書けるって素晴らしい。相変わらずの「お前らが悪い、どうにかしろ」

[shantihtown]

限界

[ROYGB]

プルトニウムをウランにまぜたMOX燃料を通常原発で使うプルサーマルもあるにはある。

[Hidemonster]

暗い気持ちになるね。ところでもんじゅのクレーン落下事故は解決したの？あれのせいで本気で日本滅びるんじゃないかと心配していたんだが。

[arakik10]

2012年9月4日の東京新聞の記事のフォローになっている記事 http://megalodon.jp/2013-0120-2242-03/www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090402100003.html

[daybeforeyesterday]

うーむ