エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント112件
- 注目コメント
- 新着コメント
cider_kondo
この記事だけ読むのは誤解の素か。多分『新国立の都負担500億円根拠は 「何となく」』http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015070902000142.htmlとセットの記事。無論、併せて読んでも頭痛が増えるだけだが(何とかしろ
myogab
その四千億の基金って奴を全額抜けると思ったんじゃねえの?群がる連中が。「(常識的な範囲内での)建設費全額出せる」を曲解して。であるなら、そういう案を当時選んだ腹積もりも理解できる(容認はできんが)。
ene0kcal
ってな感じで、隙間を空けた会話(ザル)をすることで退任後に"私じゃない話法"が政界に蔓延。生きてきた年代の慣習もあるのだろうけど、結局はこういう話法をしない人を選ぶようにしましょう。
moodyzfcd
尖閣買収寄付は(今となっては建設費と比べると凄く少なく見える)14億ですが「使い道は、いくらでもある」ということですよ http://www.sankei.com/column/news/150228/clm1502280006-n3.html
laislanopira
"屋根はいらないんじゃないか。私が選んだようにも言われるが、まったく違う。あれは天才建築家の安藤忠雄さんが決めた" 元知事にこんなことを言われては安藤忠雄も公の場から逃げ出すわ
memoryalpha
安藤忠雄の設計だと1000億円で済んでるし1000億円に収めるための提案もやってるが全部蹴られて今の事態になってるのに”安藤忠雄さんが決めた”となる。よく分からんなぁ。もうちょっと情報オープンにすべき
Gl17
外形標準課税は裁判敗けて利付返還したろ。森氏と都知事間でテキトーに都合いい解釈し合ってたか、双方嘘ついてて不思議のないロクデナシだから五里霧中。普段のお山の大将ぶりと裏腹な責任逃れ必死さだけは伝わる。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/07/09 リンク