澤藤統一郎の憲法日記 » ポツダム宣言もカイロ宣言も、つまびらかにしない総理
アベ君。私は恥ずかしい。高校生のキミに歴史を教えたのは私だ。キミの歴史への無知は私にも責任がある。なんともお恥ずかしい限りだ。 これまでもハラハラし通しだった。キミの歴史や社会に関する知識が乏しいこと、ものの見方の底の浅いことは私がよく知っている。それでも、今までは周りが上手に支えてくれて、たいしたボロを出さず乗り切ってきた。私は感心していた。周囲のフォローの努力と力量にだ。しかし、やっぱり浅い底が割れた。 キミは、ポツダム宣言もカイロ宣言も読んだことがないと国会で言っちゃった。もっとも、「そんなもの知らないよ」「読んだことないんだ」と率直には言わなかった。「私はまだ、その部分をつまびらかに読んでおりませんので、承知はしておりません」と、ちょっとヘンな日本語で格好をつけてはみたが同じことだ。 今にして思う。高校生の時に、キチンとキミの歴史と社会の成績に落第点をつけて、留年させておくべきだっ
澤藤統一郎の憲法日記 » 対朝日集団訴訟を憂うるー新手スラップの横行を許してはならない
本日の朝刊に掲載された小さな記事。朝には見落として、夕方に気が付いた。世間の耳目を引かないようだが、私にはいささかの関心がある。 「慰安婦報道:『朝日新聞は名誉毀損』８７４９人が賠償提訴」というベタの見出し。 「朝日新聞の従軍慰安婦報道によって『日本国民の名誉と信用が毀損された』などとして、渡部昇一・上智大名誉教授ら８７４９人が２６日、同社を相手取り、１人１万円の賠償と謝罪広告掲載を求めて東京地裁に提訴した。訴状によると、原告側が問題視しているのは、朝日新聞が１９８２〜９４年に掲載した『戦時中に韓国で慰安婦狩りをした』とする吉田清治氏（故人）の証言を取り上げた記事など１３本。『裏付け取材をしない虚構の報道。読者におわびするばかりで、国民の名誉、信用を回復するために国際社会に向けて努力をしようとしない』などと訴えている。 朝日新聞社広報部の話 訴状をよく読んで対応を検討する。」（毎日） 世の
澤藤統一郎の憲法日記 » この機会に、日本軍慰安婦問題を徹底して学び直そう
８月５日、朝日新聞が慰安婦問題での吉田清治証言を誤りと認め過去の１６本の掲載記事を取り消すとして以来の朝日批判が喧しい。これに、池上彰への記事掲載拒否問題が油を注いだ。 朝日への口を揃えてのバッシング。総批判、総非難の大合唱である。あたかも、一羽のムクドリが飛び立つと、あとのムクドリの大群が一斉に同じ方向に飛び立つという、あの図を思い起こさせる。もちろん、朝日批判に十分な理由はある。これに加わるのは楽だ。 しかし私は、何であれメディアの付和雷同現象を不愉快に思う。ジャーナリストとは、所詮はへそ曲がりの集団ではないか。他人と同じ発想で、同じように口を揃えることを恥とすべきだろう。 とりわけ、吉田清治証言撤回を、日本軍慰安婦問題全体が虚構であったような悪乗り論調を恥とすべきだ。吉田証言の信憑性の欠如は、２０年前には公知の事実となっていた。たとえば、吉見義明の「従軍慰安婦」（岩波新書）は１９９５
澤藤統一郎の憲法日記 » 「ＮＨＫ受信料凍結」運動に刑事事件はあり得ない
本日の朝日の報道によれば、市民団体「ＮＨＫを監視・激励する視聴者コミュニティ」が、「受信料支払いを半年間凍結するよう視聴者に呼びかける運動」を始めるとのこと。その運動方針に全面的に賛意を表明し支持を惜しまない。 報道内容は以下のとおり。 「就任会見での政治的中立性を疑われる発言などが問題になっているＮＨＫの籾井勝人会長について、市民団体『ＮＨＫを監視・激励する視聴者コミュニティ』は１７日、籾井氏が４月中に自ら辞任しない場合、受信料を今後半年間支払わないよう視聴者に呼びかける運動を始める、と発表した。 醍醐聰共同代表によれば、同団体は２１日にＮＨＫの担当者と面会する予定。籾井氏に４月中の辞任を求めるとともに、籾井氏と全理事、経営委員会に対し、運動を起こすことを通知する。受信料の不払いではなく、あくまで『支払いの凍結』とし、籾井氏が辞任した場合は支払いを再開するとともに、滞納分も支払うよう呼び
澤藤統一郎の憲法日記 » 「政治的中立」という名目での政治的偏向
神戸新聞や毎日、そして赤旗が報じている。神戸市が「中立性損なう」という理由で今年５月３日に予定されている「神戸憲法集会」の「後援」要請を拒絶したという。これは、見過ごせない。 後援を求められた「神戸憲法集会」は、５０年も継続しているイベントで、神戸市内の労働団体や護憲グループがつくった実行委員会が主催する。地域に根づいた典型的な草の根憲法運動だ。今年は、同市中央区の神戸芸術センターを会場として、メインの企画は内田樹神戸女学院大名誉教授の講演だという。 これまでも、要請して後援を得た実績がある。最近では、１９９８年と２００３年には、同じ集会が神戸市の後援を得ている。ところが今回、実行委員会は昨年１２月、市と市教委に後援を申請したが、今年２月に「後援しない」との通知を受けた。申請して拒否されたのははじめてのことのようだ。 市が申請された後援を拒絶した理由が問題だ。「昨今の社会情勢を鑑み、『改憲
澤藤統一郎の憲法日記 » 再雇用拒否３次訴訟での原告の意見陳述
本日（３月１７日）、１４名の原告が東京「君が代」裁判第４次訴訟を東京地裁に提訴し、東京地裁民事１１部に係属した。懲戒処分取消と国家賠償を求める訴えである。具体的には、２０１０～１３年の戒告、減給、停職の処分１９件について取り消しを求めている。また、国家賠償の請求額は各処分１件ごとに各５５万円。 １０・２３通達発出以来１０年を経ての新たな提訴である。１次訴訟・２次訴訟の確定判決では、減給以上の処分については裁量権逸脱濫用にあたるとして勝訴したが、違憲の主張は否定された。なんとか、この判決を覆そうとの意気込みに満ちた１３０ページの訴状を提出した。 また、本日東京地裁民事１９部の、東京「再雇用拒否」第３次訴訟第１回口頭弁論が５２７号法廷で開かれた。原告３名の感動的な意見陳述が行われた。その内容をご紹介する。但し、個人の特定を避けての掲載なので、陳述そのままではない。 いずれも、「君が代」不起立を
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
