篠原静流さん周回遅れで自爆ですか？ - Transnational History
1月9日に書いた『「韓国人元慰安婦、韓国政府と米軍を告発 NYT紙」と産経が捏造 - Transnational History』というエントリに、『憲法改正社 - FC2 BLOG パスワード認証』というblogから『「慰安婦は日本だけ」という反日御一行様』という、あたまの悪そうなタイトルのトラバが送られてきた。 自分は知らなかったんだけど、google:反日ブログ監視所で検索すると、この『憲法改正社』の管理人の篠原静流という人物はネットの一部ではそこそこ（悪い意味で）有名だったらしいblogを管理していたようである。で、その「反日ブログ監視所」は現在凍結されているんだけどその理由が笑えた。 反日ブログ監視所 http://shizurus.blog63.fc2.com/ このブログは下記の理由などにより凍結されています。 規約上の違反があった 多数のユーザーに迷惑をかける行為を行った。
「振武寮」に隔離された元陸軍 特攻隊員の証言など（文字起こし） - Transnational History
（福岡市薬院にあった振武寮） 陸軍では特攻隊員として出撃したが、何らかの要因により攻撃に至らずに帰還した特攻隊員を、死んだはずの軍神が生きていてはおかしい、ということで人目につかないよう秘密裏に「振武寮（しんぶりょう）」に隔離した。以下はその「振武寮」を取り上げたNHKの番組『2007/10/21 NHKスペシャル「学徒兵 許されざる帰還 〜陸軍特攻隊の悲劇〜」』内での証言を文字起こししたものです。*1 番組内のナレーションより：（振武寮では）罵倒され足腰が立たなくなるほど殴られた。仲間の中には耐え切れず自殺した人もいたという。 元第二十二振武隊所属 大貫健一郎さんの証言 「お前たち命が惜しくて帰ってきたのか。そんな死ぬの嫌か。卑怯者だとか、死んだ連中に申し訳ないと思わないかとか、そういことを毎日毎日言う訳です。おまえら人間のクズだと。」 元第二十二振武隊所属 島津等さんの証言 「お前ら１
性奴隷の定義を無視し「慰安婦は性奴隷ではない」と叫んでも反論になってない（2） - Transnational History
【主張】河野談話２０年 偽りの見解を検証し正せ 慰安婦は「性奴隷」ではない - MSN産経ニュース 2013.8.4 03:13 （2/4ページ） 「性奴隷」は、慰安婦が奴隷狩りのような手段で集められた印象を与える。欧米の多くのメディアが、この言葉を意図的に使っているとしたら問題だ。 こういうバカバカしい社説が大新聞（嘘が大きいという意味で）に堂々と掲載されています。 主観的な印象論のみで「慰安婦は性奴隷ではない」と判断を下し否定しており、詭弁であり、明白な誤りでもあります。 ↓ すでに国際機関の定義によって反証済みなんでリンクを貼っておきますね♪ 性奴隷の定義を無視し「慰安婦は性奴隷ではない」と叫んでも反論になってない - Transnational History
フィリピンで慰安婦（性奴隷）にされた被害者女性たちが抗議デモ - Transnational History
7月27日、安倍晋三首相はフィリピンの大統領府でアキノ大統領と会談しましたが、外では戦時に慰安婦にされたフィリピン人被害者とその支援者による抗議活動が行われていました。 Philippine wartime sex slaves demand apology during Abe's visit 安倍氏の訪問中にフィリピンの戦時性奴隷（従軍慰安婦）への謝罪を要求 http://news.xinhuanet.com/english/world/2013-07/27/c_132579308.htm プラカードの一部文字起こし PM Shinzo Abe We are victims of Japan's military sexual slavery 安倍晋三総理 私たちは日本軍性奴隷制度の犠牲者である We are the proof the living witness of Japan'
公娼制度は国家公認の人身売買による奴隷制度：1910年代〜1930年代 - Transnational History
次のような「慰安婦＝公娼＝売春婦」論は、従軍慰安婦の問題を否定する論者によってこれまで何度も繰り返されてきました。 日本維新の会の平沼赳夫は、旧日本軍の従軍慰安婦問題について国の関与を否定した上で「従軍慰安婦と言われている人たちは“戦地売春婦”だと思っている」「昔は公娼（こうしょう）制度があり、戦地売春婦をしていた女性が訴訟を起こしてきた」と述べた（参照：*1）。 当時は公娼制度があり合法化された「売春婦」だ、だから何ら問題はないという認識は、軍慰安所で売春を強制されようが、性暴力を受けようが、何ら問題はないと言っているに等しく、こうした認識はいかにも短絡的で、差別的ではないでしょうか。 さらに言えば、当時すでに内地において公娼制度は当然のものではなく、公然と存在しえなくなっていた事実を無視しています*2。当時すでに公娼制度は、国家公認による人身売買、自由拘束による強制、人権の蹂躙、奴隷制
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
