『原発新規制基準で大手紙が激突、「読売新聞ＶＳ東京新聞」と「日経新聞ＶＳ朝日新聞」』
大手紙の社説が絶妙のコントラストで原発新規制基準で４者４様の主張となった。 まず、読売新聞が原発新規制基準について「ゼロリスクにとらわれるな」と主張すれば、東京新聞は原発新規制基準について「骨抜きは許されぬ」と主張する。 読売新聞：原発新規制基準 ゼロリスクにとらわれるな 東京新聞：原発新基準案 骨抜きは許されぬ また、日経新聞が世界最高水準の安全を確認した原発は稼動すべきと主張すれば、朝日新聞が「だめな原発」を廃炉できる仕組みを構築すべきと主張する。 日経新聞：新規制基準は原発安全向上の出発点だ 朝日新聞：原発新基準―廃炉への枠組みを早く 残る産経新聞については、昨日に「節電目標回避へ 電力不足は解消してない」と絡めて原発再稼動の必要性を主張したために本日はネタ切れのようである。 参考記事：今夏の電力需給は猛暑でも安定供給の必要余力確保、産経新聞は電力ナイナイ詐欺を継続 このように並べて
『福島原発事故の規模は、国民が思っているより はるかに大きい』
@cmk2wl 【写真】３月爆発直後の衛星写真。煙ではなく放射性物質。 ･････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・ （院長の独り言） http://onodekita.sblo.jp/article/47499025.html より 2011.3.21の宮崎日々新聞 原発から約３キロの同病院前でも測定器の針は １００マイクロシーベルトで振り切り、上限に 張り付いたまま。 そこで１０００マイクロシーベルト（１ミリシーベルト）まで 測定できるガイガーカウンターを取り出したが、 これもガリガリガリと検知音を発し、瞬時に針が振り切れた。 「信じられない。怖い」。私は思わず声に出していた。 放射性物質の違いなどにより同列に論じられないにしても、 これまで取材した劣化ウラン弾で破壊されたイラクの戦車からも、 今も人が住めないチェルノブイリ原発周辺でも計測したことのない
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
