「種の保存法」、正式名称を「絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律」は、1992年に成立しました。 日本には鳥類や哺乳類を保全する鳥獣保護法や動物の愛護に関する法律がありますが、絶滅のおそれのある野生生物の保護にかかわる唯一の法律です。 これらの法は、いずれも「環境基本法」のもとにおかれ、個別の問題やテーマについての法的なルールを、それぞれ定めています。「種の保存法」はその中でも、日本での野生生物保護の中心的な役割を担う法律の一つとされてきました。 この「種の保存法」ができた背景には、他の日本の国内法や、国際社会の間で交わされる約束、すなわち自然保護や環境保全にかかわる条約や合意がありました。 まず、かかわりがあったのは、複数の国の国境を越えて「渡り」をする渡り鳥を保護するための「二国間渡り鳥保護条約」です。 日本は、この条約で交わされた渡り鳥の保護を、国内で法的に行なうため、
環境省は先の通常国会で継続審議になった地球温暖化対策基本法案を廃案にする検討に入った。法案は「2020年までに温暖化ガス排出量を1990年比25%減らす」との目標を明記しているが、政府の中長期のエネルギー戦略と整合性が取れなくなった。国内排出量取引制度の創設、環境税の導入、再生可能エネルギーの全量買い取り制度の導入が法案に盛り込まれた。環境税と全量買い取り制度
風力発電は自然エネルギーの一つ。固定価格買取制度で今後の拡大が期待される(C)WWFジャパン 「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法(再生エネ買取法)」が8月に成立し、ようやく日本にも、自然エネルギーの「固定価格買取制度」が導入される。自然エネルギーの普及に向けて、この制度をより有効なものにするには何が重要か。国際的な環境保護団体WWFジャパンの自然保護室気候変動・エネルギーグループリーダー山岸尚之氏に寄稿して頂いた。 再生エネ買取法の基本的な仕組みは、自然エネルギーによって個人や事業者が発電した電気を、電力会社が決められた価格で買い取ることを義務づける、というものです。 この制度は、すでに欧州各国や中国などで導入され、普及に大きな実績をあげています。今後日本でも、この制度が真の効果を発揮するには、きちんとした制度設計が必要です。 WWFは、自然エネルギー促進の立
記者発表資料 2011年8月26日 固定価格買取制度を含む同法の成立は、再生可能な自然エネルギー推進の第一歩 本日、「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法」(以下「再生エネ買取法」)が成立した。同法は、再生可能な自然エネルギーを推進するための固定価格買取制度を日本に初めて導入するものである。再生可能エネルギー先進国であるドイツやスペインでその普及効果が実証されてきた同制度が、日本でもようやく導入されることをWWFは心から歓迎する。 今後、低炭素社会へ向けての取組みが世界的に進んでいく中で、日本において再生可能エネルギーを育成することは、日本の産業の国際競争力を高めることにつながる。また、再生可能エネルギー資源の活用は、日本社会の課題である地方の活性化にもつながることに加え、真の意味でのエネルギー自給率を高めることにもなる。 そして、エネルギー政策は気候変動対策に直
民主党の一部が勝手にまいたビラのせいで、再生可能エネルギー法案の委員会審議、本会議が来週に先送りになるようだ。 それでも来週末の成立は変わらないという報道があるが、ずいぶん国会審議を軽んじているのではないか。法案の中身で、まだまだきちんと詰める必要のあるところが残っているはずだ。 子ども手当も同様だ。子ども手当をやめることが重要なのではないはずだ。子ども手当は単なるばら撒きに過ぎない。少子化対策なのか、景気対策なのかすらも民主党政府ははっきりしない。 今の日本に大切なのは、出生率を上げるために子育てをいかに支援していくかという総合的な計画だ。子ども手当をやめることで、もっと重要な子育て支援策に財源を回せますというのが大切なはずなのに、自民党もそこの議論はできていない。 今、自民党が示すべきは、こうすれば何年までに出生率2.0まで引き上げることができるというトータルなパッケージではな
固定価格買取制度は、個人や事業者が太陽光・風力・バイオマス・地熱・小水力などの自然エネルギーを使って発電した電力を、電力会社が一定の額で買い取ることを義務付けるもので、今後の日本で、自然エネルギーの拡大と、地球温暖化の防止に、大きく寄与することが期待される制度です。 この制度によって、何が変わるのか。それは、「自然エネルギーで発電することが確実な利益になる」ということです。 現在、太陽光や風力をはじめ、自然エネルギーを導入するための費用は年々下がってきています。 それでも、自然エネルギーの多くはまだ、安い火力発電所(石炭・石油・天然ガスなどを燃やして発電する)と比べると、特に設備を作る時に(風車を立てる、太陽光パネルを取り付ける、など)費用が多くかかるため、導入する個人や事業者にとってハードルが高いという事情があります。 固定価格買取制度の下では、その名の通り、自然エネルギーで発電された電
Some rights reserved by chaojikazu 近年の市民運動を力強く支える「NPO」。その制度を改革する法案が6月22日、参院本会議で可決された。今回、審議を通ったのは「新寄付税制」。これは先日同じく参議院にて全会一致で可決された「NPO法改正案」とセットとなって、「3K☓100」ルールの法的根拠となるものだ。ではいよいよスタートすることが決定した、画期的な「3K☓100」とはなにか? 「3K☓100」とは、「NPO」が「認定NPO」になるための新ルールだ。 NPOと認定NPOの最大の違いは、寄付に関する税金まわり。認定NPOに寄付をした場合、寄付した側は寄付控除などを使って税金をちょっと安くできる一方、普通のNPOにはそれがない。要するに企業などが寄付する場合、NPOよりも認定NPOに寄付した方がお得だってことだ。企業や組織レベルでの大口寄付だとかなり大きな違いに
本件の概要 経済産業省は、「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法案」を第177回通常国会に提出することといたしました。 本法律案は、エネルギー安定供給の確保、地球温暖化問題への対応、環境関連産業の育成等の観点から重要な再生可能エネルギーの利用拡大を図るため、再生可能エネルギーの固定価格買取制度を導入するためのものです。 担当 資源エネルギー庁 省エネルギー・新エネルギー部 新エネルギー対策課 公表日 平成23年3月11日(金) 発表資料名 電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法案について(PDF形式:75KB) 概要1(PDF形式:39KB) 概要2(PDF形式:288KB) 要綱(PDF形式:301KB) 条文(PDF形式:992KB) 理由(PDF形式:24KB) 新旧対照条文(PDF形式:51KB) 参照条文(PDF形式:610KB
温室ガス25%減修正も 衆院環境委員長が基本法3試案2011年6月8日8時31分 印刷 ソーシャルブックマーク 政府の地球温暖化対策基本法案をめぐり、前環境相の小沢鋭仁・衆院環境委員長(民主)が、三つの修正試案をまとめていたことが7日、わかった。法案の目玉だった温室効果ガス削減の「25%目標」を削除する案もある。地球温暖化対策の国際交渉を乗り切るためには、目標修正に踏み込んででも同法の早期成立が不可欠だとして与野党に呼びかける。しかし、新たな政権の枠組みが模索されるなか、着地点は見えない。 温暖化対策の基本法案は、政府のほかにも自民、公明の両党も国会に提出している。2020年までに減らす温室効果ガスの目標について、政府案は1990年比25%減と明記。自民案は05年比15%減(90年比8%減)、公明案は90年比25%減だ。 小沢氏は各党と非公式に協議し、目標について修正試案をまとめた。(1)
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く