[Think IT] 第2回：性能検証！速いのはどっち？ (1/3) lighttpdとApacheの処理性能を比較
lighttpdとApacheの処理性能を比較 「第1回：lighttpdを知っていますか？（http://www.thinkit.co.jp/article/119/1/）」では、軽量Webサーバーであるlighttpdの概要や特徴、機能面の紹介、Apacheとの違いを簡単に解説しました。 その中で、lighttpdは一般的に軽量で高性能と言われていることについて触れましたが、今回は実際にベンチマークツールを使用して、lighttpdがApacheと比較して本当に性能が良いのか、どのくらい性能差があるのかを検証していきます。 検証環境の構成 図1の上に今回の性能試験で利用するサーバーのスペックを、下に検証環境を示します。サーバー機器としては一般的なスペックのものを用意しました。このサーバーの上位にあるスイッチングハブに、クライアントとして、ほぼ同スペックの機器を同一ネットワーク内に接続し
lighttpd 日本語セットアップサイト
2022年8月、ホームページを全面リニューアルしました！ 情報を分かりやすくお伝えできるサイト作りを目指してまいります。 Preface ： LightTPD （Light footprint + httpd = LightTPD） とは、セキュリティ、スピード、操作性、および柔軟性−−これらすべての事柄において、ウェブサーバの効率を最適化します。そんな LightTPD を説明します。LightTPDは、高性能環境のために設計され、最適化されているので少ないメモリによるフットプリントを他のサーバと比較すると、LightTPD はcpuロードアベレージの効果的な管理、そして、高度な機能セット(FastCGI、CGI、Auth、出力圧縮、URL-Rewriting、およびその他多く)を持つことで現在負荷問題を抱えているあらゆるサーバのための完全な解決策になりえます。 そして、それは最もよく、
川o・-・）＜2nd life - lighttpd fastcgi Ruby on Rails
設定がいまいちわからなくって、動かすのに一時間ぐらいかかった、、、のでメモ書き。lighttpdのインストールは、debianなら展開したソースにdebian/rulesがあるんでdebuild -us -ucでサクッと.debが作れてそれをインストール。rpmならオフィシャルにバイナリがあったはず。gemでfcgiもインストールしておく。んで、lighttpdのrails向け設定は #/home/gorou/work/bbs_test がrails app server.port = 3000 server.modules = ( "mod_rewrite", "mod_fastcgi" ) url.rewrite = ( "^/$" => "index.html", "^([^.]+)$" => "$1.html" ) server.error-handler-404 = "/disp
lighttpd + FastCGI は mod_perl + Apache1.3 より１割ほど高速 :: Drk7jp
巷で超高速 Web サーバとして話題になっている lighttpd を試してみました。lighttpd に関する日本語ドキュメントは非常に少なく、ちょっと込み入った設定ファイルの記述方法とかの解析に手間取りました。 lighttpd のコンセプトは、「セキュアで省メモリで高速に動作し、柔軟性もある」なのですが、「lighttpd 公式サイトのベンチマーク結果」や「UnknownPlace. - Catalyst ベンチ」で簡単な Catalyst - Hello.cgi のベンチマークが公開されているとおり、Apache 1系、Apache 2系よりも高速に動作するようです。特に static なページの処理は Apache の 2〜3 倍程度は高速に処理できるみたいです。 また注目すべき点として、Apache + mod_perl よりも lighttpd + FastCGI の方が１割
lighttpd で FastCGI / CGI-Application-FastCGI-0.01 - naoyaのはてなダイアリー:
Catalyst の雛形アプリ (catalyst.pl MyApp 叩くと出る Hello World! 的なやつ) をいろんなとこで動かしてベンチとってみた。 typester さんによる Catalyst を使ったベンチマーク。Catalyst そのもののベンチマークよりも lighttpd の速さに注目。ずいぶんと速いです。 はてなでも画像サーバーなどの static なコンテンツを返すサーバーに lighttpd を使えないもんかと、ベンチを取ったりしてます。ベンチ結果では、画像ファイルとかだと Apache2 とそこまで差は出ない感じなんですが、単に画像の転送時間が支配的になってるだけかもしれないし、ちょっとトラフィックの多いところに挟んで試してみようかなと思っています。 んで、この typester さんのベンチ結果の中で興味深いのは mod_perl + Apache 1.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
