コンビニを閉めさせればすむ話なのか？ - H-Yamaguchi.net
上記リンク先の記事にはこんなふうに書いてある。 現代ニッポンの社会インフラと言えるコンビニエンスストア。その存在感ゆえに、深夜営業規制派は「エネルギー多消費型の生活スタイルを見直す国民運動の担い手になるべきだ」と求める。一方、業界など慎重派は２４時間営業ならではのインフラ機能の重要性を訴える。 で、検討しているのが埼玉県、東京都、神奈川県、長野県、愛知県、京都市。検討予定があるのが群馬県、京都府、横浜市、浜松市だそうな。この記事は両派の主張だけじゃなくていろいろな事情も比較的ていねいに紹介していて、なかなかいいと思う。自治体についても「金をかけずに政策を競いたい自治体のアイデア勝負という側面もある」なんて指摘しているし、一方で「省エネは、コンビニ各社にとって企業イメージと収益性の向上の「一石二鳥」になるという側面もある」という業界側の事情も書いてる。 思うに、両者の主張がかみ合わないのは、
排出権取引？日本が損するだけだって - 奇Ｒｉｎｇ・エッセンス
ウチの会社は国内企業の設備投資で食っているので、国内でモノを作らなくなると、商売上がったりである。 だからCO2問題では何度もポジショントークをするわけだが 地球と一緒に頭も冷やせ! - 池田信夫 blog 池田先生のこの問題整理は非常にためになる。 温暖化に関する問題は、この１〜５のレイヤーのどれかに振り分けられる。 レイヤーが違うところで議論してもあまり意味がない。 特に僕がまずいと思うのは、５の排出権取引で、今の日本の政策で何がまずいかっていうと 国内に投資するより、海外に投資したほうが排出権が多く稼げる この一点なんですよね。 「途上国への投資が進むんならいいことじゃん」っておっしゃる方もいそうだから先に言っておくと、現在一番、二酸化炭素の排出権の投資効率がいいのは、EUへの投資ですから。日本からEUに金が出て行くだけですよ。 詳しいことは、 このまま排出量取引を導入すると日本の一
痛いテレビ: ボルビックの環境破壊に協力しないでください
ミネラルウォーターのボルビック（Volvic）が日本ユニセフ協会とタイアップして「１L→１０L」というプログラムをやっている。 これはボルビックの売り上げの一部を日本ユニセフ協会に寄付して、それを資金にしてユニセフがアフリカのマリに井戸を掘るというもの。 その寄付の割合がボルビック１リットルにつき、井戸水１０リットル。 ボトルあたりの寄付金の額を知りたいところだが、FAQには答えられないと書かれているので勝手に計算してみる。 日本の水道水は単価で言うと１リットルあたり３０銭ぐらいだろうか。 これを当てはめてみると、ボルビック１リットルにつき、寄付金は３円。 浄水設備に金をかけている日本で「１L→１０L」キャンペーンをした場合でも、３円しかかからないのだ。 正確な数字を出すために、ボルビックの活動報告から数字を拾ってみる。 「マリ共和国に生まれる水の量は約７億１２００万リットル」 これを１０
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
裁判員制度 立証活動対等化、日程の取り方課題 - MSN産経ニュース
