海外における平安文学情報の共有をめざして 海外における平安文学の研究状況を個人で知ることは非常に困難です。 そこで海外での研究情報や資料の総合的な調査収集を展開しています。 その情報群は「海外における平安文学の受容研究」として公開します。 多言語による平安文学の翻訳をテーマとする研究基盤の整備もします。 各国での研究者や翻訳者などへの寄与を心掛けて取り組むつもりです。 これまでと変わらぬご理解とご協力のほどを、よろしくお願いします。 研究代表者 伊藤鉄也
2014年03月26日19:37 カテゴリ 「史学は危機」か? 2~3日前に、ある日本史の月刊誌が届きました。巻頭のS氏の論文に、小生の論文が2か所肯定的に引用されていました。素直に嬉しいことですね。 ところで、この雑誌の末尾のところに、何人かの近況や思うところを掲載する短文のコーナーがあります。今月号には、上記のS氏とは別人のSさんのコメントがのっています。 こちらの別人のSさんは、「私は本籍歴史地理学であるが、近年の現住所は、本籍から離れたのではないかと思うこともある。だが史学者とは名のらない。あえて歴史文化論としているが、みなさまの認知をうけていない。その立場から近年の史学者の動向をみると、一字一句にこだわり、発掘の手柄を誇示し、哲学を語る人は、皆無に近い。史学の危機に気づいていない」とコメントしている。なにを言いたいのか、よくわかりませんが。 近年の史学者は、一字一句にこだわり、発
HOMEsaikaku_repository「西鶴戯作説」議論に寄せて―「死なば同じ浪枕とや」を中心に―(南 陽子)【西鶴と浮世草子研究repository[投稿]】 第三十八回 西鶴研究会・中野三敏氏[講演]「西鶴戯作者説再考」/広嶋 進氏「『西鶴置土産』神話の形成―無視された青果戯曲―」(2014年3月27日(木)、青山学院大学 総合研究ビル10階会議室)では、中野三敏氏の講演に関して、当日の議論が深まるようにということで、事前に「意見、感想」を募っています。本投稿はその第七弾です。以下お読みの上、ぜひ第三十八回 西鶴研究会にご参集下さい。お待ちしております。 過去の投稿は以下になります。 第一弾●「その先」を考えるのはいけないことですか―中野三敏氏「西鶴戯作者説再考―江戸の眼と現代の眼の持つ意味―」への共感と疑義 (篠原 進) 第二弾●「西鶴戯作説」の議論に望みたいこと ―司会者の立
わすれもの、うせものがたえない毎日を送る忘却散人(飯倉洋一)のブログです。2008年3月スタート。日本近世文学。 軽い読み物として、推敲もなしに書いていますので、学術論文などへの引用はお控えください(どうしてもという場合は、事前にコメント欄にでもご連絡下さい)。エッセイなどでの引用やSNSなどでのリンクはご自由にどうぞ。 このブログで何度も触れてきた、「西鶴をどうよむか」の論争。明日は、いよいよ西鶴研究会で中野先生が西鶴戯作者説について講演される。その前哨戦として笠間書院の西鶴リポジトリでも、多くの意見が掲載されている。明日の質疑では、これからの西鶴研究をになうべき、40代以下のみなさんのご意見をうかがいたい。リポジトリに投稿されたのは、ベテランの方ばかりであるから。 私は西鶴研究会に出席したことがなく、今回も出席はむずかしかったが、科研報告書が予定より早く完成したこともあり、なんとか明日
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く