風評被害と悪質商法の対策強化へ NHKニュース
原発事故による食品への風評被害と、悪質商法による高齢者被害の２つを消費者問題の重点項目として、政府は風評被害を防ぐための集会を開いたり、高齢者に注意を呼びかける電話をかけたりして対策を強化していくことになりました。 １４日の会議で政府がまとめた「消費者安心アクションプラン」の原案によりますと、原発事故による食品への風評被害と悪質商法などによる高齢者の被害を、集中的に対策に取り組む消費者問題の重点項目に挙げました。 各省庁などが協力して対策に取り組むことも打ち出していて、風評被害の対策としては幼稚園や保育園など全国の２０００か所で、母親などを対象に放射性物質の食品への影響を正しく理解してもらうミニ集会を開きます。 また、こうした集会の講師となれるよう各地で研修会を開き保健師や栄養士などに参加してもらいます。 一方、悪質商法などによる高齢者被害への対策としては、独り暮らしの高齢者などをリストア
お探しのページは見つかりませんでした | 福島民報
キーワード検索 何か心当たりのあるキーワードがあれば、以下のサイト内検索をご利用ください。 見つからなかった記事が見つかる場合があります。
福島の人達と原発労働者の放射線被ばく量と健康影響についてのNature記事を紹介 - warbler’s diary
Nature Fukushima’s doses tallied 福島の放射線量が計算された http://www.nature.com/news/fukushima-s-doses-tallied-1.10686 Studies indicate minimal health risks from radiation in the aftermath of Japan’s nuclear disaster. 複数の研究が、日本の核災害の影響による放射線からの健康リスクは最小限であると示している。 Geoff Brumfiel 23 May 2012（2012年5月23日） 昨年に日本の福島第一原子力発電所から噴出した放射性物質にさらされた事によってがんになる人はほとんどいない−そして、そういった人達の病気を引き起こした原因が何であるかは決してはっきりと分からないだろう。これらの結論は、日
TUF 福島で日常を暮らすために 第2回 ゲスト早野龍五先生
ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley 大森：最近はリアルタイム線量計、WBCは自治体だけではなく、民間の例えば市民放射能まで面倒を見ていらっしゃる。福島に大変貢献してくださっておられます。 もともと、こういう研究をされておられたのでしょうか？ 2012-05-28 11:29:56 ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley 早野：理学部におりまして、浮世離れした研究です。反物質、と宇宙の成り立ちの関係を実験室の中で実験しながら研究しています。 放射線を計るというのは、ツールとして使っていましたが、原子力や原子炉についてはほとんど知りませんでした 2012-05-28 11:30:11 ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley 大森；どういうきっかけで？ 早野：震災の日に家に帰るとテレビが落ちてた、テレビが見えない。 3月12日になってインターネットからセシウムという言葉が聞こえてきた。
放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説
関連するページ： やっかいな放射線と向き合って暮らしていくための基礎知識 （web ページ） 放射線の基礎をまとめた本（初めての人には、こちらがおすすめです） まだやっかいな放射線：2 年半が経って汚染と被曝はどうなっているか（web ページ） タイトル通り、2013年10月の状況をまとめました ここでは、放射線や原子力発電所について、多くの人が知りたいだろうと（ぼくが）思うこと（の一部）について、わかりやすく、要点だけを短く（←というつもりで書き出したんだけど、けっこう長くなってしまった）、でも、ごまかしのないように説明しようと思う。 本文は中学生以上なら時間さえかければ読めるはずだ。 また、もっと知りたい人のために詳しい（そして、少しむずかしい）解説もいくつか書いたし、 一部の内容については色々なところで使ってもらえるようプレゼンテーション用のスライド（目次）も用意した。 これまで、長
１９８７年ブラジルのゴイアニアでのセシウム汚染事故 - buveryの日記
ゴイアニア事故の話は、福島の牛が５００ベクレルだ、１０００ベクレルだ、１万ベクレルだと大騒ぎしている私たちから見れば、『なんと愚かなことをしたのか』とため息の出るような話です。ゴイアニア事故では１万ベクレルなどケチなことを言わず、その９桁、１０億倍の話なので、初期には教科書通りの直接的な急性障害を起こしていて、私たちが直面している、長期の影響（＝癌のリスク）とは文字通り桁の違う、質の違う話です。 それを踏まえた上で、 ちゃんと制御されていない放射性物質は深刻な障害を引きおこしうること、 放射性物質に対する最大の防御は、知識であること、 を確認するべきだと思います。 さらに、事故直後の除染作業が終わってからの、長期に渡る期間は、まさしく私たちが直面している問題になります。 ICRP111 pp 59-61 A.9. Goiaˆnia, Brazil (A 51) １９８７年の９月１３日、二人
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.ustream.tv/channel/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E8%BE%B2%E5%AD%A6%E9%83%A8-%E7%AC%AC%E4%B8%89%E5%9B%9E%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E3%81%AE%E8%BE%B2%E7%95%9C%E6%B0%B4%E7%94%A3%E7%89%A9%E7%AD%89%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81
