自民党の広瀬めぐみ参院議員が離党届を提出する方向で調整に入ったことが３０日、分かった。同日中にも提出する。複数の自民関係者が明らかにした。 広瀬氏をめぐっては、公設秘書に勤務実態がなく、国から給与を詐取した疑いがあるとして東京地検特捜部が同日、事務所と自宅へ強制捜査に入っていた。広瀬氏は当選１回で、麻生太郎副総裁が会長を務める麻生派（志公会）に所属する。
＜独自＞広瀬めぐみ参院議員、自民離党へ 詐欺容疑で家宅捜索
自民党の広瀬めぐみ参院議員が離党届を提出する方向で調整に入ったことが３０日、分かった。同日中にも提出する。複数の自民関係者が明らかにした。 広瀬氏をめぐっては、公設秘書に勤務実態がなく、国から給与を詐取した疑いがあるとして東京地検特捜部が同日、事務所と自宅へ強制捜査に入っていた。広瀬氏は当選１回で、麻生太郎副総裁が会長を務める麻生派（志公会）に所属する。
当会防波堤役・滝本太郎弁護士が受けた懲戒請求について 報告とお知らせ｜女性スペースを守る会
２０２４年（懲）第１号 弁 明 書２０２４年５月２４日 神奈川県弁護士会 懲戒委員会 御中 第１ 弁明の趣旨 対象弁護士を懲戒しないとの決定を求める。 第２ 弁明の理由 １ 綱紀委員会の議決内容 本件綱紀委員会の議決書は、対象弁護士が、前件の対象弁護士にかかる綱紀委員会議決書を公表し、裁判の証拠として提出するなどした本件各公開行為について、次のように評価している。 第１に、綱紀委員会で懲戒委員会の審査相当とされた事実が知られた場合に、対象となった弁護士の信用を失墜させるおそれは、より強く、かつ現実的なものとなることから、神奈川県弁護士会は会規、規則を定め、懲戒委員会の審査相当とされた議決は公表しないことを原則とし、公表できる要件を厳格に定めている。 第２に、公表の要件を定める会規は、会長が公表する場合を定めたものであり、直接、会員である弁護士を規律するものではないが、「会員が…懲戒
－自由法曹団通信に杉島幸生弁護士が寄稿－「トランスジェンダーになりたい少女たち」から考える｜女性スペースを守る会
大阪弁護士会の杉島幸生弁護士の、2024.4.3産経新聞出版から発行の「トランスジェンダーになりたい少女たち」（2020年、アビゲイル・シュライアー著）についての寄稿です。自由法曹団という団体の会報「団通信」2024.6.1に掲載されたもので、杉島弁護士の了解を得られたので転載します。出版を阻止するという活動や書店への放火を示唆するまでされている「焚書坑儒」の問題と、本の内容についての論評です。 自由法曹団は1921年（大正10年）に結成された弁護士の団体で、今も「大衆運動と結びつき、労働者・農民・勤労市民の権利の擁護伸張を旗じるしとする。」として、人権のために活動しているとされます。 そんな、いわゆる左翼系の「人権派団体」の中からも、性自認主義の問題点と、その思想運動の危うさについてしっかりと意見を示す方が出ています。当会の事務局の滝本弁護士だけではありません。ただ多くがまだ声を出してい
Ｎ国が弁護士の福永活也氏を擁立へ 衆院東京15区補選：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
某弁護士のご意見です - 弾劾裁判及び分限裁判の記録 岡口基一
岡口さんのツイートは、問題あるが処分は厳しいという考えが多いのだろうけれど、私は表現も許容範囲だと思う。被害者に言及したもともとのツイートは、誹謗中傷揶揄いずれでもない。ああいう表現スタイルであり、被告人を非難した趣旨だと思う。政権批判も、性犯罪批判も、岡口さんはだいたいああいう… — 🦉街のふくろう弁 (@bgsh_owl) 2024年4月6日
弁護士から見る松本人志の裁判2
これ十中八九松本の勝ちになるで まだ裁判は始まったばかりだけどもう動いたね 松本は認否にあたって相手が誰なのか開示することを求めた これが最高の一手なんよな 解説すると3つポイントがある ・相手の身元が分かると個人に対して民事訴訟を起こせる可能性がある ・証人出廷の有無を確認できる ・文春の匿名秘匿によって裁判官の心証が悪くなる 1つ目はみんなも覚えておきな 民事訴訟って相手の身元分からないと起こせんからな そもそも刑事相当の事件なのに被害者を完全に秘匿しますってのが無理あるのよ そして、前回ワイが話したように証人として出廷はしてこないってことも、この一手で明らかになったんじゃないか？弁護士『今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。』 文春は、客観的証拠がないことを既に認めてるし、被害者を完全に匿名化して裁判進めるなら当然真実相当性も厳しくなる 被害者
紀藤正樹弁護士、伊東純也側の２億円損害賠償請求に「今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念」（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース
弁護士の紀藤正樹氏（63）が19日、X（旧ツイッター）を更新。性加害疑惑で刑事告訴されているサッカー日本代表伊東純也（30＝スタッド・ランス）の代理人を務める加藤博太郎弁護士らが大阪地裁に相手側女性2人に対し約2億円の損害賠償を求める民事訴訟を起こしたことについて、見解を示した。 【写真】渦中の妻と伊東純也、手を取り合い「一般女性の方と…」 伊東をめぐっては1月31日、昨年6月の親善試合ペルー戦後に、大阪市内のホテルで、女性の同意を得ないまま性行為に及んだとして刑事告訴されたと、ニュースサイト「デイリー新潮」に報じられ、大阪府警が女性2人からの刑事告訴を受理したことも明らかに。伊東側は、性加害はなかったとして虚偽告訴容疑の告訴状をこの日同府警に提出し、受理されていた。 伊東の代理人を務める加藤博太郎弁護士は「今回、アジアカップ開催中、日本のサッカー界にとって極めて大事な試合の中で、女性らが
渡辺 輝人弁護士のユーザーレポート｜江戸川ザンギエフ
※これはあくまで渡辺弁護士の元依頼人である私から見た個人の感想です。誹謗中傷の意図はありません。 【概要】 今年76歳の母親が投資詐欺に遇い、損失を埋めるため、おそらく詐欺業者が紹介した金融会社(闇金に近いグレー金融)に金銭を借用し、実家(私と妻も同居)が差し押さえをされた。その件に対しての有効な解決を望み、友人より共産党系の弁護士事務所で頼りになるからと京都第一法律事務所を紹介され、担当をしたのが渡辺弁護士だった。 【渡辺氏の母親に対しての対応】 70歳を越え情報弱者である私の母親が、当時TVCMなどで頻繁に流れていた「過払い金請求」についての意味を理解できておらず、借金の支払いを免除されると思い込んでいた上に、息子である私に知られない様に解決をのぞんだ母と渡辺氏との意見があわず、会話にならないと言う理由で息子である私との面談を渡辺氏が要求した。 【渡辺氏とのファーストコンタクト】 ある
最高裁判事の任命の慣例破りについて
結論（事実関係） ○最高裁判事の枠や各団体（裁判所・弁護士・検察官）からの一名を推薦し、内閣はそれに従うという慣例が成立したのはここ50年ほどで、法的根拠はない。 ⇒一名は誤り。追記にて修正 ○慣例ができるまでは内閣も最高裁も各団体も枠にとらわれず、内閣の任命権は実質的なものであった。 ○現行の慣行については賛否がある。（利権ではないか／バランスが取れている） （所感） ○少なくとも慣行破りが直ちに悪とは考えにくい。 ○より相応しい人選であったのかは議論する余地がある。 ○そもそも最高裁判事の任命権は三権分立の趣旨からすると内閣から最高裁への牽制機能であり、それが形骸化していることは制度の趣旨に反するのではないか。 本論以下の記事のブコメにおいて、「最高裁判事の任命を慣例に従って日弁連の推薦の通りとしなかったのは間違っている」という前提のブコメが大半を占める。 安倍内閣が崩した最高裁判事選
安倍内閣が崩した最高裁判事選びの「慣例」 6年経て「元通り」に：朝日新聞デジタル
新たな最高裁判事に6日、弁護士出身の宮川美津子氏（63）=愛知県豊橋市出身=が就任した。入れ替わりで定年退官した山口厚氏（70）は6年前、当時の安倍晋三内閣が「慣例」を破る形で任命したとされ、後任人事が注目されていた。 宮川氏はこの日の就任会見で「弁護士としては知財分野を専門にしてきたが、最高裁判事としては幅広くあらゆる分野の法律を検討していかなければならない。知財の仕事が回ってきた際は、経験や知識を他の裁判官と共有できると期待している」と述べた。 「これで『元通り』だ。ほっとした」。山口氏の後任に弁護士出身の宮川氏が決まったことを受け、日本弁護士連合会の幹部はそう話した。 背景には、山口氏が判事に就任した2017年の経緯があった。 「弁護士枠の削減か」 15人いる最高裁の裁判官は…
例のオープンレターと社会的評価の低下｜小倉秀夫
言語表現による名誉毀損の成否は、基本的に最判平成９年９月９日民集51巻8号3804頁の打ち立てた基準によってなされます。 新聞記事による名誉毀損の不法行為は、問題とされる表現が、人の品性、徳行、名声、信用等の人格的価値について社会から受ける客観的評価を低下させるものであれば、これが事実を摘示するものであるか、又は意見ないし論評を表明するものであるかを問わず、成立し得るものである。 とした上で、 ある記事の意味内容が他人の社会的評価を低下させるものであるかどうかは、当該記事についての一般の読者の普通の注意と読み方とを基準として判断すべきものであり(最高裁昭和二九年(オ)第六三四号同三一年七月二〇日第二小法廷判決・民集一〇巻八号一〇五九頁参照)、そのことは、前記区別に当たっても妥当するものというべきである。すなわち、新聞記事中の名誉毀損の成否が問題となっている部分について、そこに用いられている
「のりこえねっとは短慮な暇空をハメて裁判を起こさせた」の嘘
はてなでまことしやかに囁かれてるのりこえねっと狡猾説だが時系列からしてそんなことはない 暇空はなにもないところでつまずいただけで、のりこえねっとは罠どころか混乱してたはず 「のりこえねっとは暇からのDMCA異議申し立てに対し訴訟しなかった」 →暇が裁判を起こしたのはのりこえのDMCAからわずか4日後 暇の異議申し立てが即日だったとしても、2週間以内に暇を訴訟すればいいところ4日しか経ってないことになる これを「訴訟しなかった」というのは嘘 暇が訴訟したのでのりこえから訴訟する必要はもちろんなくなった 「暇からすればのりこえねっとが権利を持ってるなんて夢にも思うはずない」 →虚偽DMCAを受けてまず初めにすべきこと 🙅虚偽申請した人を訴訟 🙆♀️本当の権利者に問い合わせ 暇はDMCA当時に権利を持ってたたのはカメラマンだと思ったらしいがそれならまずそのカメラマンに問い合わせろ そこでカ
太田啓子さん、性暴力恐れる女性の心「トランス差別に利用させない」：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
中道弁護士が裁判記録を破って自首 「痛切に反省」天満署に届け出 - 弁護士ドットコムニュース
法廷での録音を試みている大阪弁護士会の中道一政弁護士が、裁判記録を破る公用文書等毀棄罪を犯したとして大阪府警天満署に自首していたことが7月28日、わかった。20日付。 中道弁護士によると、7月19日午前10時〜同30分ごろ、大阪地裁で事件記録の謄写中に、電話聴取書の原本を縦方向に引きちぎったという。 動機は「自身の発言について虚偽が書かれていたため」としているが、その後、「痛切に反省の情をもって」、破る前に取った聴取書のコピーを提出するなどした。同日中に、大阪地裁第13刑事部宛てに謝罪文書も提出している。 担当事件の公判について、「弁護人の意見を述べていないのに、述べた扱いにされたことについて虚偽だと考えた」という。 【修正】当該裁判についての説明が誤っていたので修正しました（2023年7月28日 20:43）
吉峯弁護士、堀口氏による開示請求について「制度の乱用。裁判所は迷惑。井戸端会議で悪口言ってる一般庶民を訴えるようなもの」
藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 @fujiyoshi_ben Twitterの代理人の動きが悪いのは何者かが本人訴訟で600件近く開示を申し立てていて、代理人のリソースがかなりそちらに割かれている結果らしい。 ご愁傷様です。 2023-07-06 16:58:56 弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine なんか色々リプライがつくけど、知らんがな。 「600件の開示請求を本人訴訟」というだけで、不必要な訴訟リソースの浪費で、裁判所には大変迷惑だと思うほかない。 堀口さんがその600件の人なら、要は暇空さんに訴訟起こして決着付ければいいだけの話でしょ。せいぜいプラス数名で十分。 2023-07-06 18:08:15
前明石市長・泉房穂氏が公職を離れぶっちゃける「たしかに私は口が悪い。ただこれでも発言を抑えていた」【泉房穂の「ケンカは勝つ！」第1回】 - Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌]
前明石市長・泉房穂氏が公職を離れぶっちゃける「たしかに私は口が悪い。ただこれでも発言を抑えていた」【泉房穂の「ケンカは勝つ！」第1回】 社会・政治FLASH編集部 記事投稿日：2023.05.13 06:00 最終更新日：2023.05.13 06:00 明石市長時代に、子ども予算倍増など、全国に先駆けた施策を断行し、10年連続で人口増を実現した泉房穂氏（59）。数々の改革を決断するたびに政敵と戦ってきた泉氏が、公務を退いたいま、胸中を語る。 4月30日、3期12年に及んだ明石市長の任を終えました。その間、「暴言」がきっかけで私は一度、辞任して再選しました。2022年10月にも、市議を恫喝したとして問責決議を受けたように、たしかに私は口が悪い。ただ市長としては、これでも発言を抑えていたんです。「奥歯にものが挟まった」どころか、奥歯にガーゼをグルグル巻きにしていたようなもの。自由の身になった
![前明石市長・泉房穂氏が公職を離れぶっちゃける「たしかに私は口が悪い。ただこれでも発言を抑えていた」【泉房穂の「ケンカは勝つ！」第1回】 - Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/554ec0d538377877f4125de89898b7bce3f4b6b5/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fdata.smart-flash.jp%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F05%2F12145245%2Fizumi2_thumb.jpg)
IRのPR動画に奈良美智氏作品を無断使用…著作権侵害に当たらない？ 河西弁護士が意外なポイントを解説 - スポニチ Sponichi Annex 芸能
IRのPR動画に奈良美智氏作品を無断使用…著作権侵害に当たらない？ 河西弁護士が意外なポイントを解説
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
松屋外交に弁護士がキレる「ネット民がシュクメルリと称するゴミを持て囃したから完全に調子に乗ってる」→ジョージア大使も反応
宝塚歌劇団を調査した「外部」の弁護士事務所 関連企業の役員が所属 | 毎日新聞
AV新法の「合憲性」を初判断、東京地裁の判決どう見る？ 平裕介弁護士の視点 - 弁護士ドットコムニュース
