日本の警察は、今年3月から防犯カメラやSNSの画像を顔認証システムで照合していた

全国の警察で3月から民間の防犯カメラやSNSの画像を顔認証システムで照合していた...... （写真とは関連がありません） REUTERS/Thomas Peter ＜全国の警察で3月から民間の防犯カメラやSNSの画像を顔認証システムで照合していたことを共同通信が報じた......＞ 前々回の記事「日本の警察は世界でも類を見ない巨大な顔認証監視網を持つことになるのか？」では、顔認証システムの拡充が進んでいることと、警視庁がリアルタイムで民間の監視カメラを一元管理し、顔認証システムで識別するシステムを持っていることをご紹介し、今後さらに拡充されていく可能性を指摘した。 それを裏付けるように9月12日に共同通信が全国の警察で3月から民間の防犯カメラやSNSの画像を顔認証システムで照合していたことを報じた（47NEWS、2020年9月13日）。日本の先を行くアメリカで顔認証システムの利用の見直

[toro-chan]

日本はITを使うべきところを使わず、不要な所にだけITの予算をつぎ込む。

[hagakuress]

顔認証、NECが世界トップレベルだからな。オリンピックを契機にという予定だったかもね。厳格な運用検証を法整備せずに開始は流石現政権は違うな感。野党は追及を。

[tsubo1]

どうせ日系の大手ベンダーに作らせた挙句に認識率が使い物にならず、一方でお隣の中国ではバシバシ実用化してるんだろうなあと読まずに思った。

[osugi3y]

国民には肖像権があるんだが人権後進国の日本ではそれさえ理解されてないのが現実。デモ行っても警察がカメラでデモ参加者撮影してますからね。そういう意味でも日本ではマスクつけることには非常にメリットがある。

[sin4xe1]

保守は中国に批判的だけどお上はどんどん中国化している

[Phenomenon]

こういうの無言で始めるのやめろよ。

[kabuk1a]

やっと導入したのかという気持ちと、プライバシーはどうなるのかという不安がせめぎ合う

[tamtam3]

Person of Interest (パーソン・オブ・インタレスト)の世界だけど、この分野はAIとの親和性が高くて中国がぶっちぎっているから、中国からシステム一式買ったほうが導入コストや運用コストも安いんじゃないのかな…

[alt-native]

法整備に言及してないし、警察に取材もしてない。眉唾っぽい。みんながマスク着用しだした時期に運用開始の意味も分からない。

[jaguarsan]

顔認証システムって何を認証してんだよ。顔照合システムだろ

[paravola]

（日本国民からすれば直接権限を持たない中国にされる方がまし）

[fedelini]

３月以前からやってそう

[lowpowerschottky]

「防犯」ではないから……　　名前を変えるべき

[gryphon]

いよいよか、ということだ。そして「…ということを、警察はしてはならない」というのは、おそらく積極的に法を作らないと難しいのだろう。大屋雄裕@takehiroohya氏にいろいろ語ってもらわねば。

[cinefuk]

免許証やNシステムなど警察が保持する顔貌DBに、防犯カメラやSNSから取得した顔貌情報を紐付けると「SNSのhogehogeというアカウントの本名はｘｘで、○日の○時に誰とｘ市にいた」というのが全部見えていた、という事か

[chebura77]

こわっ！

[ipheion0916]

人違いで捜査されることもある。“重点的に監視しているグループと、そうでないグループでは検挙数に差が出てくる。”そりゃ大迷惑

[gcyn]

『新しい技術を利用することのメリットもある。ただし、その前に充分な検証や情報公開そして議論が必要』『日本では顔認証システムと予測捜査に関する検証と情報公開はまだまだ不十分であり、議論以前の段階』

[death_yasude]

日本の政治って安全保障関連は釣りネタで警察国家化はガチだからこっちはこっそりすすめる

[dorje2009]

"アメリカ自由人権協会は、精度、特定の人種などへの偏見の助長、憲法に抵触する危険、透明性の欠如などさまざまな問題があり、いったん利用を禁止し、調査と法制度の整備を行う必要があると指摘" 監視の利益と不利益

[makoto15]

窃盗団絡みの犯罪を耳にするけど、最近はニュースバリューがないのかメディアで取り上げられることが少ない。実は日本の治安は相当悪くなっているようだから、犯罪抑止力を考えれば受け入れざるを得ないんだろうな。

[misshiki]

“全国の警察で3月から民間の防犯カメラやSNSの画像を顔認証システムで照合していたことを共同通信が報じた”

[gogatsu26]

それよりこれ書いてる人は写真から全共闘世代のおじいちゃんかと思ったらまだ41なのかよ

[nico-at]

"日本もアメリカも充分な根拠なく特定のグループを監視していることがわかっている。たとえば反戦活動家などの市民活動家も監視対象となっていた。"/まるで中国だな

[BUNTEN]

「日本では顔認証システムと予測捜査に関する検証と情報公開はまだまだ不十分であり」というか、警察はもちろん政治にもやる気がまったく感じられない。反体制派を狩る意欲だけは強く感じるのに、だ。

[kiku72]

.@abeshinzo @sugawitter これも政権交代するしかないですね

[yoshikogahaku]

「やましいことがないなら撮られてもいいだろ」とか言うんですかね。その割には取り調べが可視化されませんが。

[soyokazeZZ]

誤認がほぼ起きないシステムの精度、プライバシー保護や軽率な使用防止などの運用の厳格化、それに伴う法整備がきちんとされれば肯定派。あくまで「きちんと」できればだけど

[send]

これ法的な立て付けどうなってるんだ？？

[yood]

防犯カメラや顔認証が悪いんじゃなく、間違った運用を正す方法がないのが問題。

[Hidemonster]

顔認証+犯罪予測システム→「マイノリティ・リポート」

[sakuragani]

JRのプレスでも非常時に提供としか書いてないが、記事見る限り実質常時監視でなんというか…。犯罪撲滅の為ならと無邪気な人がいるけど、ほぼ間違いなく漏洩や「想定外」の利用が起きるでしょこれ。

[yoko-hirom]

差別を制度化したい，偏見を客観ということにしたい，気に食わない連中を締め上げたい欲求に基づく施策なので改善は不可能。禁止が妥当。広く議論を呼びかけて懸念払拭に腐心する積極性が無いのは明らかなので。

[mako_cheng]

で？！まだやってなかったの？案件。日本人よりコンピュータシステムの方が優秀。

[dadadaisuke]

さくっとプライバシー侵害。警察の個人情報管理がコンプラ無視の無法地帯なので法整備(規制)が必要。

[deep_one]

コメントを見て。前提として「アメリカで禁止議論が強い」というのが分かってないと意味が分からんだろうな。

[stealthinu]

非常時映像伝送システムてのあるんだ。遅かれ早かれこれは活用されていく方向にあると思うからどういう利用や制限をしていくかきっちり法律で押さえてくほうがいいと思う。

[tom201410]

そりゃするだろう。だからなんなのって感じではある。

[yuichi0613]

「警察」を過学習しそう　"予測捜査ツールで「潜在的な犯罪者」をリスト化し、顔認証システムで監視することが日常的に行われる可能性/問題は「潜在的な犯罪者」のリスト化に当たり、偏見や差別が含まれていることだ"