2013年、スイス国民はなぜ徴兵制の存続を決めたのか？: 極東ブログ

2013年9月22日のことだった。「永世中立国」とも言われることがある軍事大国スイスが、徴兵制をこのまま存続させるのか、やめるのか、ということで国民投票を実施した。結果は、存続と決まった。しかも多数で決まった。なぜなのだろうか、少し考えてみたい。なお、スイスを軍事大国としたのは、人口の約1.9％もの軍隊を持つからで、日本の人口で比率を見ると250万人ほどになる。 まず報道から事実を確認をしておこう。共同「スイス、徴兵制廃止を否決 国民投票、伝統を支持」（参照）より。 スイスで２２日、男性への徴兵制を廃止すべきかどうかを問う国民投票が行われ、地元メディアによると、廃止は反対多数で否決されることが確実となった。 国民皆兵制の武装中立を維持するスイスでは近年、「他国から現実の脅威にさらされているわけではなく金の無駄遣いだ」として徴兵制の廃止を求める声が出ているが、国民の多くが伝統的な制度を支持し

[sharia]

永世中立国って言うのはここまでやらないとなれないんだよね・・・。しかもあの方々は核シェルターも常備してますから・・・。おまじないでなんとかなるという人たちに聞かせてやりたい・・・。

[bn2islander]

スイスの軍事費、GDP比で0.8パーセントなので、スイスが軍事に関心がないか、状況によっては徴兵制に経済的合理性が存在するのではと考える次第

[cider_kondo]

群民蜂起懐かしい。冷戦期は日本の防衛巡ってたまに左右での論点になることあったなあ／記事に賛成する人も反対する人も本当にスイスの事情をどの程度知っているのか疑問。調べれば調べるほどややこしい国でっせ

[kuro_pp]

永世中立がのスイスに見習えと主張する社民党の某女史、政権獲得後に自衛隊を解散させるとする共産党、これらの主張の先は国民皆兵に繋がる、と。

[coper]

「徴兵制をやめると集団的自衛権に取り込まれる」ー意味不明。「スイスで徴兵後も自宅に銃を保管するのは群衆蜂起のため」ースイスは有事に予備役を召集せず、勝手に蜂起させるの？？

[Rinta]

国民皆兵が、本来あるべき姿なんだと思う。

[nisatta]

「つまり、スイスは、集団的自衛権を拒否するために、市民からなる軍隊の基礎となる徴兵を求めているということである」色んな要素が絡みあって国は成り立ってるからＸ国を見習え的な話ってどうしても一面的になるね

[myogab]

少し前に話題になった「内乱予備罪」が「群民蜂起」と部分的に重なるのよね。／憲法の制約下で自然権な集団的自衛権的なものを活用するなら、多国籍企業的な組織が直接武力を有する方が早いかもね。

[enderuku]

(´･ω･｀)徴兵するって事はスイスはヒトラーなんじゃね？

[Ereni]

記事趣旨と違うけど、NATO加盟国へのピュー調査で「加盟国が攻撃されたら自国は武力行使すべき？(集団的自衛権)」に「すべき」が42%で、「米国が守るでしょ」は68%だった。NATO第5条も今色んな意味で懸案http://pewrsr.ch/1Tar5Ms

[style_blue]

この手の話題だと他国の事情はあんま参考にならんとゆー事がよくわかった。

[goodstoriez]

"つまり、スイスは、集団的自衛権を拒否するために、市民からなる軍隊の基礎となる徴兵を求めている"

[houyhnhm]

無理矢理感がある。

[Gl17]

群衆蜂起に備えた武装は他国侵攻のみならず「自国政府が圧政に転じた場合の対抗手段」の意義が大きい(米憲法では明記)。そこまで行かずも直接民主制等の参加意識強い国なら、国民過半が反対する法案強行とか不可能。

[repon]

なるほど。スイスの銃犯罪率と(高いにせよ低いにせよ)理由が気になった。アメリカの銃器利権問題のようなことは無いのだろうか？

[shintya1228]

2013年、スイス国民はなぜ徴兵制の存続を決めたのか？: 極東ブログ "スイスはそうした先進諸国の常識に反して、非効率な徴兵制度に「国防能力を脅かすとして徴兵制廃止に反対を表明していた」のだろうか。これも疑問で

[suiyo]

2013年、スイス国民はなぜ徴兵制の存続を決めたのか？: 　2013年9月22日のことだった。「永世中立国」とも言われることがある軍事大国スイスが、徴兵制をこのまま存続させるのか、やめるのか、ということで国民投票を... #

[jiangmin-alt]

「徴兵が終わった後も自宅に銃を保管できる制度」

[TakamoriTarou]

スイスが現在永世中立国たらしめているのは、国連機関などを大量に引き受けるなど外交であって、徴兵制はそこに直接関係がないと思う。むしろ教育システムが徴兵制を前提にしているとか別の理由がある様な。

[dalmacija]

日本がそこまで小さい国になれると思ってるのかしら/あとここで今やっても市民的コミットにはならないでしょう。国民投票では決めないだろうから/思考実験としては別に

[cybo]

日本が集団的自衛権を持たない軍事同盟は片務的で、「借り」を作っている事になるし、軍事同盟を止めるとなると、自衛はどうするの、という話に。その一方で、現実に成り立っているスイスというモデルがある、と。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[godmother]

同盟解除すると非武器かこの方法しかないのを反対者は知らないのでは？“他国との軍事同盟を排除して、自国防衛を貫徹させるためには、市民が自らが市民社会の防衛の責務を担うために、徴兵を必要とする”

[kei_1010]

軍事については全くわからないけど、やっぱり集団的自衛権が認められると、他国の戦争に巻き込まれるよね。もっとカジュアルに志願(体験？)できるような制度を整えれば兵役は無くてもまわるのでは、と思うが。

[egpehcbd]

付け加えるのならスイスはすべての家屋に核戦争を見越したシェルターがある、でなければスイスの家屋は建設できない。全市民を収容してもおつりがくるほどのシェルターがスイスにはあるのだ。

[Cald]

“経済的な効果や軍事的な効率性から、軍隊を職業軍人に限定すれば、スイスが「北大西洋条約機構（NATO）に加盟することになってしまう」危険性がある”

[bluelive]

スイス自身が平和主義者を、正確には非武装主義らを徹底的に否定しリアリストではないと断罪している点がスイスを支えている。

[homarara]

民主主義国家において、政府がする事というのは「我々がする事」と捉えられるべきであり、「政権がする事」と責任の所在を他に求める姿勢こそ、非民主的と言える。自衛隊を派兵するのは政権ではなく我々だ。

[nijuusannmiri]

「つまり、スイスは、集団的自衛権を拒否するために、市民からなる軍隊の基礎となる徴兵を求めているということである」ふーむ。

[sugimo2]

"スイスは、集団的自衛権を拒否するために、市民からなる軍隊の基礎となる徴兵を求めているということである" 護憲派はここらへん考えずに念仏唱えてるから馬鹿にされる

[smicho]

＞日本国憲法は自衛にあたり、日本国民が「公然兵器を携帯」できる可能性を開いていることを、長沼ナイキ基地訴訟の地裁判決が示している。また、この点については、上級審でも否定されていない

[hwapyung]

スイスも一時期のようなお花畑な皆様による一方的地上の楽園認定から無事開放されつつあるようで何より

[kazukichi_0914]

2013年、スイス国民はなぜ徴兵制の存続を決めたのか？ 2015/07/08 16:10:24

[sumiretanpopoaoibara]

スイス永世中立の根幹としての国民皆兵についての議論。平和ボケを自覚させられる良記事。