なぜ弱者は連帯できないのか｜政治には弱者の支持など必要ないのか - ニャート

なぜ貧しい人たちは連帯しないのだろう。 「貧しい人たち」という主語は適切ではないかもしれない。 ここで指すのは、毎日真面目に働いているのに、給料が安くてギリギリで生活している人たちのことだ。 貧困がニュースで取り上げられるとき必ず出るのが、「その程度で貧困といえるのか」という意見である。 GDP世界３位の国なのに、子どもの６人に１人は貧困家庭。 この１行だけ読んでも、賃金の水準や所得の再分配がおかしいのが原因であり、自己責任の域を超えていることが伝わると思う。 だが、そういった社会のおかしさは指摘されない。 高年収層は貧困に無関心（貧しい人が身近にいないため、存在が信じられない）で、同じ低年収層どうしで「お前の苦しみは甘え」「自己責任」と叩きあっているような印象を受ける。 また、貧困女性がニュースで取り上げられる時、「女性は風俗で働けるからマシ」という意見が必ず出てくる。 （実際は、男性も

[mventura]

自分を弱者だと認識するのには勇気がいる。大阪維新みたいなのが意外と支持されるのも個々人の強者ポジションに居たい心理に合ってるからじゃないかと思う。

[hyohakumin]

弱者が声を上げず連帯できず暴動も起きない、というのは支配者層の統治が上手くいっているということ。皮肉を込めて。

[cj3029412]

正しい。どこまで正しいかはいわぬ。ただ、1点誤っている。これまで政治が弱者を救済したためしはない。大塩平八郎ですら、焼け石に水だった。もし救いがあるとすれば景気循環とその「おこぼれ」、あるいは詩、文学

[shigo45]

連帯こそ最重要。しかし連帯こそが最難問。既得権者は言論市場、文化、社会規範、法制度等あらゆる場面に介入し連帯を阻止する。弱者の叩き合いもその効果。私見では理性的対話だけではこの限界を超えられない。

[AKIMOTO]

「弱いのは自分のせい」という強者の設定した教育が効きまくった結果

[jankoto]

オキュパイ運動のキーワードは「怒り」だった。怒りは連帯の武器になる。「怒らないこと」を美徳として内面化してきた日本人はそれが苦手なんだろう

[ch1248]

個人の努力でや自己責任で全てどうにかなるなら、税金や年金や保険料も払う必要無いよな。労働し納税している以上、我々は政府に文句を言い、監視する必要がある。

[REV]

「弱者は連帯しろ！（萌え絵のイベントポスターを踏みながら）」

[binbocchama]

不満を抑えるのに分割統治は基本である。

[gyaractar]

非正規雇用の大半は小遣い稼ぎの高齢者、主婦や学生のパート、アルバイトで、やむなくやっている不本意非正規雇用は２割もいない。そのへんの認識がない対策は的外れ

[sandayuu]

「民進党も共産党も非正規雇用の改善にあまり積極的なようには見えない。」そりゃあんたの目にフィルターがかかってるからだろうとしか言いようがないわな。

[nanamino]

「だけど、本来は左派の仕事なのに、民進党も共産党も非正規雇用の改善にあまり積極的なようには見えない。 憲法９条や原発、自民への攻撃それ自体の方が、ずっと重要と思っているように見えるのだ。」思い違いだよ

[shirohikarii]

2位と1位の数字見て出直せよ

[tunenao]

企業横断的な労働組合がないから。そういう労働組合の文化がないからだと思います。

[saiusaruzzz]

「お上」という言葉が表すように、日本は「政治家・官僚」と「国民」という、ここですでに「強者と弱者」という対立構造になっている。政治家が自分たちの権利や利益の代弁者、という発想がそもそもない。

[andonut146]

後で読む。

[totoronoki]

「幸福な家庭はどれも似たものだが、不幸な家庭はいずれもそれぞれに不幸なものである。」弱者というのはそれぞれの不幸を抱えているので、自分と丁度同じ不幸な人と巡り合うことがない。

[y-wood]

『同じレベルの他人が「ズル」をすることが許せない』為政者のガス抜きはお金持ちを叩くことではなく、同レベルでいがみ合わせることだよ。左派？あれはリベラルではない。

[kagurakanon]

非正規/貧困層が連帯しない、もしくはできない理由としては、それぞれシフト制労働に従事していて、そういう運動をしようにも互いに時間が合わないという実際的な理由は普通にあるでしょう。

[flatfive]

本文には強く同意するし連帯と再分配を求めてるしサンダース頑張って欲しいけど、ソレはソレとして見当違いな左翼に同調は全くできん。すぐ先鋭化するのはなんなんだアレは。

[lightcyan]

弊社がどんどん非正規雇用を切り出して、色々と青ざめている。考えようによっては、むしろ今切られた方が良いのかも

[rdetfhku]

弱者＝少数者という妙な風潮が悪い。少数の金持ちやエリートが社会を支配しているのに。

[Domino-R]

簡単に言うと「連帯」には経済的・時間的な余裕が必要で、弱者・貧困者とは要するにそれが欠けている人なのね。貧困家庭が料理しないのと同じ理由。/SNSに夢を見る人がいるのもカネと時間が節約できるから。

[sunin]

日本の野党は外交や安全保障ばかりでなく、労動や子育てについて語って欲しいと感じる。外交や安全保障の話ばかりするのは直接的な利害対立が少ないからやっている「逃げ」なのではと疑念を持ち始めている。

[pseudomeme]

革命と都落ちを禁止された大富豪のゲームバランス

[kazuya53]

その弱者は雇用を回復させてくれた安倍政権を支持しているように見えるのだが

[khtokage]

教育や統治の結果とかよく言われるけど、「自分がした苦労は正しい苦労、他人も味わうべき」って大抵の人が持ってる感覚だよね、部活とか見ても、asm/C云々ってPG見ても、～は教養とかいうアニオタやSF者見ても。

[cruller]

逆ではないか。弱者の保障を許さない自己責任論が蔓延る土壌があるから、左派政党すら弱者に向けた政策をとらない

[hitoyasu]

連帯。

[hrysota2041]

弱者だから連帯できないのか、それとも連帯しないから弱者なのか。天は自ら助く者を助く。

[watermaze]

弱者と強者は所詮相対的な差に過ぎず、弱者が集団化すると、集団内での相対的強者が相対的弱者を支配して搾取するというのが歴史的にわかりきってることなので連帯しないのでせう。

[takhasegawa]

“GDP世界３位の国なのに、子どもの６人に１人は貧困家庭。この１行だけ読んでも” の1行だけで、この人統計読めない系の人だなというのが分かる。相対と絶対の違いを理解して無さそう

[vlxst1224]

他人と協働するのってそもそも難しいし、そっちの方が効率がいいという事を知るためにはまず誰かと協働しないといけない。全体的にハードルが高い。だからやっぱり誰かが声かけないと進まないんだろうなとは

[reachout]

マスコミ各社が猛烈に貧困問題を煽りまくれば解決に向かうよ、多分ね。

[thesecret3]

相対貧困率って意味あるのかな。他人の預金残高が1億でも10億でも、自分の生活費が十分かどうか・・つまり物価水準との関係しか問題にならないと思う。命がけで連帯するほど困ってるのだろうか。

[hiro_curry]

大雑把に言うと、票を持ってる老人が若者から搾取しているのがこの国。若者が団結しても頭数が足りないのが辛い。

[chuunenh]

誰も指摘したがらないけど、国民のレベルが低いんじゃないの。55年体制みたいな談合政治がうまくいく国民性は変わってないように見える。

[usutaru]

弱者ではない。被抑圧者、ないしは被差別者。連帯してるから強いよ。ユーも連帯しなよ。

[kurokawada]

弱者は支援を求めたり連帯したりする力もないから弱者なんです。生活保護を受給するにも知恵と力（精神力や体力）が絶対に必要。議員を頼ったり支援団体を頼ったりすることすらできない人たち。

[cinefuk]

80年代の時点ですでに「ユニオンは労働者のために何もしない」という見解が若者を中心にあった。それから30年、ストやデモに対する冷笑どころか、積極的に批判する若者が後を絶たないのが現状。分割統治の勝利だ