漫画単行本の表紙に原稿料が払われない問題について

なんかtwitter（X）でまたこの手の議論が再燃してたので、思うところを書いてみる。 個人的には「表紙の原稿料くらい払ってあげなよ」と思うけど、払わないのもまた理屈としてはわかる。 まず一般的に、漫画編集部がどんな時にお金を払い、どんな時に払わないのか、以下にざっと整理する。 （※勿論例外もあるが、古くからある出版社の多くはこのようなシステムになっていると思う） ①漫画雑誌の表紙には原稿料が支払われる →漫画雑誌の表紙絵などを依頼される場合、当然、原稿料が支払われる。勿論連載原稿にも原稿料が支払われる。 ②アンソロジーコミックなどの表紙には原稿料が支払われる。 →アンソロジーコミックなど、自著以外の単行本の表紙イラストを依頼されて描いた際にも、ちゃんと原稿料が支払われる。 ③自著の単行本の表紙、本文の描きおろし、修正作業などには原稿料は支払われない。 →？？？ 今、③が問題になっている。

[kei_mi]

主体は作家で出版社は編集を請け負ってるだけだからという話(それでも6割とってるけど)　ただその場合、あなたのところ売る気ないみたいだから他の出版社で出し直しますわ、が簡単にできないとおかしい。

[tomiyai]

ちゃんと契約書があって双方合意してるならなんでもいいと思う。契約についてなあなあでなんとなく慣行でやってることが多い業界のようなので、今後はそういうのをはっきりさせていく方向性だろうとは思うが。

[ichise]

「表紙の代金は印税に含まれる」ということなら、漫画家がサービスで書いている、とか、書く書かないは漫画家に選択肢がある、みたいな話にはならないハズなのだけど、マジどういう仕事の仕方してるんだ？

[harururukun]

作家と出版社は独立した取引相手で、作品の権利は漫画家に帰属する。作品は漫画家の「商品」で出版社はその販売代行業者。だから「商品」のパッケージである表紙に「報酬」が発生することは基本ない。販促物も同様。

[oroshi]

単行本表紙のデザイナーにデザイン料が出るのと同じで、着彩担当がいればその人にも作業料は出るけど作者には出ないね。ただし作者以外に印税は出ない。あと原稿料をもらえないから表紙を描かないって作家は既にいる

[pikopikopan]

イチ編集に会社の慣習を変えるのは大変って言うならそりゃ会社勤めの人が大半だから納得出来るかもしれんけど、フリーランス相手に仕事してるのに誠実じゃなくない？って思う。しかも印税は出版社のが多い訳でさあ

[ivory105]

フリーランスの生き方が見えたりブラック企業の水準が下がったり自費出版のルートが整ってきたから余計にそんな慣習おかしいだろ！ってなってきた感じ。働き方改革でしょ。おかしいと思うならどんどん声上げよう

[y_as]

“自著の単行本絡みの書き下ろし報酬はすべて著者印税に含まれる」ということになっている。” なら、そういう契約を結ぶのが正しいと思う。契約がないと争う余地が大きくなる。

[kakaku01]

単行本は出版社と作家の共同製作として見るとしっくりくる。しかしその原則で行くなら作家が拒否するなら修正・書き下ろし・表紙なしの単行本を出す胆力が出版社にも必要だろう。

[nakamura-kenichi]

そもいまだ印税10％でこぼこ程度とかの方が大問題やと思うけどなｗ。とっととオンラインでセルフ出版すりゃあええと思うけど、出版社のマネタイズの方が楽やとかシノギがデカいとかあるんやろからまあ好き好きやで。

[Ayrtonism]

連載が元にあるから話がややこしく感じるけど、全ての原稿が書き下ろしでできてる単行本の表紙を作者が描くケースを考えると、原稿料が発生する方が奇異に感じられるんじゃないかと思うんだがどうだろうか。

[false_alarm]

単行本をより魅力的な商品にしたいかどうか、って話だと解釈した。著者が表紙を描き下ろすことで売上が増えるなら描けばいいし、期待できないなら流用すればよい。著者に決定権があることが大事なんだろう。

[nisisinjuku]

漫画に関しては編集がちょっかい出しても出版社は100均の店みたいな販売店であってコンテンツを作るメーカーに販路を提供しているという体の模様。商品を仕入れてないっぽい。委託販売？中々難しい問題。

[bnckmnj]

問題は「作家へ敬意」で、「作家へ敬意」を踏みにじって数百万の利益がでるなら踏みにじろうってことだよね。だって別に合法だしー儲かるしーって。でも合法だけど心象最悪なものって蓄積と爆発待ちなんだよな～

[tick2tack]

印象としてはこうよね。どんぶり勘定でやってるけど今どきは明細を求める方向に行くべきという声が出るのもわかる。でも刷数とか別のとこで絞られてしまいそう

[Buntai]

文字書きからすると自著のかき下ろしに原稿料なんて出るわけが無いんだけど、ややこしいのはマンガ家は表紙のイラストレーターでもあるってことよね。他人の表紙絵依頼されたときは原稿料出るからモヤるんだと思う

[morimarii]

これ深堀していくと作家は労働者になって印税自体がおかしいって話になり、相対的に報酬は下がり、そのかわり下限が上がると思う。著作権も微妙な扱いになる

[grankoyan2]

サビ残ややりがい搾取は論外として（やり搾系か）、アフターサービス？　とか無償で手厚いのにお金取ってくれないところとか、全部ひっくるめて見直さんとどっかで歪さが残って悪用される（粋な店主のとかも

[beed]

なぜ漫画だけこんな話になってんの？原稿料って印税発生しない雑誌の掲載料だよね？印税の発生する書き下ろしの本だったら、小説でも、ビジネス書とか学術書とかでも、表紙どころか中身もすべて、原稿料ないよね？

[take-it]

カラー原稿1枚よりちょっと高いとして、単行本の表紙1枚描いても5万〜10万で済むだろうに、それすら払わないのがマンガ家に対して敬意を感じられない。

[tikuwa_ore]

個人的には描き下ろしとか特典とかなくてもエエ派。単行本買う理由は「まとめて読みたい」「保存版として手元に残したい」っていうのが大きいし。

[sdtrd]

単行本の販促にお金が絡むようになると、ワンピースのSBSとか尾田栄一郎の稼ぐ額を考えたら物凄いお金が発生して集英社に止められそう。

[kukky]

昔はコミックスの表紙は連載中のカラー扉をそのまま転用してたけど、今は描き下ろしになってるのか。慣習的なものもあって支払ってないのかも。

[t-murachi]

労働者じゃないのに労働の対価もないだろとは思いつつ… つか、自分の本なんだからどんな本にしたいかぐらい自分でコントロールしろよとしか…(´・ω・`)

[knitcapmann]

単行本の売上配分は印税率という形で出版社がしてるよね。作家の自著だから原稿使用料にはあたらないし報酬も発生しない、というのであれば自費出版も含めた出版方法の選択肢が作者にないとフェアではないなあ。

[luege_traum]

そういう契約、かつ描かない選択肢がある以上、外野がとやかく言う話には到底思えないが。

[waaaatsuko]

対等な契約者だからってのはわかったんだけど、それならやっぱ編集がお金取りすぎ&指図しすぎじゃないの？編集者が「表紙はいついつまでに描いてください」とか言っちゃいけない気がする

[kanatashiro]

労働の時間対価が欲しいならなんで作家になったのと思う。いくら時間かけようと売れなければ意味ない世界に自分から飛び込んだのでは。

[dazz_2001]

業界の風習を変えるには個人の力だけでは無理なので、漫画家の組合を作って、出版社と団体交渉するのが最も現実的なんだけど、既存の漫画家協会(公益法人)はそういった活動してくれないのかね？

[umai_bow]

理屈としてはわかる

[sukekyo]

講談社系のコミックはありものの表紙をそのまま使って、カバーを取っても2色刷りなだけって多かったよね。いまでもカバーとった芸がないパターンは多いし。逆にカバー裏におまけがあるのもあるけど。

[dot]

ロジックや建て付けが理解できないわけじゃなくて、実質的に書かない選択肢がない漫画家が大多数であろうに、無料なら断る選択肢がさもあるかのような話になってるのが闇深いと思う。

[datoku]

原理は分かるがデザイン費は出版社持ちで描き下ろし原稿料は支払わないのがこじらせてる。森川ジョージが表紙が白の選択肢もあるとポストしていたが描き下ろし無しでデザイナー任せの表紙の方が対案として良さそう

[hevohevo]

確かにそうなんだけど，表紙絵とかにがんばってくれたらなその分は印税（割合を）あげてくれてもいいじゃろとは思う。

[defrost]

よくネットで出てくる話題。今回もまた今、話題になってるだけで一週間もすれば忘れ去られるんだろうなぁ。慣習を変えるには欧米で話題になって「黒船」でも来ない限り無理かも。（欧米ではどうなってるかは知らん）

[krarie]

「印税に含まれているから」は理屈としては正しいかもしれないけれど、これもアニメーターや美容師と同じく実態はほぼ名ばかり事業主状態だから問題になっているわけで。11月からの新法で改善されますように。

[sugachannel]

森川先生のツイートで度々見かけている。

[qq3]

単行本売れると出版社にもお金が入るのでしょう？表紙ってその単行本を売るのに大切な要素なのに、お金払われないのは変だと思う。

[ys0000]

今回の件はコミカライズだから委託に近いよねっていう納得感の無さと、以前会話した時の約束を裏切られたというのが発端だと思うので、業界の慣例があったとしてもダメではないかなぁと思うよ。でも口約束だけじゃね

[gomibako]

「あひるの空」とか結構な人気漫画だったと思うが、こういうところで揉めてコミックスの表紙は単純化して、しまいには漫画自体休載になってしまったな