ミュンヘン会談の教訓は本当にトランプ大統領を否定できるか

トランプ大統領によるロシア・ウクライナ戦争の停戦調停が本格化しようとしてきている中、「ウクライナは勝たなければならない」主義の方々が、トランプ大統領は、1938年ミュンヘン会談の「宥和主義」の過ちを繰り返そうとしている、と主張している。 この主張は、どこまで妥当だろうか。 われわれは絶えず歴史から教訓を導き出し、そこから学びを得ようとする。時代は変わっても、人間の社会に一定の共通性のあるパターンが起こりうることは確かだからだ。 他方、人間の歴史に、全く同じ事柄など発生したことはない。歴史の教訓なるものは、常に歴史の解釈者側の関心によって生み出されるものでしかない。関心が過度に偏っている場合に、歴史的事実の軽視や歪曲も度外視されてくることもある。ある一つの歴史的事件から、全く異なる立場の人々が、全く異なる教訓を引き出してくることは、よくあることである。 1938年ミュンヘン会談の「教訓」とは

[xorzx]

アメリカはガザに侵攻しているイスラエルを支持している。ウクライナに侵攻しているロシアを支持する事がアメリカの国益に沿うなら、平気でロシアも支持するだろう。

[by-king]

ロシアの味方をする事で得があるというか、戦争発生から今に至るまで世界で一番ウクライナに支援を送ってるのは米国なので、長引けば長引くほど損をしている。それを終わらせたいというのが今の米国の立ち位置では

[deztecjp]

イスラエルはアメリカから「定価」で武器を買うので、戦争が続いても財政は痛まないが、ウクライナへは無償供与。この見返りの無さはアフガニスタン戦争とも一面において似ている。

[ryokusai]

「1938年の段階でドイツと戦争をしても、準備のないイギリスは不利だ、という現実主義的な判断によるものであった。」これ無視する人多いよね。特に他意はありませんが以下略。http://deztec.jp/design/03/04/000796.html

[maturi]

「1938年のミュンヘンとナチスドイツとチェコスロバキア」「2025年のミュンヘンとプーチンロシアとウクライナ」「そこに何の違いもありゃしねえだろうが「違うのだ」」

[xufeiknm]

“「ウクライナは勝たなければならない」主義の方々”ってだれ？

[tacticsogresuki]

この篠田という人物にとっての敵はプーチンでもトランプでもなく、日本国内の「ウクライナは勝たなければならない」主義の方々というのが滑稽過ぎる。ほんと、日本の有識者の質の悪さが露わになるね。

[saihateaxis]

この先生　反米が行き過ぎて親露になっちまった

[paravola]

それにもかかわらず「ウクライナは勝たなければならない」とだけ主張することは、1938年のチェンバレンに「チェコスロバキアはドイツと戦争をして勝たなければならない」と主張させることに等しいだろう